- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Размышления о военных и политических итогах ракетного удара США, Великобритании и Франции АО Сирии

В ночь с 13 на 14 апреля США, Франция и Великобритания выпустили по территории Сирии в целом 105 ракет. Об этом сообщил в субботу на спецбрифинге для журналистов в Пентагоне представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи. «Удар был нанесен по трем четко определенным целям», — заявил Маккензи, отметив при этом, что оценка нанесенного ущерба все еще продолжается. «Мы нанесли ущерб этим объектам, не встретив противодействия», — сказал он. По словам представителя Пентагона, по исследовательскому центру в окрестностях Дамаска было выпущено 76 ракет, в том числе 57 крылатых ракет «Томагавк». По утверждению Маккензи, ракетный удар «отбросит сирийскую химическую программу на годы назад». «Мы также успешно уничтожили три здания в городской черте Дамаска, в одном из наиболее защищенных воздушных пространств мира», — продолжил он. Второй целью, как утверждают в Пентагоне, стало «хранилище химического оружия» на западе провинции Хомс. «22 две ракеты были применены», — сказал генерал. «Эта цель была атакована всеми коалиционными войсками», — указал он. Третьей целью стал бункер, по которому выпустили 7 ракет. Предварительные оценки США говорят о том, что и этот удар был успешным. «Это была успешная миссия», — заметила в свою очередь официальный представитель Минобороны США Дана Уайт. Соединенные Штаты утверждают, что ни одна из ракет, выпущенных Вашингтоном и его союзниками по объектам в Сирии в ночь на субботу, не была сбита сирийскими системами противоракетной обороны. С таким заявлением выступил в субботу представитель американской администрации высокого ранга во время брифинга для журналистов. «Почти все из более чем 40 ракет — о которых нам известно — запущенных системами противоракетной обороны Сирии, были выпущены уже после того, как наши ракеты поразили цели. Очевидно, что в результате скоординированной операции ракетам удалось пролететь через сирийское воздушное пространство без какого-либо эффективного отпора со стороны систем противоракетной обороны Сирии. В военном отношении это [операция] было успешно», — заявил он. В этой связи отметим четко ангажированный политический вариант трактовки военной операции США, Великобритании и Франции в Сирии. Причем настолько ангажированной, что американцы просто откровенно врут или молчат в отношении ее результатов. Можно было конечно поверить, что «все ракеты» попали в цель, если бы не видео, на которых четко фиксируется перехват, как минимум, одной ракеты над Дамаском. В этой связи Пентагон конечно опасается серьезных репутационных рисков: он может получить серьезный нагоняй от президента Д.Трампа и Конгресса в рамках будущих ассигнований на программу перевооружения, а также и от военного лобби, для которого такие результаты являются очень нежелательными в рамках конкурентной борьбы на иностранных рынках вооружений. А они пока не очень блистательные. Отметим, что во время первой атаки на Шейрат год назад половина ракет вообще не долетела до целей по техническим причинам. Нынешняя статистика также далеко не утешительная. Поэтому безусловно большее доверие вызывают как раз данные российского Министерства обороны. По данным Минобороны РФ, ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирии был нанесен самолетами и кораблями США, Великобритании и Франции в субботу с 03:42 мск до 05:10 мск. По информации ведомства, из 103 крылатых ракет сирийским средствам ПВО удалось сбить 71. Ранее Вашингтон, Лондон и Париж заявили, что удары являются ответом на якобы имевшее место применение химического оружия в сирийском городе Дума. Система противовоздушной обороны Сирии, оснащенная зенитными ракетными комплексами (ЗРК) советского и российского производства, смогла перехватить большую часть крылатых ракет морского (КРМБ) и воздушного базирования (КРВБ), примененных силами США, Великобритании и Франции в ночь на 14 апреля 2018 года. Об этом сообщил на брифинге начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Сергей Рудской. Текст его выступления опубликован Департаментом информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ. «14 апреля в период с 3:42 до 5:10 по московскому времени по военным и гражданским объектам Сирийской Арабской Республики воздушными и морскими носителями США и их союзниками нанесен ракетный удар», — заявил Рудской. Российскими системами противовоздушной обороны на базах Хмеймим и Тартус своевременно были выявлены и контролировались все пуски ракет как морских, так и воздушных носителей США и Великобритании. По данным российского военного ведомства, в атаке на Сирию задействовались стратегические бомбардировщики В-1B Lancer, многоцелевые истребители F-15 и F-16 ВВС США, а также истребители Tornado Королевских ВВС Великобритании над акваторией Средиземного моря. Кроме того, удары наносились с эсминца с управляемым ракетным оружием (УРО) типа Arleigh Burke DDG-58, Laboon и крейсера УРО типа Ticonderoga CG-61, Monterey из акватории Красного моря. Стратегические бомбардировщики В-1В заходили на цели над сирийской территорией в районе Эт-Танфа, незаконно удерживаемого США. Ракетно-бомбовому удару подвергся ряд сирийских военных аэродромов, промышленных и научно-исследовательских объектов. По предварительным данным на утро 14 апреля 2018 года, жертв среди мирного населения и военнослужащих сирийской армии нет. Всего была перехвачена 71 крылатая ракета из 103 примененных (68,9%). В отражении ракетного удара были задействованы еще советские сирийские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса». Целями удара были, в том числе, и авиационные базы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем: по аэродрому Дювали в ударе были задействованы 4 ракеты — все сбиты (100%); по аэродрому Думеир — 12 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Блэи — 18 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты (100%). Аэродромы не пострадали. Из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, пять сбито (55,5%). Из 16 ракет по аэродрому Хомс уничтожено 13 (81,25%). Серьезных разрушений на данном объекте не наблюдается. 30 ракет были задействованы в ударе по объектам в районе населенных пунктов Барз и Джарамани. Из них семь ракет сбито (23,3%). Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой «военной химической программе» Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются, людей и оборудования на них не было». Что в итоги по чисто военному компоненту операции? Если переходить на военные показатели, то эффект работы явно морально устаревших сирийских ПВО составляет фактически коэффициент 0,7 (0,9 — отлично; 0,5 — плохо). При этом все аэродромы ВВС Сирии атаку отбили атаку с коэффициентом 100. Основный удар пришелся на два научных центра, в которых давно не ведется активной работы, а сами они уже фактически не функционировали. Единственным серьезным объектом поражения стал аэродром в Меззе, который уже не используется. Перехват ракет, которые были нацелены на базу в Хомсе, составил 0,8, что приближается к отличному результату. При этом нет жертв, а только 3 раненных. От себя отметим, что для сирийской армии такой результат является единственной внятной победой по сравнению с иными подобными прецедентами со стороны иных арабских стран. Достаточно вспомнить две иракские кампании и ливийскую. При этом сама цена вопроса составляет для Вашингтона и его союзников 121 млн долларов США, что включает в себя только издержки производства выпущенных боеприпасов. С чисто военной точки зрения эта операция является исключительно показательной и пропагандистской, что мы собственно и наблюдаем. Отметим, что военные аналитики США глухо молчат о перехватах ракет, понимая, что в противном случае они лишаться источников получения деликатной информации в Пентагоне. Они при этом отмечают следующее. Набор целей был значительно расширен по сравнению с ударом 2017 года по авиабазе Шейрат. Поражены более полудюжины целей, включая авиабазы и объекты химического оружия. Это свидетельствует о том, что масштабы нынешней операции выходят за рамки карательного удара (очевидно не выходят — прим.), распространяясь на согласованные усилия по серьезному снижению способности сирийского правительства производить и применять химическое оружие. Помимо непосредственной тактической цели уничтожения способности сирийского правительства производить химическое оружие — и обещания поддерживать военную кампанию по мере необходимости —  комментарии американского президента Д.Трампа коснулись более широкого стратегического намерения бросить вызов присутствию Ирана в Сирии. Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Катар были названы президентами союзниками в стремлении не только ослабить потенциал сирийского правительства в области химического оружия, но и работать против интересов Ирана в регионе. В этой связи безусловно на Западе работают против прежде всего российских интересов. При этом сообщается, что Катар предоставил плацдарм для американских бомбардировщиков B1, участвовавших в авиаударах. Он не мог этого не сделать, поскольку там располагается главная база ВВС США в регионе. При этом КСА и ОАЭ свое воздушное пространство предоставить отказались, как собственно и участвовать в операции. И это пока все. В этой ситуации напрашивается очевидная целесообразность проведения нескольких серьезных брифингов с позиций посольств России за рубежом для иностранных журналистов по чисто военным итогам этой операции, и вообще задействовать все имеющиеся для этого возможности российского агитпропа за рубежом и в пространстве интернета на иностранных языках. Сейчас помимо политической составляющей надо делать отдельный упор на военном провале операции. Это очень болезненный момент для Вашингтона и очень благоприятный для «Ростеха» России в рамках конкуренции на рынках ВТС. Есть и еще один важный момент. Как бы кто в арабском мире не относился к Б.Асаду, перехват практически 70 процентов американских ракет расценивается неофициально и широко на арабской улице «как победа». Особенно на фоне попыток США перехватить допотопные ракеты йеменских хоуситов в КСА с коэффициентом 0,6. Те же самые настроения присутствуют, пусть и не так выпукло, в элитах. Такого никогда в арабском мире до этого в новейшей истории не было. Если вы поговорите по душам с любым арабом, то поймете, что во всем всегда виноваты две силы — «американцы и сионисты», а их собственные правительства — это лишь «марионетки в их руках». Вся арабская улица, вне зависимости от симпатий и антипатий к Асаду, приветствовала недавнее поражение израильского самолета в Сирии, а теперь безусловно злорадствует по вопросу нынешнего «успеха» американцев. И собственно отход КСА и ОАЭ от участия в операции очень показателен: это прежде всего реверанс в сторону собственного населения, и его внутреннему мироощущению. Атака против любой арабской страны со стороны Запада всегда рождает в головах арабов из любого государства четкие параллели со своей собственной страной. И эта еще одна тема для телеканала «Русия  аль-Яум». Менталитет арабов таков, что четыре уничтоженных израильских танка в битве при Караме почти полвека назад расценивается до сих пор в Иордании как победа, за это медали иорданским офицерам дают до сих пор. Надо понимать, что основной накал противостояния Москвы и Запада сейчас проходят как раз по линии информационной, а не военной. В том числе и в неутешительном сравнении успехов американского «Пэтриот» в КСА с нынешней сирийской историей. И все разговоры российских «ястребов» типа Л.Ивашова о том, что «итоги операции обнулили все, что удалось достигнуть в Сирии российским войскам», надо полагать глупостью «российского Маккейна». Эта атака ничего в принципе не отменила и аннулировала. И естественно не отменит дальнейшего поступательного движения сирийских правительственных сил при поддержке союзников на оставшиеся оплоты боевиков.
Другими словами, в итоге мы имеем налицо следующие контуры прошедшей американо-британо-французской военной операции.

  1. Пентагону удалось переломить ситуацию во время дискуссий в президентской администрации в свою пользу. Дж.Болтон и М.Помпео, которые настаивали на более масштабных и долгосрочных ударах, удалось отжать в угол. Атака на явно ущербные цели, ограниченными средствами и притом ночью, что минимизировало любые возможные потери — это безусловно крен в сторону позиции американских военных, которые настаивали прежде всего на демонстрации, а не на результате. Отсюда и однократный удар. И то лишь в угоду внутриполитическим требованиям самого президента.
  2. Совершенно очевидно, что американцы передали российской стороне карты ударов сильно заблаговременно, предоставив все гарантии неприкосновенности «российских зон ответственности». Это позволило заранее рассредоточить сирийские правительственные силы и отряды «Хизбаллы». Этот момент четко иллюстрирует тот факт, что сцепиться по серьезному с российской стороной на Западе не готовы по определению. Да и с Ираном тоже. Есть желание продемонстрировать свои собственные амбиции во внутриполитических раскладах при очень острожной позиции американских военных. Как представляется, они будут и в дальнейшем успешно гасить все агрессивные вспышки Дж.Болтона и его команды на этом направлении.

3. По данным ряда политологов, на фоне этой операции в ЕС четко обозначилась тенденция к тому, что «необходимо договариваться с Москвой по вопросу сирийского досье». Как представляется, в мае французский президент Э.Макрон привезет в Москву на эту тему некие инициативы.

То есть, можно говорить и о том, что Запад готовит с помощью нынешнего фарса в Сирии некую платформу для диалога. Сразу отметим, что говорить о устойчивости этого тренда рано. Тем более, что роль Брюсселя в сирийском досье явно вторична. В этой связи отметим, что любые компромиссы Москвы в Совете Безопасности ООН в рамках предлагаемых Западом проектов резолюций по Сирии однозначно будет расценено им «как уступка» и убедит в том, что операция в Сирии принесла свои плоды. Этот сценарий, который основан исключительно на политическом менталитета Запада (дави, пока давится) подразумевает безусловное блокирование Москвой любых таких проектов. В данном случае, как ни парадоксально, это открывает опцию иных каналов взаимодействия с Россией, что на Западе рано или поздно начнут использовать.