Президент США Дональд Трамп настаивает на выводе американских войск из Сирии сразу после того, как боевая операция против террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) будет завершена. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс в распространенном в воскресенье заявлении. «Миссия США не изменилась — президент очень четко заявил, что хочет, чтобы американские войска вернулись домой как можно скорее». — цитирует ее слова агентство Рейтер. «Мы твердо намерены полностью сокрушить ИГ и создать условия, которые не позволят им (боевиками группировки — прим. ТАСС) вернуться. Кроме того, мы ожидаем, что наши региональные союзники и партнеры возьмут на себя дополнительные военные и финансовые обязательства для обеспечения безопасности в регионе», — добавила Сандерс. В конце марта Трамп объявил, что с завершением военной операции против ИГ дальнейшее пребывание американских военных в Сирии теряет смысл, и США очень скоро уйдут из арабской страны. Позднее в апреле постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что США не покинут Сирию, пока не выполнят всех своих задач. Как утверждал ранее глава Центрального командования ВС США (СЕНТКОМ) генерал Джозеф Вотел, присутствие американских вооруженных сил в Сирии потребуется для стабилизации ситуации в освобожденных от террористов регионах, возвращения мирного населения в свои дома и долгосрочной реконструкции страны на время стабилизационного периода. Всего в Сирии находятся порядка 2 тыс. американских военнослужащих. Отметим два момента этой очередной пропагандистской истории. Мы уже сообщали и повторим, что уход США из Сирии в нынешней ситуации будет означать по факту фиаско всей американской стратегии на сирийском направлении. Вывод американских сил сразу же по определению вызовет полное вытеснение курдских отрядов вплоть до их полной нейтрализации на севере Сирии. Причем как со стороны Турции, так и со стороны сирийских правительственных сил при поддержке их союзников. Причем в этой связи вполне вероятен вариант разделения между ними зон ответственности. Представить себе вариант стратегии Вашингтона, который подразумевает отказ от ставки на курдов и создания альтернативных от Дамаска структур суннитской власти восточнее Евфрата в пользу создания стратегического альянса с Турцией и предоставления Анкаре свободы действий и «зонтика» в рамках ее борьбы с режимом в Дамаске, очень сложно. Даже несмотря на всю турецкую поддержку по вопросу ракетной атаки сил коалиции по Сирии. Одновременно уход американцев означает победу проекта создания единой шиитской дуги от Ирана через Ирак до Ливана. А препятствование такому проекту является по многочисленным заявлением всех представителей американской администрации главной задачей Вашингтона применительно к ближневосточному региону. И это уже не говоря о региональном сдерживании России. Другими словами, если Д.Трамп примет такое решение, то ему надо срочно искать страну для политического убежища, поскольку такой шаг ему не просят ни демократы, ни республиканцы. И это не говоря о серьезных семейных проблемах в связи с провалом всех планов по региону зятя президента Дж.Кушнера при поддержке дочери Трампа Иванки. А этот момент на порядок посильнее всех Болтонов и Маккейнов. Все эти три момента полностью исключает вывод американцев из Сирии в обозримом будущем.
Тогда для кого такие популистские заявления? Прежде всего для Саудовской Аравии. В этой связи оговорка Сандерс «о дополнительных финансовых издержках для наших региональных партнеров» является ключевой для понимания всех этих «сенсаций». Мы уже сообщали, что первые вспышки импульсивности Трампа по вопросу вывода американских войск произошли пару недель назад именно по той причине, что ему доложили смету по тем финансовым затратам, которые придется возложить на американских налогоплательщиков в рамках реализации планов США по Сирии. А это помимо содержания собственно американского контингента и материально-технической подпитки курдских отрядов еще и откровенное затратное дотирование суннитских племен восточнее Евфрата и восстановление не только Ракки, но и значительного количества объектов социальной инфраструктуры на севере страны. Вот отсюда собственно и очень прозрачный намек от Трампа Эр-Рияду (и не только ему) на то, что придется вновь раскошелиться. И не только на патронируемую КСА «Джебхат ан-Нусру» (запрещена в России), но и на другие проекты под американской эгидой. То есть «аравийская дойная корова» снова востребована. При этом большого восторга от этого Эр-Рияд не испытывает. По крайней мере, Саудовская Аравия не дала ни одного доллара на восстановление Ракки, как это она пообещала поначалу. Поэтому Трамп в своей манере мелкого рыночного торговца спекулирует темой ухода американцев, что безусловно означает не сильно растянутый по времени конец саудовского присутствия в Сирии, как осмысленной силы, в рамках ликвидации основного оплота КСА в Идлибе. Причем увеличения своего военного компонента на севере Сирии Трамп ждет и от европейских союзников, что им в общем-то не надо. Посылать дополнительно своих военных еще и в Сирию помимо Афганистана ЕС не хочет категорически. Но рискнем предсказать, что нынешний пассаж Трамп «уйдет в основном в свисток». Ровно по той причине, что, во-первых, его партнеры уже поняли, что его заявления надо делить на два. А, во-вторых, они ровно также как и мы просчитывают варианты реальности выполнения угроз американского президента. В этой связи выразим серьезное сомнение в том, что призывы и угрозы Трамп обретут какие-то новые серьезные контуры в рамках готовности аравийских монархий осуществить свой аналог «плана Маршалла» в отношении суннитских племен на севере Сирии. Эти американские расчеты обречены не неудачу. Арабы, как истинные купцы, полагают, что они уже заплатили за лояльность со стороны США многомиллиардными оружейными контрактами, и не понимают требований о все новых пожертвованиях. Тем более, что Саудовскую Аравию еще и обязали содержать два лагеря сирийских беженцев в Иордании и два тренировочных лагеря. Теперь на них хотят возложить еще и снабжение лагеря в Эт-Танфе, где назревает гуманитарный кризис, и весь север Сирии. Так что речь скорее всего пойдет о каких-то символических саудовских жестах, не более того.