- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

К итогам парламентских выборов в Ираке

Сторонники радикального шиитского проповедника Муктады ас-Садра, возглавляющего оппозиционный блок «Ас-Сайрун», лидируют в 6 из 18 провинций по результатам парламентских выборов в Ираке. Об этом, как сообщил телеканал «Аль-Маядин», объявили в понедельник на пресс-конференции представители Избиркома после подсчета голосов в 10 регионах страны. Активисты «Ас-Сайрун», судя по предварительным подсчетам, завоевали большинство депутатских мест в Багдаде, и в эти ночные часы они празднуют свою победу на улицах города. По информации «Аль-Маядин», на второй позиции пока находится другой оппозиционный блок «Фатх» во главе с экс-министром транспорта и влиятельным командиром одного из подразделений шиитского ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби» Хади аль-Амири, на третьей — коалиция «Государство закона», ведомая вице-президентом и экс-главой правительства Нури аль-Малики. Несмотря на успех оппозиции в шести провинциях, по прогнозу телеканала «Аль-Хадас», большинство депутатских мест — 60 из 328 — достанется блоку «Наср» во главе с действующим премьером Х.аль-Абади. Оппозиционерам из «Ас-Сайруна» и «Фатха» телеканал отводит соответственно 51 и 39 мест, коалиции «Государство закона» — 23 места. В суннитских регионах, судя по предварительному подсчету голосов, лидируют альянсы «Карар аль-Ирак» и «Аль-Ватания» под началом вице-президентов Усамы ан-Нуджейфи и Айяда Алауи.

Выборы в Совет представителей (парламент) Ирака прошли в субботу в 18 провинциях страны в условиях повышенных мер безопасности. По данным Избиркома, в голосовании приняло участие 44,5% граждан. На места в законодательном органе власти претендовали представители 320 партий, политических альянсов, а также независимые кандидаты.

В этой связи необходимо отметить два главных и первичных момента по итогам прошедших выборов.

  1. Блоку действующего премьер-министра, несмотря на относительную победу, не удается создать устойчивое большинство в парламенте. Это вынуждает его блокироваться с проиранскими партиями. И это не только собственно недавно образованная под резким нажимом иранцев партия «Фатх», но и партия ярого антипода Х.аль-Абади Н.аль-Малики. В этом собственно и состоял расчет Тегерана, который таким образом постарается и в дальнейшем самым серьезным образом удерживать кабинет министров во главе с Х.аль-Абади в зоне своего влияния. Последний в принципе понимал примерный расклад сил и осознал, что иного варианта остаться у власти у него нет. И собственно разрешение шиитским ополченцам из «Аль-Хашд аш-Шааби» голосовать на нынешних выборах, и образование политической партии на основе этого ополчения, и завершение полной его инкорпорации  в состав иракских  вооруженных сил — все это четко демонстрирует нам, что иракский премьер пошел на заблаговременную сделку с иранцами в рамках сохранения своего поста. Это, кстати, прямой ответ на вопрос: кто в данном случае главнее — Неджеф или Кум. Имеется ввиду традиционная ревность между двумя центрами шиитской духовной мысли в Ираке и Иране, и нежелание иракского духовного лидера шиитов аятоллы А.ас-Систани мириться к окончательным иранским доминированием. Пока он вынужденно должен признать главенство Кума. Такой блок позволит Х.аль-Абади уверенно парировать нападки своего основного конкурента в лице М.ас-Садра. В общем-то основная интрига нынешних выборов крылась в открытой оппозиции М.ас-Садра попыткам иранцев сформировать единый шиитский блок. И не просто оппозиция, а осуществление в этом контексте прямых консультаций с заклятыми антагонистами иранцев в лице саудитов. И нынешнюю относительную победу его сторонников в ряде провинций в общем-то надо рассматривать и как прямое следствие финансовой поддержки этого шиитского деятеля со стороны Эр-Рияда. Контуры такой сделки окончательно оформились во время визита 30 июля прошлого года М.ас-Садра в Эр-Рияд. Визит в КСА шиитского лидера такого масштаба и такой репутации в общем-то  случай если не беспрецедентный, то редкий. Сам М.ас-Садр уже посещал Эр-Рияд в 2005 году. Но в данном случае в его пользу работают его очень сложные отношения с Тегераном и проиранскими фигурами в политической шиитской элите Ирака. Отметим, что во время визита М.ас-Садр встречался с наследным принцем  и министром обороны КСА Мухаммедом бен Сальманом, и, судя по отзывам в прессе об этой встрече (конкретные договоренности естественно остались вне рамок СМИ), стороны остались очень довольны друг другом. По данным ряда экспертов, на встрече шла речь о финансировании Саудовской Аравией предвыборной кампании М.ас-Садра и его движения в рамках предстоящих на следующий год парламентских выборов. Основная задача в данном случае была получить такое количество голосов в будущем парламенте, которое позволило бы М.ас-Садру уверенно блокировать и влиять на решение кабинета Х.аль-Абади. Таким образом, Эр-Рияд старался усилить позиции М.ас-Садра  как силы, которая позиционирует себя «независимой» от влияния того же Тегерана. Суть происходящего в общем-то укладывается в простую цель: максимально разобщить шиитскую элиту Ирака, вывести часть ее из-под безусловного влияния Тегерана, используя принцип традиционного арабо-персидского противостояния. То есть сыграть на арабском национализме части шиитской элиты.  Главным организатором этого визита, а если говорить еще шире — архитектором новой политики КСА по отношению к шиитским общинам на Ближнем Востоке,  является бывший посол КСА в Багдаде, ныне государственный министр по делам Ближнего Востока Камер аль-Сабхан. Личность также крайне неоднозначная, в свое время Багдад потребовал от Эр-Рияда его    досрочного отзыва именно в силу его критических публичных заявлений об иранском влиянии на политику иракского правительства и засилье иранского лобби во всех государственных учреждениях страны.  Но итоги выборов пока не дают КСА и самому М.ас-Садру окончательного спокойствия в этом вопросе. Блокирование Х.аль-Абади с проиранскими партиями в принципе позволит ему обходить оппозицию М.ас-Садра.
  2. Обратим внимание на низкую явку избирателей: она не дотягивает до половины. Это означает о факту лишь то, что большинство суннитов и курдов выборы проигнорировали. И в случае с суннитами это означает их глубинное неверие в потенциал ныне существующих условно «суннитских партий» добиться какого-то реального перелома по возвращению суннитов в реальную власть. А это в свою очередь означает только то, что протестная база реанимации явлений, аналогичных «Исламскому государству» (ИГ, запрещено в России), сохраняется в полной мере.