Россия призывает США решать сирийский кризис за столом переговоров, а не через выработку сценариев за спиной Дамаска и международного сообщества. Об этом заявил в понедельник спецпредставитель президента РФ по сирийскому урегулированию, глава российской делегации на переговорах в Астане Александр Лаврентьев. «До этого, пусть даже на уровне посольства, США здесь [на переговорах] присутствовали. На этот раз американцы, к сожалению, отказались поддержать наши международные усилия по поиску мирного решения сирийского кризиса, — сказал дипломат. — Мы считаем, что поиск различных вариантов урегулирования может быть найден только за столом переговоров, в ходе открытой дискуссии, а не через попытки выработки каких-то сценариев за спиной у правительства Сирии и международного сообщества». Как сообщили ранее в МИД Казахстана, делегация США воздержалась от участия в девятом раунде переговоров по Сирии в Астане, который проходит 14-15 мая. Данную информацию подтвердили ТАСС и в американском диппредставительстве. Вашингтон приветствует любую подлинную деэскалацию насилия в Сирии, но намерен сфокусироваться на переговорах по сирийскому вопросу в Женеве. Об этом во вторник сообщили в пресс-службе посольства США в Казахстане. «Одновременно с тем, что мы приветствуем любую подлинную деэскалацию насилия в Сирии, наш фокус остается на Женеве и существенном прогрессе от этих переговоров», — заявили в посольстве. В этой ситуации возникает закономерный вопрос о том, зачем американцев вообще в любом качестве приглашают на переговоры в Астане. Российские представители в этой связи всегда занимают какую-то «извинительную позицию» и выражают бесконечные «сожаления», хотя совсем непонятно, зачем они это делают. МИД РФ постоянно нужно ощущать «американское плечо» практически во всех такого рода мероприятиях, хотя совершенное очевидно, что США совместно с специальным представителем ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой сделали безуспешную попытку похоронить Астану и сосредоточится именно на Женеве. В этой связи действия Москвы должны носить наступательный характер, а не извинительный. Сам факт сбора в Астане демонстрирует нам очередную дипломатическую победу Москвы в этом противостоянии, и пора принимать четкие решения по дистанцирование американцев от астанинского формата. Причем делать это публично, не направляя им соответствующих приглашений в принципе. Кто еще не понял американскую логику действий, то объясняем, что чем жестче ответ, тем «миролюбивей» они становятся. Тем более, что совершенно непонятно, а на что рассчитывают российские дипломаты, постоянно апеллируя к необходимости сотрудничества с американцами в деле послевоенного обустройства Сирии. У РФ и США абсолютно разные подходы к этой теме, которые вместе скрестить невозможно по определению. Если мы принимаем американский вариант решения, то очень скоро со своего поста уйдет сначала Башар Асад, а потом и российское военное присутствие в Сирии. Есть единственный канал коммуникаций с США на этом направлении: это канал военных. И этого более чем достаточно. И присутствие американских военных в Сирии ничего в этой ситуации не меняет. На повестке дня сейчас — необходимость отказаться от непродуктивной практики все время оглядываться на позицию Вашингтона. В условно пророссийских форматах надо приучаться работать самостоятельно и без всех этих довольно наивных попыток сколотить представление о широком международном присутствии на такого рода переговорах. И тем самым показать тем же американцам, что никто их всерьез в рамках партнера по будущему обустройству Сирии не рассматривает. И, рискнем предположить, они сами очень быстро начнут искать возможность таких контактов. Тем более, что тот же МИД РФ на каждом углу говорит о том, что американцы находятся в Сирии незаконно. Таких партнеров надо периодически «встряхивать». Снова вопрос: в каком качестве предполагается их присутствие в Астане? В данном случае надо учитывать четкий алгоритм успеха в такого рода мероприятиях: тот или иной набор участников Астаны должен определяться необходимостью решения конкретной задачи. Максимальное количество участников вообще не гарантирует успеха на такого рода переговорах. В нынешнем исполнении — это вопросы ликвидации зон деэскалации как оплотов вооруженной недоговороспособной оппозиции. При чем в данном случае американцы? Как заявил ТАСС Александр Лаврентьев, Москва не считает, что какие-то территории снижения напряженности прекратили свое существование, они трансформируются «в русле мирного урегулирования». Обстановку в Восточной Гуте и Хомсе удалось стабилизировать фактически бескровно благодаря усилиям российских военных. Какая роль в этом вопросе американцев, если не считая недавнего ракетного удара со стороны западной коалиции? На юге арабской республики нарушений прекращения огня, по данным РФ, практически нет. При этом основной упор на сотрудничало с США российский МИД делал именно в рамках работы на юге страны. Но там, как мы и сообщали, основную роль играют иорданцы, с которыми во время последнего по времени визита в Москву министра иностранных дел удалось согласовать в общем все вопросы. Далее по Лаврентьеву. У России, Ирана и Турции есть общее понимание необходимости дальнейшей борьбы с террористами в Идлибе. Вместе с тем общая нормализация ситуации в стране займет длительное время, препятствующие этому объективному процессу непримиримые боевики будут уничтожены. «С ними, конечно, разговор один: они будут уничтожены», — сказал спецпредставитель президента РФ. Призыв к вооруженной оппозиции отмежеваться от отрядов ИГ и «Джебхат ан-Нусры» (запрещенные в РФ террористические организации — прим.ТАСС) и близких к ним группировок по-прежнему весьма актуален. «Мы очень надеемся на то, что процесс осознания умеренной оппозицией того факта, что необходимо прекращать борьбу с правительственными силами и начинать процесс переговоров и договариваться, будет набирать обороты и в дальнейшем», — сказал Лаврентьев. Но эта тема напрямую связан с турками в рамках решения с ними в первую очередь и темы размежевания, и борьбы с просаудовскими группами. Зачем в данном случае американцы? Они, что, напрямую курируют «Джебхат ан-Нусру» или стоят в Идлибе? Нет, и в данном случае повторим, что основным алгоритмом работы остается очень простой принцип: разговаривай по конкретной проблеме с тем, кто может ее решить. Второй вопрос нынешней повестке дня в Астане — это создание конституционной комиссии, которую так бездарно пытался подморозить Стаффан де Мистура. И вынудить его заняться этим вопросом вплотную определяет факт его присутствия в Астане сейчас. И не более того.