В интернете начинают появляться откровенные фейковые новости в отношении ситуации в Сирии. Так, информационный портал EVA.RU. Сообщает следующее. «В Дамаске российские военные проводят массовые аресты среди асадовской проиранской номенклатуры и военных. Арестована советник Асада Бейтина Шаабан (так в тексте — авт.), арестован командующий разведкой ВВС Джамиль Хассан. Берутся под контроль важные правительственные и стратегические объекты: здание центрального банка, правительственные и министерские здания. Устанавливаются блок-посты вокруг комплекса государственного телевидения. Взяты под контроль авиабазы аль-Дабаа, Кусейр, объекты вокруг озера Катания. Ранее был взят под контроль международный аэропорт Дамаска и дорога к нему. Ситуация один-в-один напоминает мероприятия перед вводом войск в Афганистан, когда точно так же зачищалась номенклатура одной из афганских противоборствующих группировок, а советская администрация сделала ставку на другую. Правда, сегодня Россия не вводит войска, а сидит в Сирии уже два с половиной года, увязая всё глубже. Теперь, похоже, решено нырнуть в этот нужник с головой. Логика происходящего вполне понятна: сил выдавить Иран у Кремля нет, то есть, убрать его прокси чисто военных проблем не представляет: порядка трех четвертей всех проиранских сил — откровенное отребье, набранное из уголовных элементов и обездоленных беженцев по всему региону. Но контролировать территорию — это совсем другой вопрос, столько сил у путинской России просто нет. Да и армию втягивать в Сирию слишком рискованно, имея крайне дружественный режим в Киеве на границе. Поэтому, скорее всего, в дело после чемпионата мира будут все больше вводить путинские «зеленые СС», в которые он превращает Росгвардию. Основное предназначение Росгвардии — карательные операции в самой России в случае непредвиденных обстоятельств, расстрелы российских городов и граждан, но пока бунты локальны и давятся обычными средствами, можно потренировать карателей на стороне. Вряд ли армейские будут рады появлению в Сирии масштабных сил из конкурирующей силовой структуры: война — дело очень прибыльное, но другого способа сейчас все равно нет. По всей видимости, иранцев будут вытеснять из центральных административных районов Сирии, оставив за ними Алеппо и восточную часть совместной зоны оккупации до Евфрата. На большее просто не хватит сил, да и снабжать крупную группировку в Сирии у Кремля нет возможности. Причиной обострения отношений называют категорическое нежелание Ирана выводить свои силы с юга Сирии, из-за чего и не может начаться операция в Дераа. А начинать операцию в их присутствии означает нарушить договоренности с Израилем, который не будет долго разбираться в тонкостях и сложностях взаимоотношений «союзников» и просто сорвет наступление. Пока причиной затягивания сроков проведения карательной экспедиции в Дераа называют необходимость зачистить от ИГИЛ район стыка провинций Кунейтра и Хомс, но ИГИЛ — это такая палочка-выручалочка, которую всегда вытаскивают из мешка, когда нужно прикрыть что-то другое. В реальности противоречия между Кремлем и Тегераном — основная причина текущих проблем».
Прекрасный образчик фейковый «аналитики», причем если в самом начале создавалось впечатление о том, что мы имеем дел с израильской прессой (а именно в ряде израильских СМИ сразу же после визита министра обороны Израиля А.Либермана в Москву и заключения соответствующего соглашения об условиях вывода иранских сил подальше от северной израильской границы в обмен за отказ от воздушных ударов израильских ВВС по иранским целям внутри Сирии, появились такого рода публикации), то потом стало ясно, что мы имеем дело с примитивом. Тон израильтян был значительно более выдержанным и профессиональным. И там речь шла о возможном расхождении в позициях между Москвой, Тегераном и Дамаском по вопросу заключенного с израильской стороной соглашения в отношении предстоящей операции в Дераа, и утерей в этой связи «доверия» между сторонами. В приведенном же выше «анализе» совершенно очевидно чувствуется риторика и логика украинских «партнеров», чьи выкладки в общем-то всегда грешат «хуторянством» и попыткой выдать желаемое за действительное. И вообще, если Вы видите в публикации термины типа «Росгвардия — российские СС», ее можно смело отправлять в помойку вместе со всей ее «фактурой».
Но мы подробно привели все эти измышления в связи с тем, что они являются лишь малой частью той информационной кампании, которая сейчас развернулась в интернет-пространстве в связи с последними по времени израильско-российскими соглашениями. И отметим, что тема имеющихся и растущих разногласий между Ираном и Москвой, Ираном и Сирией, «Хизбаллой» и Ираном присутствует в западной прессе постоянно практически с начала кризиса в Сирии. И такая направленность в общем-то абсолютно логична: основой военных успехов Дамаска в Сирии является незыблемость тройственного альянса. И в этой связи огорчим автора приведенного «анализа» — этот альянс обречен на дальнейшее укрепление, и в этой связи одну из главных ролей играет Вашингтон, который своими действиями по выходу из СВПД фактически толкает Тегерана к дальнейшему союзу с Москвой. Поэтому отметим основные выкладки из недавно опубликованного доклада РСМД. «Наиболее очевидное объяснение того, почему Иран и Россия оказались в Сирии вместе, — это схожесть в их восприятии ситуации и потребность в друг друге непосредственно на поле боя для обеспечения выживания режима Б. Асада. С практический точки зрения Россия нуждалась в Иране в Сирии так же сильно, как Иран нуждался и продолжает нуждаться в России. Успех военных действий Дамаска и Москвы прямо зависит от постоянного присутствия проиранских формирований на том или ином направлении.
Помощь проиранских группировок российским силам — верная гарантия того, что Москве не надо значительно наращивать свою военную группировку в Сирии и действовать на манер советского присутствия в Афганистане. Подход иранцев тоже прагматичен — без России у Ирана нет возможности предоставить Дамаску артиллерийскую и авиационную поддержку, а главное — дипломатическую, которые вкупе позволяют продвигать и навязывать условия своим оппонентам на переговорах». Вот собственно и весь вывод о перспективах ирано-российского альянса в Сирии, который можно свести к констатации следующего: без такого альянса Москва и Тегеран не смогут уверенно и эффективно проводить свою политику в Сирии. Все остальное — это технические мелочи, которые не оказывают кардинального влияния на эту тенденцию. Об этом опять же говорит позиция на сегодня ключевых фигур в иранском руководстве. По данным доклада того же РСМД: «Действительность же несколько иная. Для того чтобы ее увидеть, необходимо хотя бы посмотреть на то, что же происходит в самой Сирии и как сирийскую ситуацию характеризуют иранские лица, напрямую ответственные за выработку связанных с ней решений. К последним, например, относятся секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана А.Шамхани, советник Верховного лидера по внешней политике А.А.Велаяти, командующий корпусом аль-Кудс К.Сулеймани, иранские высокопоставленные дипломаты и сам Верховный лидер А.Хаменеи. Их же мнение едино: взаимодействию с Россией в Сирии быть, и оно имеет для Ирана стратегическое значение». От себя добавим, что благодаря действиям американцев, именно эти политики будет оказывать решающеее влияние на политику Тегерана на среднесрочсную перспективу. Той же точки зрения придерживается и сирийской президент Башар Асад. Россия «не вмешивается во внутренние дела Дамаска» и взаимодействует с Сирией «как с дружественным государством». Об этом, как передало агентство САНА, заявил в среду 13 июня в интервью иранскому телеканалу «Аль-Алям» президент Сирии Башар Асад. «Для России нетипично строить какие-то временные альянсы в зависимости от выгоды, поэтому сирийско-российские отношения носят стратегический характер», — отметил он. «У российской стороны есть идеи, и она обсуждает их с нами, но всегда подчеркивает, что решение остается за сирийским руководством и народом. Таков твердый принцип политики России», — заявил Асад. Вместе с тем он указал, что «между любыми партнерами случаются расхождения во взглядах тактического плана». «Это вполне естественно, и для их преодоления существует диалог, — отметил президент. — Поэтому мы часто встречаемся, чтобы прийти к согласию». По словам Асада, «реалии международной обстановки и взаимная выгода требуют консолидации трехстороннего союза России, Сирии и Ирана». Сразу отметим, что «тактические трудности» — это совсем не соглашения с Израилем. Это тема более активного вовлечения сирийских курдов в мирный процесс и вообще весь комплекс будущих уступок суннитам в рамках создания новой конституции.
В этой связи видимо надо дать краткий анализ реальности в формате «кардинальных разногласий» между Дамаском, Тегераном и Москвой. В данном случае совершенно не согласился с теми аналитиками из РСМД, которые в своем докладе говорят о нескольких таких моментах. Если брать внешний фактор, то основа разногласий в этой транскрипции — заключение сделок с Израилем без учета мнения Ирана и Сирии. Но вот секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана А. Шамхани с этим не совсем согласен и на днях выразил полную поддержку действии Москвы на этом направлении. При он заявил, что «Тегеран всячески приветствует переход контроля на южной границе Сирии в руки сирийских военных». Так что в данном случае иранцам второстепенно, кто будет охранять границу — они или сирийцы. Тем более, что часть проиранских формирований уже влились в состав 4-й дивизии, которая сейчас ведет бои на юге. А сами сирийцы разместили комплексы ПВО «Панцирь» на Голанах. Зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» размещены в районе линии разделения сирийских и израильских войск у оккупированных Голанских высот. Об этом сообщила в среду газета «Аль-Ватан» со ссылкой на военно-информационную службу шиитских формирований, сражающихся на стороне сирийской армии. По ее данным, комплексы «Панцирь-С1» размещены в Эль-Кунейтре (40 км от Дамаска) для поддержки готовящегося наступления правительственных сил в Южной Сирии. Сколько именно ракетных комплексов направлено на юг не уточняется. Как указала газета, в военно-информационной службе пояснили, что решение укрепить позиции сирийских ПВО у Голан комплексами «Панцирь-С1» носит превентивный характер «на случай, если Израиль попытается помешать проведению операции сирийской армии против бандформирований, которые отказываются сложить оружие и покинуть местность». В этой связи простой вопрос: могли ли эти комплексы быть переброшены в этот район без согласования с российскими военными, от которых в принципе зависит их успешное функционирование? Но вернемся к главной теме якобы присутствующих разногласий между Москвой и Тегераном. То есть, к отводу шиитских формирований с северной границы Израиля. Повторим, что этот момент не имеет никакого принципиального значения для Ирана. Просто в силу того, что главное в данном случае иное — создание постоянной угрозы Израилю путем размещения в Сирии (а не на границе) ракетных площадок ракет средней дальности, и это не зависит от близости к границе: Сирия и Израиль — это не Сибирь с точки зрения обширности расстояний. Эта основная головная боль израильтян, а для иранцев этот момент важен с точки зрения некой профилактики возможной широкомасштабной агрессии Израиля и США против непосредственно Ирана. И роль Москвы в данном случае — создание гарантий того, что эти ракеты не полетят без достаточных для этого оснований в рамках открытой агрессии Израиля и США против Ирана. Вторая причина «разногласий» по версии РСМД. «Параллельно вместе с процессом взаимодействия между Россией и Ираном в Сирии разворачивается и скрытое соперничество за влияние внутри самой страны. Иран активно работает с ополчением и местными группировками, представляющими филиалы ливанской (The National Ideological Resistance in Syria) и иракской «Хизбаллы» (Syrian «Islamic Resistance» groups), а также подразделениями The Local Defence Forces в Алеппо и The National Defence Forces, состоящие из алавитов, местных суннитов и других сирийцев, но находящиеся под контролем иранских советников и частично или полностью финансируемые Ираном. То есть Тегеран не только привлек в Сирию иностранные шиитские группы, но и сформировал полувоенные формирования, якобы находящиеся под властью режима, но в действительности являющиеся «параллельной армией», которая обеспечивает Ирану долгосрочное присутствие в Сирии, что вызвало настороженность даже в самом Дамаске. Россия, наоборот, укрепляет формальные структуры армии и служб безопасности поставками вооружений и бронетехники. Российские военные советники принимали прямое участие сначала в формировании 4-ого добровольческого штурмового корпуса для действий в Латакии, а позже — 5-ого штурмового добровольческого корпуса с общесирийскимии задачами, но с ограниченным иранским влиянием. При этом перспектива формирования соединения, способного выполнять задачи без участия проиранских ополченских отрядов, была сразу же встречена Тегераном без энтузиазма. Иранцы попытались исправить ситуацию и добиться хотя бы участия «Хизбаллы» в жизни 5-го корпуса. По словам источников авторов, близких к российским разведывательным структурам, российско-иранская борьба за влияние проявляется даже в Восточном Алеппо, который перешел под контроль Дамаска в декабре 2016 г. Так, Москва стремится нормализовать отношения с местным населением через диалог с местными старейшинами, привлекая для этого военных и офицеров спецслужб из Чечни, Кабардино-Балкарии и других республик Северного Кавказа, исповедующих суннитскую ветвь ислама. Кроме того, определенное взаимодействие осуществляется с силовиками Армении, которые давно и успешно работают в армянских кварталах города. Иран же пытается расширить свое влияние в Восточном Алеппо через формирования местных сил, например, Fawj Ra’ad al-Mahdi, созданное в марте 2017 г. и не скрывающее проиранскую ориентацию. Также, по некоторым данным, Иран собирается восстановить учебные заведения в Восточном Алеппо и открывает культурные просветительские центры. Подобные действия зачастую обостряют этноконфессиональные противоречия внутри Сирии, которыми будут пользоваться радикальные группировки». Отсюда гениальный вывод — «для Москвы важно сохранять диалог с Вашингтоном по сирийскому конфликту не только как повод для разговора «на равных», но и для того, чтобы Иран чувствовал угрозу заключения договорённостей «за его спиной» и был в большей степени готов на уступки России по различным вопросам». По нашему мнению это совершенно не нужно. Более того, отметим, что мы вообще за то, чтобы самым кардинальным образом «подсушить» такой диалог и оставить его только исключительно военным: хватит метать бисер перед свиньями. Но с точки зрения создания таким образом «дубины» для иранцев это выглядит глупо. По крайней мере, для тех пор, пока у власти в США находится президент Д.Трамп он своими действиями делает для сохранения такого альянса Москвы с Тегераном в тысячу раз больше и эффективнее, нежели чем вместе взятые российские дипломаты и спецслужбы. Надо просто не мешать ему своими непродуманными инициативами. Что же касается создание иранцами своих структур в Сирии, то пусть себе их создают. Это вопрос Дамаска, а не Москвы. Как это угрожает непосредственно российским интересам? Никак, поскольку, повторим, что без российской поддержки иранцы не смогут удержать ситуацию в Сирии под контролем и развивать наступательные операции. Это они уже в полной мере продемонстрировали в самом начале кризиса, что и привило к входу в Сирию российской группы ВКС. Что же касается проиранских групп в Иране и Ираке, то это часть проекта по созданию «шиитской дуги» от Ирана через Ирак и Сирию в Ливан, чего так боятся в США. И почему Россия должна об этом беспокоиться? Создать уверенное шиитское большинство и абсолютную силу своего влияния в преимущественно суннитской стране иранцы все равно не смогут. Это невозможно в принципе. А вот российская неформальная дипломатия через горскую диаспору такие позиции даст. И общий курс Дамаска на сохранение в ее классическом понимании сирийской армии тоже.