Последние повремени затяжные бои в районе ливийского «нефтяного полумесяца» привели, как мы и сообщали ранее, не только к резкому сокращению экспорта углеводородов из этой страны (до 600 млн баррелей в сутки вместо 1,1 млн месяцем ранее), но и к серьезным проблемам в рамках миротворческих усилий Парижа по достижению своей главной цели — проведению всеобщих выборов в этом году. Как мы уже сообщали ранее, атака на нефтяные терминалы вряд ли имела под собой цель установить долгий и надежный контроль над ними. Это было изначально невыполнимой задачей с точки зрения военной (общее количество напавших боевиков полевого командира И.аль-Джадрана, «Бригад освобождения Бенгази» и чадских наемников немного превышало тысячу человек), и ее собственно никто и не ставил на повестку дня. В данном случае нападение было вызвано сочетанием факторов, от чисто экономических с точки зрения недовольства ряда кланов и коммерческих структур позицией руководителя ливийской Национальной нефтяной корпорации (ННК) М.Саналлы по монополизации в своих руках трейдерских операций, до политических моментов. Вот на последних также стоит остановится, поскольку нынешнее нападение на нефтяные терминалы в принципе надо рассматривать как ясный сигнал Парижу со стороны кланов Мисураты (а за нападением без всякого сомнения стояла если не полностью консолидированная позиция мисуратовских кланов, то по крайней мере, их значительной части) о своем недовольстве. В том числе и в рамках проводимых сейчас Елисейским дворцом политических маневров и консультаций по вопросу достижения внутринационального консенсуса и проведения всеобщих выборов при игнорировании позиции собственно мисуратовцев в этом вопросе. И это было очень оперативно услышано в Париже. На этой неделе президент Франции Э.Макрон пригласил делегацию из Мисураты срочно посетить Париж для проведения переговоров и консультаций. При этом отметим, что делегация из этого города отсутствовала на межливийской конференции, которая собиралась под эгидой французского президента в Париже 29 мая. Пока мисуратовцы взяли неделю на обдумывание предложения и формирования делегации, но, по оценке ряда экспертов, это не более чем «соблюдение лица» и нарабатывание авторитета, которые продлятся не более, чем неделю. Из кого состоит список приглашенных лиц? Это прежде всего заместитель председателя военного совета Мисураты Фатхи Бачага и его ближайший союзник и бизнесмен Мухаммед Райед. Были приглашены французами бывший министр внутренних дел Фазу Абдель Али, бывший глава военного совета города Салем Джоха, полевые командиры Мухаммед аль-Гусри и Башир аль-Гади. Основная цель Парижа в данном случае ясна: он планирует оформить согласие Мисураты на свой план выхода из кризиса, который 29 мая пока на словах, но был одобрен и главнокомандующим ЛНА Х.Хафтаром, и премьером правительства национального согласия (ПНС) Ф.Сараджем. Отметим сразу, что не все приглашенные в Париж имеют одинаковую позицию по этому вопросу. Фатхи Бачага, который пытается утвердиться в качестве де-факто официального представителя города на международных площадках, отказывается прерывать свои связи с откровенно салафистко-радикальными группами типа тех же «Бригад освобождения Бенгази». Это обстоятельство делает его договоренности о сотрудничестве с Х.Хафтаром очень сомнительными. Салем Джоха наооборот уже несколько месяцев пытается найти с главнокомандующим ЛНА общие точки соприкосновения для достижения компромисса. Что касается Башира аль-Гади и Мухамеда аль-Гусри, то они были соответственно командиром и пресс-секретарем бригад «Буньян аль-Марсуса», коалиции ополченцев Мисураты, которые изгнали не без труда и воздушной поддержки американцев местных сторонников « Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) из Сирта в 2016 году. Хотя теоретически это означает, что они имеют тесные контакты с Пентагоном и официально подчиняются правительству Сараджа, на деле не все так однозначно. Известно, что эти «бригады» время от времени вступают в ситуативные союзы и с явными исламистами, и с конкурентами Сараджа типа бывшего главы ВНК Халифа аль-Гвейли. Отношение командования «Буньян аль-Марсус» к фигуре Хафтара также является двойственным, даже несмотря на то, что он в свое предложил ввести «бригаду» в состав ЛНА. Эта позиция мисуратовцев персонально к Хафтару вызывает закономерные вопросы в отношении шансов на успех нынешней попытки Э.Макрона добиться компромисса с мисуратовцами. Вернее, с частью тамошних полевых командиров, потому как часть из них в список приглашенных в Париж не попала. Там будет отсутствовать ряд весомых фигур, что также успеху достижения консолидированного компромисса со всеми полевыми командирами Мисураты не способствует. Например, там нет бывшего председателя Государственного совета Абдул-Рахмана аль-Свейли и члена этого совета Абдельхамида Дабайбы. В этой связи французские источники полагают, что между группировками в Мисурате назрели внутренние разногласия по вопросу своей дальнейшей тактики в рамках достижения каких-то серьезных договоренностей с Тобруком. И свидетельством этого является и тот факт, что мисуратовские полевые командиры дистанцировались от участия в последних по времени боях в районе «нефтяного полумесяца». В этой связи рискнем заметить, что они с самого начала и не хотели там воевать в силу простых репутационных рисков, а для этого использовались подконтрольные им «Бригады освобождения Бенгази» и полевой командир И.аль-Джадран. И у них была локальная цель, которую они выполнили. Причем выход на сцену И.аль-Джадрана был опять же подготовлен мисуратовцами, в том числе путем оказания ему военно-материальной подпитки через бенгазийцев, а также через поддержку его действий со стороны местного племени магхарба, чей племенной шейх Салах Аттиуш не стал препятствовать такому нападению. При этом С.Аттиуш постоянно меняет свою позицию в рамках поддержки той или иной внутриливийской силы в зависимости от выплаченного ему за эту поддержку гонорара. Интересно, что еще в марте 2017 года он успешно воевал вместе с тем же Хафтаром против бенгазийцев, а теперь помогать им захватить нефтяные терминалы.