Премьер-министр Адель Абдель Махди и шейх Муктада ас-Садр вступили в заочную полемику о том, в чем состоит разница между продолжением деятельности этого правительства или созданием другого, например, такого, которое бы было сформировано по согласованию, как вариант, с главой альянса «Фатх», Хади аль-Амири. Сама такая вероятность вызвала резкую критику со стороны суннитских сил.
Это произошло после того, как премьер-министр, Адель Абдель Махди обратился к Муктаде ас-Садру, с обращением в котором объяснил формальные механизмы досрочных выборов и препятствия, которые могут возникнуть в случае их назначения. Рассуждая о таком варианте, А.А.Махди обращается к лидеру «Саирун» со следующими словами:
«Во имя Бога милостивого, г-н Муктада ас-Садр, да пребудет с вами мир, и да будет с вами Божья милость и благословение. Вы озвучили инициативу пойти в Палату представителей и объявить под ее куполом досрочные выборы под руководством Организации Объединенных Наций и новой избирательной комиссии. Я благодарю вас, это право любого лидера и любого гражданина спрашивать премьер-министра о том, что он считает национальным интересом. Представленное предложение может стать одним из выходов из нынешнего кризиса по следующим причинам: результаты выборов могут быть решающими, и, следовательно, может быть сформировано правительство с явным политическим большинством при явной парламентской поддержке. В результате недавних демонстраций народное движение может способствовать широкому участию молодежи в предстоящих выборах. Предложенные конституционные поправки и реформы могут привести к изменению всего политического климата в стране и обновлению политических сил. Есть шаги, которые я могу предпринять, и другие, связанные с другими партиями. Есть также оговорки относительно выбора этого выхода из кризиса. Недостаточно, чтобы премьер-министр пошел в парламент, чтобы объявить о досрочных выборах, но существуют конституционные условия (статья 64), которые премьер-министр должен соблюдать. Досрочные выборы требуют от Президента Республики одобрить просьбу премьер-министра о роспуске парламента и призвать к досрочным выборам в течение 60 дней, и это будет достигнуто только путем голосования в Палате представителей о роспуске Совета, что должно быть обеспечено абсолютным большинством его членов, то есть 165 голосами. Или, в соответствии со статьей 64, не менее третью членов Палаты представителей, то есть 110 голосами. Если Палата представителей проголосует абсолютным большинством своих членов, новые выборы в законодательные органы должны быть проведены в течение 60 дней, и правительство будет считаться в отставке и преобразовано в временное правительство. В предыдущем письме Вашему преосвященству есть некоторые оговорки. Если целью выборов является смена правительства, есть более короткий способ договориться о формировании нового правительства, тогда премьер-министр может уйти в отставку, и новое правительство вступит в должность в течение нескольких дней, если не часов этого соглашения. Я считаю, что политические блоки будут активно сотрудничать для достижения необходимого голосования. Досрочные выборы неизвестны. Однако, когда состоятся досрочные выборы, неизвестно. Когда это будет возможно? Будут ли согласованы полные условия? Станут ли результаты решающими? И есть многие другие вещи могут ставить нас перед большими неизвестными. Превратить правительство во «временно исполняющее обязанности», означает не утвердить бюджет. Это означает прекращение подписания новых проектов и принятия законов, необходимых для скорейшего принятия согласованных шагов по реформированию, созданию рабочих мест, поощрению новых инвестиций и работ, не говоря уже о многих других вещах, которые следует учитывать. Сколько времени займет роспуск палаты представителей? Или замены избирательной комиссии? Тем временем многие инвесторы спасаются бегством из-за неизвестности и кровавых событий, что требует от государства четких процедур для выполнения своих обязанностей, а также для поддержания общественного порядка и применения закона ко всем. Вы требуете, чтобы участие нынешних партий было приемлемым для людей. Отмечу, что в своем последнем выступлении я сказал, что политические партии не смогли понять новые правила управления страной и не выполнили свой долг должным образом. Поскольку государство отстало в своей деятельности, люди вышли на улицы, чтобы высказать свое мнение. Это социальный и политический результат всей деятельности партий. Но кто будет знать, какие решения будут достаточно для кого? Свободы и права, которые должны быть гарантированы всем, не определяются личной юриспруденцией, даже если они в конечном итоге окажутся правдой. Избирательные урны — лучшее средство выражения мнения народа, лишь при том условии, что мы максимально приблизимся к тому, чтобы обеспечить все, чтобы мнение народа соответствовало результатам выборов. Так было исторически, так будет и теперь для иракского народа. Народ — это не абстрактная масса, в которой происходят гипотетические ситуации, которые каждый из нас будет представлять по-своему…».
Появление этого документа на свет стало следствием публичных рассуждений М.ас-Садра насчет того, что решением кризиса должны стать новые выборы под эгидой ООН. В свойственной ему манере, клирик озвучил некоторые вещи в популистском стиле, на что в письме премьера получил достаточно аргументированные ответы, главным образом, доказывающие, что сама идея с отставкой правительства практически парализует всю государственную жизнь в Ираке. Так или иначе, чтобы ни стояло за природой нынешнего кризиса в Ираке, выбор у страны невелик: либо дать шанс нынешнему правительству попробовать выровнять ситуацию, тем более, что за пошедшие дни было сделано достаточно много по иракским меркам, либо попасть в обстановку безвластия и хаоса, в ситуации, когда в некоторых провинциях, события вплотную подошли к гражданской войне.
На самом деле, некоторые обозреватели обратили внимание на такой факт: на улицах и площадях Ирака впервые с 2003 года стала, появляться новая сила, никак не связанная ни с «Саирун», ни с кем-либо еще. Десятки тысяч молодых иракцев стихийно объединяются и вчера, первая такая группа официально обратилась ко всем власть предержащим с требованием: уйти им всем, и Муктаде ас-Садру, и Абдель Махди и Омару аль-Хакиму, всем, без исключения. Во что выльется этот процесс, и кто его возглавит, не берется предсказать на сегодня, никто.