Командующий силами специального назначения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции (элитные силы ВС Ирана) Касем Сулеймани был убит в результате ракетного удара в районе аэропорта Багдада, который нанесли США. Об этом сообщило 3 января агентство Рейтер со ссылкой на представителя американской администрации. Ранее агентство сообщило со ссылкой на другие американские официальные источники, что США нанесли в пятницу удары по двум связанным с Ираном целям в Багдаде. Журнал «Ньюсуик» со ссылкой на источник в Пентагоне в свою очередь информировал, что американское военное ведомство ожидает проведения ДНК экспертизы (очень интересный момент, кто американцам даст генетический материал для этого? Но это и не нужно: факт смерти Сулеймани признал Корпус стражей исламской революции, а это самое главное подтверждение – авт.), чтобы подтвердить факт смерти командующего «Аль-Кудс». Позднее Пентагон подтвердил убийство Сулеймани и проинформировал, что удар был нанесен по распоряжению президента США Дональда Трампа. Вот во всей этой истории это самый главный момент, поскольку Вашингтон фактически объявил этим шагом войну Ирану — как иначе расценивать санкционированное убийство одного из высших чинов в силовой иерархии Ирана? В этом плане не согласимся с оценкой происходящего министра иностранных дел Ирана. Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф назвал «актом международного терроризма со стороны США» убийство командующего отрядами «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани. Об этом он сообщил в пятницу 3 января на своей странице в «Твиттере». «Акт международного терроризма со стороны США, направленный [на убийство] и убивший генерала Сулеймани — наиболее эффективной силы, боровшейся с «Исламским государством» (ИГ, запрещена в РФ), «Джебхат ан-Нусрой» (запрещена в РФ), «Аль-Каидой» (запрещена в РФ) и другими, — чрезвычайно опасен и является глупой эскалацией», — написал Зариф. Он также подчеркнул, что США будут нести ответственность за все последствия убийства иранского военачальника. Но это не «акт международного терроризма», а именно «война», но сама оценка МИД ИРИ свидетельствует о том, что воевать в полной мере иранцы не собираются. Как впрочем и отставлять этот инцидент без последствий. Таким образом, в связи с изложенным возникает два вопроса.
- В какой степени и где именно иранцы готовы ответить?
- Какие практические последствия принесет гибель К.Сулеймани на развитие ситуации в реперных точках Ближневосточного региона?
Для начала отметим реакцию представителей Демократической партии на происходящее, что снова заставляет нас предположить чисто внутриамериканский аспект действий Д.Трампа. Администрация президента США Дональда Трампа, проведя операцию по уничтожению командующего силами специального назначения «Аль-Куд» Корпуса стражей исламской революции (КСИР, элитные части ВС Ирана) генерала Касема Сулеймани, провоцирует Тегеран на ответные действия и тем самым закладывает динамит в пороховую бочку. Такое мнение выразил в пятницу в своем «Твиттере» бывший вице-президент США Джозеф Байден, добивающийся выдвижения кандидатом на пост президента США от Демократической партии на выборах 2020 года. Байден утверждал, что «ни один американец не станет оплакивать смерть Касема Сулеймани, поддерживавшего террор и сеявшего хаос». «Однако все это не отрицает совершения шага, чреватого серьезной эскалацией в уже опасном регионе. В заявлении администрации [Трампа] говорится, что она ставит перед собой цель упредить атаки со стороны Ирана в будущем, однако данная акция практически определенно возымеет обратный результат. Президент Трамп сунул динамитный патрон в бочку с порохом и должен объяснить американскому народу стратегию и план, призванные уберечь наших военнослужащих и сотрудников посольства, наших людей и наши интересы <…>», — отметил демократ. Байден выразил уверенность в том, что «Иран точно даст ответ» на уничтожение Сулеймани. «Мы можем оказаться на грани крупнейшего конфликта на Ближнем Востоке», — предостерег бывший вице-президент США. Солидарность с такой оценкой выразила другой участник предвыборной гонки в США — сенатор-демократ от штата Массачусетс Элизабет Уоррен. «<…> Нынешний безрассудный шаг обостряет ситуацию вокруг Ирана и повышает вероятность гибели еще большего числа людей и [возникновения] нового конфликта на Ближнем Востоке. Нашим приоритетом должно быть недопущение еще одной дорогостоящей войны», — написала Уоррен в своем «Твиттере». Член комитета по иностранным делам Сената Конгресса США Кристофер Мерфи (демократ от штата Коннектикут) критически расценил решение администрации республиканца Трампа не уведомлять американских законодателей заранее о нанесении ракетного удара, в результате которого был убит Сулеймани. «Вопрос заключается теперь в том, расправилась ли Америка со вторым самым могущественным человеком в Иране без санкции Конгресса, зная, что развязывает тем самым масштабную войну в регионе», — задал риторический вопрос в своем «Твиттере» сенатор.
Член Палаты представителей Конгресса США Ли Зелдин (республиканец, от штата Нью-Йорк), служивший ранее в Ираке, назвал устранение Сулеймани более чем оправданным шагом. «Эпоха обкатки лидеров США за столом переговоров и безнаказанных убийств американских солдат на поле боя завершилась. Если сообщения верны и командир «Аль-Кудс» был убит, то тогда весьма необходимое правосудие свершилось», — написал в своем «Твиттере» конгрессмен. Сенатор Линдси Грэм (республиканец, от штата Южная Каролина) поспешил оправдать решение Трампа, аргументировав свое мнение ссылкой на прямую причастность Ирана к акциям протеста перед посольством США в Багдаде. «Если Иран будет продолжать нападения на Америку и наших союзников, то они должны поплатиться за это тяжелейшим образом, в том числе уничтожением их нефтеперерабатывающих заводов», — предупредил в своем «Твиттере» влиятельный сенатор. Насчет того, что покушение — это ответ на недавние протесты вокруг посольства США в Ираке, это глупость большая. Как собственно и заявление Пентагона о том, что удар носил оборонительный характер, так как преследовал цель защитить американских военнослужащих, дислоцированных в Ираке и других странах. Соединенные Штаты возложили на Сулеймани ответственность за то, что он якобы одобрил проведение акций протеста перед американским посольством в Багдаде на этой неделе. И что? Они там (и не только там ) не в первый раз проходят. Если бы протестующие хотели бы захватить посольство, то они бы его захватили. Вот все эти отговорки и невразумительные мотивировки (Госдеп США пошел как всегда еще дальше — стал утверждать, что в Ираке народ ликовал по поводу убийства Сулеймани. Кто ликовал — сунниты, которые поддерживали ИГ?) говорят нам только о том, что убийство Сулеймани не носило характера запланированной акции: американские военные получили оперативную информацию, быстро доложили президенту и тот принял волевое решение. Безусловно снова с оглядкой на свои перевыборные расклады. собственно полярные комментарии демократов и республиканцев тому подтверждение. Какие при этом возможные последствия он таким образом вызовет, президент не подумал. При этом на самого Сулеймани американцы и израильтяне охотились уже давно, и в данном случае просто подвернулся момент. Но как и бывает в таких случаях, момент этот подвернулся не просто так, а на фоне нагнетания фона в самих США с мая прошлого года. Ракетный обстрел возле посольства США в Багдаде 19 мая лишь усилил опасения Вашингтона и его союзников. Источники, близкие к высокопоставленным арабским деятелям безопасности, которые недавно встретились с госсекретарем США Майком Помпео во время его ближневосточного турне в начале мая, подтвердили, что он разделяет полностью мнение руководства суннитских стран региона, полагая, что Ирак готов стать регулярным театром для нападений Ирана на США. Иран также якобы на тот момент уже предупредил ряд лояльных себе ополченческих организаций в Ираке, Сирии и Ливане быть готовыми в случае враждебных действий со стороны США. При этом офицеры «Аль-Кудс» начали обучать бойцов ополчения в Ираке и Ливане использовать новы типы беспилотников. Именно в мае во время визита Помпео в Ирак правительство Багдада пообещало, что оно будет активно стремиться предотвратить такого рода эскалацию. Но американские спецслужбы не доверяют разведывательным службам и службам безопасности, прикрепленным к Министерству внутренних дел Ирака, которые напичканы иранской агентурой. То есть вся эта история началась еще в мае 2019 г. и убийство Сулеймани надо полагать пока промежуточным ее этапом: ответные действия иранцев в данном случае обязательны со всех точек зрения, прежде всего репутационных.
Что говорят по этому поводу говорят американские эксперты? Коротко: это искра, которая способна зажечь большой пожар. Помимо Сулеймани поздно вечером 2 января погибли глава иракского ополчения «Катаиб Хизбалла» Абу Махди аль-Мухандис и заместитель главы ливанской «Хизбаллы» Наим Кассем. Решение Трампа нацелиться на одну из самых важных военных фигур Ирана, несомненно, поднимет напряженность между Ираном и Соединенными Штатами на Ближнем Востоке до новых высот. И не только между ними, но по линии США-Ливан; США-Ирак. Исполняющий обязанности премьер-министра Ирака Адель Абдель Махди расценивает американский авиаудар по аэропорту Багдада, в результате которого был убит заместитель главы иракского шиитского ополчения Абу Махди аль-Мухандис, как акт агрессии против его страны. Соответствующее заявление он разместил на своей странице в «Твиттере». «Воздушный удар по аэропорту Багдада является актом агрессии против Ирака и нарушением суверенитета страны. Это приведет к войне в Ираке и регионе», — подчеркнул Абдель Махди. Кроме того, он осудил убийство иранского генерала Касема Сулеймани, который также стал жертвой авиаудара. Это к вопросу, как иракцы радуются гибели Сулеймани: Помпео действительно лучше уходить в сенаторы, у него предельно примитивный взгляд на международную политику и реалии. Американские эксперты этой связи едины в оценках перспектив: будучи главой «Аль-Кудс», Сулеймани был более или менее ровней генералам, руководившим действиями американских военных в Афганистане или Ираке. Естественно, его убийство открывает путь для значительной эскалации, поскольку Иран вполне может в ответ нацелиться на высокопоставленных американских военных на Ближнем Востоке. В конечном счете Иран просто по оперению должен теперь нанести ответный удар: вопрос только в том, на каком уровне, в каком масштабе и когда. В этой связи снова напомним основную роль покойного генерала: он руководил созданием системы «рассеянного сопротивления» в странах, входящих в той или иной степени в иранскую орбиту влияния. А это прежде всего Ирак, Ливан, Сирия, Йемен и Афганистан. Это система в принципе подразумевала создание с последующей инкорпорацией в состав официальных вооруженных сил (в Ираке, Сирии) шиитских прокси-групп, а также создание ракетных арсеналов в составе этих групп для нанесения ответного удара по израильским и иным целям в регионе в случае атаки на иранские объекты. Мы уже говорили, что именно такая роль генерала сделала его врагом «номер один» для американской администрации. Еще в 2017 году тогдашний советник Дональда Трампа по национальной безопасности генерал-лейтенант Макмастер охарактеризовал Сулейман «как главного врага администрации США». Макмастер, который был одним из главных докладчиков на ежегодной конференции оборонного аналитического центра новой американской безопасности (CNAS) 28 июня 2017 года, обратил внимание на стратегию Сулеймани в Ливане, Йемене, Ираке и Сирии. «Цель Сулеймани состоит в том, чтобы установить «слабые арабские правительства, которые зависят от Ирана в рамках его поддержки, в то время как Иран наращивает ополчения и незаконные вооруженные группы … которые могут быть обращены против этих правительств, если эти правительства предпримут действия против иранских интересов. Около 80 процентов эффективных боевиков в Сирии — это иранские ополченцы-посредники», — сказал он, добавив, что «Иран недавно снабдил своих доверенных лиц в Йемене и других местах «более разрушительным оружием, особенно ракетами». Это был 2017 год и с той поры ничего не изменилось. При этом обратим внимание еще на одну оценку Макмастера, «Сулеймани действует в этом контексте в значительной степени вне контроля гражданского правительства Ирана».
Вот как смерть Сулеймани, по оценке американских экспертов, может повлиять на ряд областей вокруг Ближнего Востока — и на весь мир в целом:
Ирак
Риск того, что иракские ополченцы, поддерживаемые Ираном, нападут на американские и западные силы и активы и, возможно, коммерческие интересы, был и так высок, но сейчас он только резко возрос. Хотя поддерживаемые Ираном ополченцы во главе с такими лидерами, как аль-Мухандис, не были популярны среди многих иракцев, шаг США по разжиганию конфликта с Ираном на иракской земле внесет серьезную дипломатическую напряженность в отношения Багдада с Вашингтоном и только стимулирует зарождающиеся усилия в иракском парламенте по переоценке сотрудничества Ирака в области безопасности с Соединенными Штатами. Это также осложнит усилия иракских сил безопасности по продолжению тесного сотрудничества с Вашингтоном в борьбе с «Исламским государством».
Израиль
По сообщениям, в последние годы Израиль несколько раз был близок к убийству Сулеймани, но никогда на него не шел. И исходя из общего контекста двусторонних отношений Израиль, несомненно, поддержит это решение Вашингтона. Но потенциальное возмездие со стороны «Хизбаллы» против интересов США в Ливане также может обернуться нападениями на Израиль, учитывая широко распространенное в Ливане — и во всем регионе — мнение, что интересы США и Израиля против Ирана и его союзников являются одним и тем же. В худшем случае это может привести к развязыванию отдельной войны между Израилем и Ираном.
Ливан
Сильное присутствие Ирана в Ливане через «Хизбаллу» делает возможность ответного удара по американским целям там вполне реальной. «Хизбалла» оказывает влияние на обширные районы Ливана, включая некоторые районы Бейрута, и имеет возможность наносить удары по американским целям в этой стране. Этот риск станет еще более очевидным, если будет подтверждена смерть Кассема, заместителя командующего «Хизбаллой». От себя заметим, что не следует ожидать каких-то откровенных акций возмездия против американских целей в Ливане: тем более что американцы сейчас возобновили военные поставки правительству Ливана, в чем ливанские шииты очень заинтересованы.
Саудовская Аравия и страны Персидского залива производители нефти
Прошло почти четыре месяца с тех пор, как Иран атаковал нефтеперерабатывающие заводы Абкайк и Хураис, сократив наполовину добычу нефти в Саудовской Аравии. Если Соединенные Штаты и Иран продолжат свою эскалацию с прямыми ударами друг по другу, Иран, безусловно, может нанести ответный удар по таким странам, как Саудовская Аравия, которая является одной из ближайших союзников США в регионе, и их экономическим интересам. В каждом из государств-членов ССАГПЗ -особенно в Бахрейне и Катаре — имеется значительное военное присутствие США, которое может стать мишенью для Ирана.
В дополнение к прямым нападениям на государства-члены ССАГПЗ Иран может начать новые атаки против военно-морского присутствия США в Персидском заливе. На протяжении большей части срока пребывания у власти президента США Дональда Трампа Иран не решался использовать свои военно-морские силы для преследования американских кораблей в Персидском заливе, Ормузском проливе и Оманском заливе, несмотря на свою агрессивную стратегию противодействия санкционному давлению США. Однако это может измениться: в прошлом месяце авианосная ударная группа USS Abraham Lincoln сообщила, что иранские военно-морские корабли преследовали ее, когда она покидала место своей дислокации в Оманском заливе и Аравийском море. В этой связи отметим, что самым маловероятным вариантом проведения акций возмездия является прямые военные атаки иранцев против американских военных целей на море.
Сирия
Смерть Касема Сулеймани — это удар, но, скорее всего, не сокрушительный для потенциала Ирана и далее вести свои обширные операции в Сирии. Соединенные Штаты не имеют значительного присутствия в Сирии по сравнению с тем, что они имеют в Ираке и Персидском заливе, но оставшиеся американские силы в Сирии находятся рядом с союзными Ирану силами ополчения, а это означает, что они могут стать потенциальной мишенью.
Афганистан
Иран может принять решение нанести удар по Соединенным Штатам в Афганистане, учитывая многообразие целей в виде военных активов США в стране, а также историю поддержки Ираном талибов. Иран, не контролирует напрямую «Талибан» и не руководит им, как другими опосредованными силами, но нельзя исключать возможность ответного удара в этой раздираемой войной стране. От себя заметим, что иранцы стали наращивать материально-техническую поддержку лояльной себе части талибов еще с позапрошлого года. По данным ряда дипломатических источников, Тегеран активизировал свою поддержку талибам и другим афганским повстанческим группировкам. Исмаил Каани, заместитель командующего силами «Аль-Кудса», отвечает за реализацию этой инициативы. Хотя Иран уже много лет поддерживает афганских повстанцев, обучая их в горах Загрос, число новых рекрутов и продолжительность их пребывания значительно возросли с лета 2018 года. Проводимая в настоящее время подготовка является более продолжительной, чем раньше, и включает в себя тактическую подготовку в области городской партизанской войны. Многие арабские наблюдатели считают, что Иран хочет через афганское направление отплатить администрации Трампа за одностороннее решение выйти из СВПД. Новая ситуация воспринимается Пентагоном очень серьезно. Тогдашний командующий американскими и натовскими силами в Афганистане генерал Джон Николсон, усилил охрану американских войск в случае нападения террористов-смертников на базы НАТО в этой стране. тем более, что сразу после гибели Сулеймани именно Каани был назначен рахбаром Али Хаменеи командующим «Аль-Кудс». Таким образом Афганистан становится одним из приоритетных направлений для организации ответных действий. И к таким же мы отнесли бы и Сомали, в которой у иранцев также имеются свои рычаги влияния среди руководства «Аш-Шабаб».
Йемен
Иран может подтолкнуть повстанцев-хоуситов в Йемене к ответным атакам на союзников США, хотя Иран и не контролирует напрямую эту группировку. Уроженец Шираза Реза Шахи, руководитель операций «Аль-Кудса», по данным западных спецслужб, набирает политическое влияние в Сане. Шахи, возглавляющий контингент численностью не менее 500 членов КСИР, стоял за баллистическими и беспилотными операциями против коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией. Считается, что он проходил подготовку в Северной Корее и Китае. Шахи также считается ответственным за небольшой ливанский контингент «Хизбаллы» (50 человек), развернутый в стране. У хоуситов имеется мощный арсенал беспилотных летательных аппаратов, а также баллистических и крылатых ракет, которые они используют для нанесения ударов по своим противникам в Йемене, Саудовской Аравии и прилегающим водам, таким как Баб-эль-Мандебский пролив. Потенциальные цели включают, но не ограничиваются, аэропорты, критическую инфраструктуру, энергетическую инфраструктуру, военные объекты и суда, пересекающие Красное море. Но пока сомневается в таком выборе Тегерана по многим причинам. Первая из них — неспособность хоуситов нанести серьезный ущерб американским военным целям, а также временное перемирие в стране. Хоуситам и иранцам сейчас выгодно подмораживание конфликта там, а не его эскалация.
За пределами Ближнего Востока
Угроза возмездия не ограничивается только Ближним Востоком, учитывая предыдущую практику Ирана, совершавшего нападения на объекты, расположенные от Латинской Америки до Восточной Европы и Южной Азии, в том числе. Иран также был связан с многочисленными заговорами в западных странах, в том числе в Бельгии, Дании, Франции, Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве в последние годы. Очень сомневаемся, что иранцы будут дополнительно провоцировать европейцев, даже несмотря на то, что СВПД, как мы и говорили, перестанет существовать в ближайшей перспективе. В этой связи ответ иранцев надо ожидать либо против высокопоставленных чинов Пентагона или Госдепартамента, либо против чисто экономических целей США.
В этой связи отметим два момента, которые и будут определять алгоритм ответных шагов иранцев: они просто обязаны это сделать; Трамп сумел превратить простой эпизод с демонстрациями у американского посольства в Багдаде (довольно мягкий по сути ответ иранцев на американский налет на базы «Катаиб Хизбалла») в предтечу серьезной эскалации. Зачем он сознательно ведет дело с серьезному противостоянию? Дело в выборах и попытках заглушить вопрос с импичментом. Если иранцы проглотят этот момент, есть повод заявить о проявлении решительности, если пойдут на серьезные ответные шаги — подключить мощь Пентагона и тем самым снова проявить «решительность». Этот термин сейчас для Трампа играет ключевую роль, поскольку его ждет большинство американского населения, вне зависимости от политических убеждений. Он пошел на это (а никакой не Пентагон, американским военным превращать себя в мишень по всему миру совершенно не нужно – авт.) ровно по причине поднятия своего рейтинга. Отметим, что до этого никаких внятных попыток ликвидации Сулеймани не предпринималось, хотя он не первый раз гостит в Ираке. Единственным упоминанием такой активности было сообщение от 3 октября. Иранские силовики предотвратили покушение на командующего силами специального назначения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР, элитные части ВС Ирана) генерала Касема Сулеймани. Об тогда этом заявил глава разведки КСИР Хосейн Таэб. «С божьей помощью КСИР удалось нейтрализовать [диверсионную] группу и сорвать заговор», — цитирует Таэба агентство Тасним. Он отметил, что «в рамках замысла [противника] группа террористов, состоящая из наемников, проникла в страну <…> и пыталась при помощи 350-500 кг взрывчатки осуществить подрыв хусейние (место проведения религиозных мистерий — прим. ТАСС), в котором ежегодно присутствует генерал в дни ежегодного траура Ашуры». «Разочарованные тем, что не могут нанести удар по позициям КСИР, они приступили к подготовке многолетнего плана покушения на Касема Сулеймани в глубине страны в провинции Керман», — подчеркнул Таэб. В сообщении агентства отмечается, что за организацией стоят «арабо-сионистские спецслужбы». Заметим, что в данном случае никаких упоминаний об американском участии. В этой связи подчеркнем, что к данному эпизоду израильские спецслужбы имели опосредованное отношение: основную роль в данной операции играли, по данным самих иранских спецслужб, связанные с КСА и США сепаратисты из числа арабов-ахвазов. То есть, американцы не были готовы действовать напрямую, все изменилось за пять-шесть месяцев, что позже совпало с историей с импичментом. При этом отметим, что израильтяне также не хотели напрямую планировать убийство Сулеймани, а действовали больше в формате информационных войн. И она провалилась. Начатая три года назад эта кампания, которая координировалось в рамках единой операции между АМАН и Моссад, имела своей генеральной задачей вбить клин между К.Сулеймани и верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи, а также скомпрометировать генерала на фоне создания ему негативной репутации в иранском общественном мнении. Кампания использовала для достижения этой цели веб-сайты, ресурсы традиционной прессы и общественного мнения, чтобы изобразить Сулеймани как главного ответственного за экономический кризис в Иране. Имелось ввиду тиражирование и развитие тезиса о том, что что военные кампании Ирана в Сирии и Ираке, Ливане и Йемене были слишком дорогостоящими для иранских налогоплательщиков. Сразу скажем, что ничего нового и оригинального израильские стратеги не придумали: они просто взяли под козырек в рамках выполнения задачи Вашингтона. Там генеральной задачей всей дестабилизации ситуации в Иране полагается упор именно на экономические трудности, которые являются следствием деструктивной региональной политики Тегерана, в том числе и в рамках поддержки иранских прокси-групп за рубежом. При этом сама практическая проработка этой операции была совместным детищем руководителя АМАН Авива Кохави и главы Моссада Йоси Коэна, которые сумели обосновать ее перед премьер-министром Израиля Б.Нетаньяху. Причем это не просто желание, это еще и приличные деньги, которые было необходимо выплачивать блогерам, организаторам веб-сайтов и журналистам, причем не только в Израиле. То есть, операция получила немалый бюджет. Однако на сегодня израильские источники признали, что эта кампания провалилась. Израиль не учел того факта, что Сулеймани действовал в рамках своей деятельности исключительно только по приказу аятоллы Хаменеи. Некоторые источники также утверждают, что операция была контрпродуктивной и лишь способствовала укреплению лояльности генералу среди иранского истеблишмента. Это самый главный момент, который четко свидетельствует о том, что с Сулеймани или без него, но прежняя политика Ирана по созданию и развитию системы «рассеянного сопротивления» будет продолжена. Роль личности в истории конечно имеет значение, но еще несколько месяцев назад иранское руководство приняло решение реформировать систему своих спецслужб. Сделано это было во многом благодаря инициативам командования КСИР, которое мотивировало этот шаг необходимостью создать систему восполнения кадров и основных звеньев в условиях предстоящих схваток с американцами. После жарких дебатов Высший совет национальной безопасности Ирана (ВСНБ) решил в начале июля перестроить разведку в рядах КСИР, который является основным инструментом Али Хаменеи в рамках региональных конфликтов в Ираке, Сирии, Йемене и других местах. ВСНБ принял решение объединить отдел стратегической разведки, который до этого был относительно автономным и подчинялся непосредственно Хаменеи, с разведывательной службой КСИР, возглавляемой Хасаном Мохаджем. Мохадж стал вторым номером новой объединенной организации, подчиняясь Хосейну Таэбу, бывшему главе добровольческого ополчения «Басидж», который впоследствии стал главой разведки КСИР. Считается, что Таэб очень близок к Хеменеи. Реформа также предполагает интеграцию в новую структуру Бюро 101, или Секцию 101, секретной службы, непосредственно прикрепленной к канцелярии верховного лидера ИРИ, главной прерогативой которой является управление часто конфликтными отношениями внутри всей архитектуры спецслужб Ирана: КСИР и Министерства безопасности Ваджа (Везарат-е Эттелаат Джомхури-е Эслами-е Иран). Реорганизация также направлена на прекращение соперничества между двумя ветвями разведки КСИР в соответствии с пожеланиями генерала Хосейна Салами, который был назначен командующим КСИР в апреле. Салами хочет, чтобы у КСИР был свой корпус разведки, сфера деятельности которого простирается за пределы региона и могла быть развернута по всему миру. В этой связи отметим, что ожидать каких-то серьезных сбоев в работе КСИР после гибели Сулеймани не стоит. Более того, для Таэба и Мохаджа Сулеймани был сильным конкурентом со своей повесткой дня и доверием со стороны рахбара. Но это внутренние истории в руководстве КСИР, что никоим образом не отразится на общей практике его действий в регионе Ближнего Востока.