- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Что стоит за американской информационной кампанией о расширении российского военного присутствия в Ливии

Представитель Ливийской национальной армии (ЛНА) генерал-майор Ахмед аль-Мисмари 28 мая опроверг информацию о поступлении боевых самолетов из-за рубежа и заявил, что ЛНА сражается тем оружием, которое есть у нее в наличии.  «Ливийская армия не получила истребителей из-за рубежа, и так мы хотим ответить на заявление АФРИКОМ [Африканское командование ВС США], — сказал он. — Истребители, участвующие в военных действиях, — это истребители, отремонтированные техниками и инженерами ВВС Ливии». «Это все ложь и слухи, призванные ввести в заблуждение местное и международное общественное мнение, а также подорвать усилия и эффективность воздушных сил ЛНА, — отметил аль-Мисмари. — Мы сражаемся с помощью нашего оружия и исходя из нашей национальной ответственности по защите ливийского народа и его территориальной целостности».  Комментируя для ТАСС утверждения АФРИКОМ об участии в боевых действиях российских наемников, спикер ЛНА сообщил, что «позднее выступит с подробным заявлением» на данный счет, чтобы «отреагировать на эту клевету». «Поток оружия и наемников [со стороны Турции] не прекращается, — подчеркнул он. — Все это приводит к небывалой эскалации, но мы [ЛНА] готовы ответить на это». Словам А.аль- Мисмари надо верить очень аккуратно, но в данном случае он, похоже, прав.  Ранее США утверждали, что Россия способствует переброске из Сирии в Ливию боевиков. Российская сторона неоднократно опровергала подобные заявления западных партнеров. В свою очередь официальный представитель Пентагона Джонатан Хоффман 27 мая заявил, что не менее 14 военных самолетов Су-24 и МиГ-29 российского производства могут находиться в Ливии. В этой связи отметим, что данные АФРИКОМ несколько расходятся с данными самого ПНС. Так министр внутренних дел Фатхи Башага заявил на прошлой неделе, что только 6 МиГ-29 и 2 Су-24, ранее размещенных на российской авиабазе «Хмеймим» в Сирии, приземлились на базе ВВС ЛНА Аль-Джуфре и Хадим. Собственно это заявление ЛНА плюс фотографии, о которых мы поговорим ниже, стали главными пунктами обвинения в переброске российских военных самолетов из Сирии. Официальные источники в МИД и МО РФ эти заявления категорически опровергли, назвав все это обычным для США способом распространения дезинформации. Напомним, что ранее с таким же напором американцы и тот же Башага обвиняли сотрудников российской ЧВК «Вагнер» в применили химического оружия. Рискнем предположить, что история с самолетами примерно того же разлива. Начнем со снимков. Африканское командование США (AFRICOM) поделилось спутниковыми снимками российских самолетов, отправленных в Ливию, утверждая, что после того, как они были первоначально дислоцированы на российской авиабазе «Хмеймим» в Сирии, они были отправлены в Ливию.

1.В принципе все крутиться вокруг одной фотографии, на которой буксируется некий самолет. Что это за самолет, сколько их всего на базе, а что главное — где документальные данные со спутников, которые доказывают их переброску именно из Сирии? Мы уже говорили, что более реальным пунктом прибытия такого рода вооружения, если это и присутствует в действительности, надо полагать все-таки Египет.

  1. Это чисто технический момент. 14 самолетов — это смешанная эскадрилья практически полного состава. Если предположить, что это переброшенные из Сирии самолеты, то тогда выходит, что на базе «Хмеймим» практически вообще не осталось присутствия ВКС РФ или оно критически снизилось. Если только не считать того факта, что 15 мая в Сирию возможно прибыло 6 истребителей МиГ-29. В Иране заявили о переброске в Сирию 6 российских истребителей МиГ-29. На данный момент остаётся неизвестным тот факт, с какой именно целью это было сделано, однако, по некоторым сведениям, речь идёт вовсе не об истребителях ВКС России, а о отремонтированных, и, вероятно, модернизированных истребителях ВВС Сирии, на вооружении которых действительно имеются подобные боевые самолёты. «Сегодня вновь повторился маршрут Ту-154  85042  с Приволжского в Сирию с остановкой в иранском Хамадане. Ситуация немного начинает проясняться. По сообщениям местных источников из Ирана, мы имеем дело с переброской целой группировки истребителей МиГ-29(ориентировочно прибыло 6 единиц)», — сообщает «Телеграм»-сообщество, приводя соответствующие данные иранских информационных источников. Официальных комментариев со стороны России на этот счёт нет, однако, примечательным является тот факт, что сравнительно недавно израильские военные нанесли удар по сирийской военной авиабазе, где и были замечены истребители МиГ-29 ВВС Сирии, что не исключает вероятности того, что самолёты могли получить повреждения и их отправили на ремонт в Россию, тем более, что ранее в Сирию прилетали российские военно-транспортные самолёты Ан-124. До этого в целом ряде зарубежных источников развернулась бурная информационная кампания о том, что Россия намерена нарастить свою авиагруппу в Сирии чуть ли не до 100 самолетов. В этой связи представляется очень примечательным синхронные с этим событием информационные взбросы о переброске российских самолетов из Сирии в Ливию.
  2. Главный вопрос — зачем? Перебрасывать целую эскадрилью с соответствующим обеспечением (станции РЛС, технический состав, система заправки, средства ПВО и силовое прикрытие) для того, чтобы просто постоять на аэродроме (а пока нет никаких свидетельств участия их в реальных боевых действиях) — очень дорогостоящая история. И что самое основное — ее невозможно скрыть, просто в силу перехвата переговоров, гибели военных, утечек информации и т.п. И такое перебазирование крупных военных кадровых подразделений требует письменного приказа президента РФ. Делать это тихо при активных официальных опровержениях со стороны МИД РФ представляется делом практически невозможным. И главное — бессмысленном при полном отсутствии ясного целеполагания. Но об этом ниже. Также важно понимать, что присутствие такой группы (причем превалирование в ней истребителей не логично: для уничтожения беспилотников существуют более дешевые и эффективные средства, для поддержки сухопутных операций нужны фронтовые штурмовики СУ-25, а их всего два), что требует соответствующего наличия на фронте групп авианаводчиков и корректировщиков. То, что такими корректировщиками не могут быть сами ливийцы, это понятно. При этом сотрудники ЧВК «Вагнер» с триполитанского фронта выведены еще 25 мая. Российские боевики в Ливии были выведены из города к югу от Триполи своими ливийскими союзниками после отступления с линии фронта в столице, сообщает Reuters со ссылкой на мэра города Бени-Валид. Сотрудники ЧВК «Вагнер» отступили со своей тяжелой техникой из столицы в аэропорт Бани-Валид, город примерно в 150 км (93 мили) к юго-востоку от Триполи, заявил 24 мая Салем Алайван, мэр Бани-Валида. Он сообщил агентству Рейтер, что «русские уже вылетели из Западной Ливии в Джуфру», отдаленный Центральный район и опорный пункт ЛНА. «Они (русские) были доставлены на трех военных самолетах в Джуфру, и их военные машины были доставлены туда», — сказал он. «Вывод (русских) из района большого Триполи является очень значимым событием, поскольку он лишает ЛНА ее наиболее эффективных, лучше всего оснащенных иностранных боевых сил на этом ключевом фронте»,-сказал Джалель Харчауи, научный сотрудник из Clingendael Institute. Все это ставит под сомнение утверждения о расширении российского военного присутствия в Ливии, если мы не имеем ввиду ротацию сотрудников ЧВК на кадровых российских военных. Но, как мы сказали выше, для этого требуется официальное решение президента РФ, которое должен ратифицировать Совет Федерации. Это обязательно для любого использования кадровых вооруженных сил России за рубежом.
    Тогда зачем все эти вбросы? Как полагают американские эксперты, растущая поддержка Россией Ливийской национальной армии (ЛНА) доказывает, что Кремль считает лидера ЛНА Халифу Хафтара решающим фактором для своей большой североафриканской и средиземноморской стратегии, что может предоставить Москве преимущество в формировании политического будущего в Ливии. Развертывание российских военных самолетов еще больше затруднит для признанного ООН правительства национального согласия (ПНС) добиться дальнейших военных успехов за пределами Триполитании. Но, возможно, самое главное, что растущее участие России в гражданской войне в Ливии — наряду с продолжающейся поддержкой Турцией ПНС — оставит Москву и Анкару у руля любых потенциальных переговоров между Восточной и Западной Ливией, к большому разочарованию иных международных игроков в лице ЕС и США.
    Развертывание российских истребителей, вероятно, призвано помочь остановить недавний наступательный импульс ПНС, даже если это не обязательно поможет ЛНА вернуть потерянные территории. Как полагают американские эксперты, эти самолеты, скорее всего, будут использоваться для поддержки российских наемников, которые активно участвовали в боевых действиях на западе Ливии, и других лояльных ЛНА группировок, особенно вокруг защиты протяженных линий снабжения. Они также, вероятно, будут использоваться в некоторых случаях в борьбе за превосходство в воздухе против поставляемых Турцией беспилотных летательных аппаратов и систем ПВО ПНС. Как мы уже сказали выше, эти аргументы сильно натянуты как с военной, так и технической точки зрения разумной целесообразности. К тому же сообщим американским экспертам, что какая-то внятная экспансия сил ПНС из Триполитания в Киренаику невозможна ни по военным, ни по страноведческим причинам. К последним отнесем прежде всего тот факт, что племена в Киренаике не собираются мириться с присутствием на своей территории чужаков из Мисураты или, еще хуже, сирийских наемников. То есть, в действие вступает традиционный раскол страны по родо-племенному признаку по линии Триполитания — Киренаика, что делает военную победу одной из сторон фактически невозможной. Именно этот аспект и объясняет патовую ситуацию на фронтах в Ливии. Но для американских экспертов представляется очевидным, что это не просто разовая демонстрация силы в ответ на недавние потери ЛНА. На спутниковых снимках также видно несколько грузовых самолетов Ил-76 российского производства на авиабазах ЛНА Аль-Джуфра и Аль-Хадим в Ливии, которые могли бы обеспечить дополнительное оборудование и снабжение для поддержки более долгосрочного развертывания. Более постоянное российское присутствие в Центральной и Восточной Ливии могло бы помочь изменить расчет союзников Турции в Триполи, а также в северо-западном городе Мисурата. В этой связи следует заметить, что мы уже говорили, что эти борта принадлежат трем частным казахстанским компаниям, которые работают в интересах ОАЭ. И совсем не исключено, что на этих самолетах сотрудники ЧВК «Вагнер» отбывали в новому месту работы. К тому же главным препятствием военного развертывания России в Ливии является перспектива прямого военного столкновения с Турцией, чего в Москве категорически не хотят.
    Как предполагают американские специалисты, усиление прямого участия России могло бы стать сдерживающим фактором для дальнейшего продвижения сил ПНС к авиабазе «Аль-Джуфра», а также оплотам сил ЛНА сил в Центральной Ливии. При этом для них не является очевидным факт того, намерена ли Россия продолжать развертывание в Ливии, как это происходит в Сирии. Такое развертывание позволило бы предположить, что главная задача России в Ливии будет заключаться в том, чтобы позволить силам Хафтара постепенно продвигаться в Западной Ливии, проводя при этом хирургические операции, направленные на ослабление обороноспособности сил ПНС. Это было бы похоже на стратегию Москвы в Сирии, где российские войска нанесли серьезный ущерб сирийским повстанцам, чтобы постепенно продвигать вперед сухопутные силы правительство Башира Асада, что повлекло бы за собой увеличение поставок бронетранспортеров, учебной и другой техники. Но есть заметные различия между тем, что Россия предпринимает в Ливии по сравнению с Сирией. В отличие от сирийских повстанцев, ПНС Ливии обладает значительным потенциалом противовоздушной обороны и функционирующими военно-воздушными силами, которые уже доказали свою эффективность против систем ПВО ЛНА российского производства. Более того, самым большим ограничением для ЛНА в ее наступлении является даже не воздушный потенциал, а скорее — недостаточный потенциал ее наземных сил. Таким образом, для успешного наступления на Триполи потребуется дополнительная российская поддержка сухопутных войск Хафтара, а также его военно-воздушных сил. Усиливая зависимость Хафтара от российской поддержки, прямое и более открытое участие Москвы в Ливии могло бы дать ей более широкое право голоса в потенциальных мирных переговорах. Очень в этом сомневается: Россия не готова вкладывать серьезные финансовые средства в уже сильно возрастного и нездорового Хафтара с очень неясными перспективами его конечной победы. Тем более, что на стороне противоборствующих сил в Ливии воюют в определяющей степени именно наемники. Кроме того, никакая военная поддержка со стороны Москвы не гарантирует ей такой степени влияния, какой обладают на Хафтара ОАЭ, АРЕ и США. В частности, напомним, что семья Хафтара, как и он сам, имеют паспорта США, значительная часть его семьи постоянно проживает там. И при этом только угроза Вашингтона ввести личные санкции против Хафтара и его сына два года назад сразу же поставили точку на всех попытках фельдмаршала монополизировать в своих руках экспорт нефти.
    Дальнейшая поддержка Россией Хафтара, который в конечном итоге может стать ее союзником, будет подпитывать западные опасения относительно намерений Москвы в Северной Африке. Действительно, в рамках усилий Москвы по наращиванию военно-морского присутствия за пределами Черного моря российские военные стратеги уже давно указывают на ливийские порты в Тобруке и Дерне, как на потенциально идеальные альтернативы и/или дополнения российскому военно-морским базам в Сирии. Таким образом, углубляющиеся усилия России по установлению постоянного присутствия в Ливии, даже в условиях гражданской войны, будут рассматриваться некоторыми официальными лицами США и ЕС как угроза. Однако Запад по-прежнему вряд ли будет оспаривать растущее участие России в Ливии, выходя за рамки риторических заявлений. В Европе Франция уже много лет поддерживает Хафтара и, возможно, даже работает вместе с Россией в Ливии. Правительство Италии долго колебалось между переговорами и отказом от переговоров с Хафтаром, но вряд ли когда-либо будет в значительной степени вовлечено в гражданскую войну в Ливии военным путем. В Соединенных Штатах, хотя усиление военного присутствия России в Ливии встревожило американских военных, остается неясным, разделяет ли администрация президента США Дональда Трампа ту же озабоченность. Белый дом изначально в основном дипломатически поддержал наступление ЛНА в Триполи и проявил мало интереса к непосредственному участию в конфликте, который остается политически ядовитым предметом среди американских избирателей и законодателей. По крайней мере, возросшее участие России приведет к тому, что на ливийском театре военных действий будут доминировать как Россия, так и Турция, поддерживающие соперничающие стороны. Это означает, что любой путь к политическим переговорам в стране потребует материализации военной поддержки со стороны России ЛНА, что в принципе не приведет в восторг Соединенные Штаты и большинство европейских стран, но вытеснение России и Турции из Ливии изобилует политическими и военными ограничениями.
    В этой связи рискнем предположить, что последняя по времени  кампания АФРИКОМ в рамках информационной истерики о растущем российском присутствии в Ливии имеет мало общего с реальностью и преследует несколько целей.
  3. Это реакция консервативного крыла политиков и военных в самих США с точки зрения необходимости создания противовеса российской «гибридной» войне в формате реализации так называемой «доктрины Герасимова», изложенной в 2013 году начальником Генерального штаба ВС РФ в относительно малоизвестном российском военно-политическом журнале. В своей статье он изложил свои наблюдения о новом, комбинированном стиле ведения войны, который стирает грань между официальной войной и миром. С тех пор она стала известна на Западе как «доктрина Герасимова». Считается, что эта тактика была применена Россией на Украине, в Сирии и теперь уже в Ливии. Например, в 2018 году бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон пояснил: «Россия стремится усилить свое влияние в Африканском регионе посредством коррупционных экономических сделок. По всему континенту Россия развивает свои политические и экономические отношения, мало заботясь о верховенстве права или подотчетном и прозрачном управлении. Она продолжает продавать оружие и энергию в обмен на голоса в Организации Объединенных Наций — голоса, которые удерживают сильных людей у власти, подрывают мир и безопасность и идут вразрез с наилучшими интересами африканского народа». Короче говоря, по мнению США, Россия будет тормозить экономический рост в Африке; угрожать финансовой независимости африканских стран; препятствовать американским инвестициям; вмешиваться в американские военные операции; и представлять значительную угрозу интересам национальной безопасности США. Москва является мощным игроком на мировом энергетическом рынке с такими мега-компаниями, как «Роснефть» и «Газпром». Они заявили о своей заинтересованности в разведке нефти и газа в таких странах, как Египет, Ливия, Мозамбик и Нигерия. Однако именно в области ядерной энергетики и технологий в Африке Россия постепенно наращивает свои партнерские отношения. На саммите в Сочи в 2019 году Россия и 43 африканские страны договорились развивать сотрудничество в области энергетической безопасности, включая диверсификацию энергоресурсов, использование возобновляемых источников энергии и реализацию совместных проектов в области гражданской атомной энергетики. Они также пообещали продолжить взаимовыгодное сотрудничество в нефтегазовой отрасли. Несомненно, укрепление военных позиций России в Северной Африке будет представлять собой прямой вызов НАТО и Европе, а также их собственному глубоко укоренившемуся влиянию и контролю над более широким ближневосточно-североафриканским регионом. То, что Россия и Турция найдут баланс своих интересов в Ливии, почти наверняка окажет влияние на будущее региона.
    2. Заявление АФРИКОМ о растущей российской угрозе в Ливии и Африке в целом в общем-то отражает растущее уныние Пентагона по вопросу бюджета этой структуры. Д.Трамп принял принципиальное решение по сокращению сил этой структуры в зоне Сахеля и ЭКОВАС (за исключением базы беспилотников в Нигере) в пользу передислокации части этих сил на Африканский Рог, а в большей части — выводу в зону Юго-Восточной Азии и США для дальнейшего противодействия КНР. А это бюджет и должности. Отсюда и попытка Пентагона оживить внимание к своей нужности, используя старый испытанный жупел «российской экспансии».

В общем-то вброс АФРИКОМ последовала синхронно с решением командования этой структуры направить в Тунис новые «бригады инструкторов» (сейчас в Тунисе уже присутствуют 150 американских инструкторов). Африканское командование ВС США (АФРИКОМ) рассматривает возможность расширения военного сотрудничества с Тунисом в связи с ухудшением ситуации с безопасностью в регионе, в том числе обострения конфликта в Ливии. Об этом говорится в опубликованном 30 мая заявлении командования по итогам телефонного разговора его главы генерала Стивена Таунсенда и тунисского министра обороны Имеда Хазги. Как заявил Таунсенд, «многие партнеры» США в Африке подвергаются опасности из-за действий «враждебных сил и террористических сетей». Американская сторона, подчеркнул он, «привержена укреплению критически важных партнерств и совместной работе над решением общих задач». Одной из тем его беседы с главой Минобороны Туниса стала ситуация в Ливии. Ответственность за ухудшение обстановки в стране американский генерал попытался возложить на РФ. «Так как Россия продолжает раздувать пламя конфликта в Ливии, безопасность в североафриканском регионе является все большим поводом для беспокойства. Мы ищем новые способы решать общие с Тунисом проблемы в сфере безопасности, включая использование нашей бригады содействия силам безопасности», — приводятся в документе слова Таунсенда. В последние месяцы США неоднократно обвиняли РФ во вмешательстве в ситуацию в Ливии, что Москва категорически отрицала.    Бригады содействия силам безопасности — относительно новые подразделения в составе АФРИКОМ, специализирующиеся на оказании помощи союзникам и партнерам Вашингтона в подготовке и проведении операций. Первая такая бригада была развернута в составе Африканского командования ВС США в начале этого года.