- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Иран: социальная безысходность

Анализируя различные актуальные аспекты нынешней ситуации в Иране, чаще всего обращают внимание на проблемы международного позиционирования Исламской Республики: ее ядерную и ракетную программы, вызвавшие громадное санкционное давление, оказываемое на страну со стороны США, ее роль в регионе как спонсора и покровителя терроризма на региональном и глобальном уровне, важнейшую угрозу стабильности и миру. Однако Иран испытывает и серьезные внутренние проблемы, создающие потенциальную возможность социальных катаклизмов, дестабилизирующих режим Исламской Республики.

Несмотря на достаточно оптимистический тон большинства государственных СМИ, издания оппозиционной направленности транслируют достаточно нерадостную картину. В таком же ключе высказываются и местные аналитики, пытающиеся объективно разобраться в сегодняшних реалиях. Приведем для убедительного примера только что появившуюся  в СМИ статью известного ученого, профессора Тегеранского университета Садека Зибакалама.  Профессор достаточно часто пишет для местных СМИ, дает развернутые интервью и зарубежным изданиям. На этот раз он взглянул на ситуацию в стране ретроспективно и сделал обобщающий  вывод о том, что прошедшие после победы в стране Исламской революции февраля 1979 г. более сорока лет  не продвинули Иран  вперед, а сдвинули назад, по крайнем мере – в экономической области. «Но,  — пишет профессор Зибакалам, — консерваторы в руководстве с этим не согласны, заявляя, что то, что мы имеем сегодня проистекает из того,  что у власти в исполнительной сфере находятся либералы и неолибералы. Они утверждают, что если бы реализовывалась предложенная исламистами  «тоухидная» экономика и страна совсем бы не была привязана к  нефти, то ситуация в экономической области была бы несравненно лучше». Отметим, что так считают не только консерваторы. В Иране у многих складывается убеждение,  что не будь в стране в последние годы реформиста в президентском кресле, то есть Х.Роухани и его команды, ведущих провальную экономическую политику, дела обстояли бы гораздо лучше.  Однако профессор Тегеранского университета Садек Зибакалам считает, что одно экономическое измерение нынешних трудностей не показывает все неприглядной картины иранской действительности.  Гораздо более серьезным знамением сегодняшнего дня является, на взгляд С.Зибакалама, отстранение значительной части населения от участия в судьбе государства. Последние по времени парламентские выборы, состоявшиеся в феврале нынешнего года, показали, что в больших городах явка избирателей составила менее трети их числа, что демонстрирует своего рода социальную апатию, разочарование значительной части граждан страны. На взгляд ученого, несомненным признаком отчуждения граждан от их страны является растущая эмиграция: «Достаточно взглянуть на бесконечные очереди у иностранных дипломатических представительств западных стран, где собираются те, кто готовы под любым предлогом, законно или незаконно, покинуть родину, — пишет он, — потеряв веру в возможность построить в Иране свою судьбу».  По мнению С.Зибакалама, насущно необходимо  провести в стране социологический опрос населения, и спросить, насколько граждане довольны тем, что происходит в Иране. «Но как его потом анализировать, и с кого спрашивать результаты, если консерваторы скажут, что к происходящему в стране они не имеют никакого отношения, ибо ответ должны держать либералы, которые затеяли реформы, результаты которых мы сейчас пожинаем».  Аналитик приходит к смелому и однозначному выводу, редко звучащему из уст иранского университетского профессора: «Консерваторы никогда не признаются, что все, что случилось в стране, причем, не обязательно в последнее время, проистекает из их упёртости  в необходимости реализации политики экспорта исламской революции, растущем антиамериканизме, пресловутой атомной программе,  верности лозунгу «Смерть Израилю!», растущем военном бюджете…».

Ведущий иранский аналитик, позиционирующий себя реформатором,  поясняет, что  вся трудность состоит в том, что лидеры ИРИ не признают серьезности стоящих перед страной проблем, а потому отрицают их или перекладывают на политиков противостоящего лагеря.  «А если заставить их понять это, то вам скажут, что это зона ответственности предшествующих президентов, причем тех из них, кто действительно что-то делал для страны. Все это еще более усложняет жизнь простого народа,  представляя,  по сути – соль на его раны».

О том, как реагируют простые граждане на многочисленные неурядицы, усложнившиеся многократно с приходом коронавируса, говорят многочисленные видео, распространяемые в последние дни в социальных сетях. Они показывают, что уже несколько дней в Иране не смолкает волна забастовок рабочих нефтеперерабатывающих предприятий и заводов нефтехимии на юге страны. Следом за нефтяниками НПЗ Конган к стачке присоединились их коллеги с завода Джофейр рядом с Ахвазом, центром провинции Хузестан, ряда НПЗ в Абадане и других центрах нефтепереработки. Бастуют и рабочие известного на всю страну как флагмана забастовочного движения сахарного завода «Нейшакар» в г.Хафттеппе. Не прекращаются забастовки и в крупном промышленном центре страны Араке, где рабочие выражают свой протест по поводу многомесячных  невыплат заработной платы, причем даже не только за нынешний, но и прошедшие годы. В Араке дело не ограничивается забастовкой, протестные акты превратились в демонстрации, выплеснувшиеся на городские улицы. На северо-западе страны, в Урумийе, стачку объявили водители автобусов, жалующиеся на равнодушие властей к их нуждам. Стачками охвачен и Казвин, где работу прекратили  на мануфактурном заводе, и толпа недовольных проследовала к резиденции губернатора, требуя реализации прежде данных обещаний, которые не выполнены ни на один пункт. И здесь одним из главных требований является ликвидация долгов по зарплатам, а в последние месяцы – и выплат пособий по безработице в связи с кризисом коронавируса. Один из выступавших сказал с горечью, что в ответ на обещания звучит только ложь, которой сыт не будешь. «Но при этом начальники регулярно и без задержек получают свои многомиллионные зарплаты, при которых разве хочется думать о голодных животах и пустых столах простых граждан».

Протестные акции идут не только в городах. В деревне Мохаммад Ага Агаджари в районе Бехбехана в связи с острой нехваткой воды жители собрались у здания местной администрации. В их речах, попавших в социальные сети, звучали сетования на то, что люди не в состоянии обеспечить семьи элементарной  питьевой водой, особенно в самый жаркий период года. «Нам уже несколько лет обещают помощь в обеспечении водой, но ничего, кроме слов, мы реально не получаем».

Будничная жизнь сегодняшнего Ирана отражается и в деятельности социологов. Центр социальных исследований иранских студентов регулярно проводит различные опросы, призванные показать происходящие в стране социально-экономические процессы. Результаты проведенного этим социологическим центром и опубликованного в начале текущей недели исследования показали, что более 8% иранских семей в течение года  не потребляли в пищу красного мяса. Это на 3,5% выше, чем в соответствующий период прошлого года. Из опроса также следует, что 14,4% иранских семей за прошлый год несколько раз ели мясо или мясопродукты, при этом другая часть респондентов – 40,2% утверждали, что потребляли этого рода продукты пару раз в неделю, 32,8% опрошенных делали это несколько раз в месяц. Гораздо меньше –всего  4,3% респондентов – уверенно отвечали, что ели мясо каждый день.  В конце июня нынешнего года иранские СМИ сообщали о новом повышении цен на красное мясо, при этом  популярный в стране интернет-сайт «Табнак» утверждал, что причиной этого является резкий рост контрабандного вывоза из страны в больших количествах данной  разновидности мясных изделий. Отметим, что последняя объявленная государством цена на мясо такова: один килограмм свежего говяжьего бедра стоит примерно около 90 000 туманов, а килограмм свежего бараньего бедра – порядка 119 тысяч туманов. Официальный курс на 7 августа равен 4210 туманов за американский доллар. Однако более показательным для Ирана является курс «черного» рынка, который в несколько раз выше.