- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Что стоит за статьей в «Независимой газете» «Альтернативой [президенту САР] Асаду может стать Военный совет».

7 февраля с.г. на сайте «Независимой газете» (НГ) была опубликована статья сирийского политолога и журналиста Ясира Бадауи, который проживает в Турции, с громким названием  «Альтернативой Асаду может стать Военный совет».

Процитируем основной тезис этой статьи: «Для того чтобы в перспективе не упустить ни одну из возможностей, определенным этапом стабилизации политических, экономических и социальных процессов в Сирии должно стать создание Военного совета. Это компромиссная структура, которая должна быть сформирована с учетом резолюции Совбеза ООН 2254 и на основе консенсуса между действующими в Сирии игроками при лидирующей роли России. В состав Военного совета могли бы войти как действующие офицеры сирийской армии, которые не были замешаны в убийствах и неподобающих действиях по отношению к мирному населению, так и офицеры-диссиденты. Раз за разом появляются многочисленные заявления со стороны влиятельных представителей арабских кланов, активистов и политиков, которые призывают поставить во главе такой структуры генерала Манафа Тласа – сына покойного министра обороны Сирии генерала Мустафы Тласа. Почему именно генерал Тлас? Просто потому, что у него получается достигать взаимопонимания со всеми сторонами. Он пользуется популярностью среди алавитов, суннитов и представителей других конфессий. К тому же он обладает умением договариваться с различными международными силами, учитывая специфику их интересов в Сирии. И он бывший представитель армейских кругов и знает, как конструктивно взаимодействовать с оборонным ведомством. Более того, он не участвовал ни в каких процессах против народа и дистанцировался от оппозиции. В этом году Сирии предстоят очередные президентские выборы. И если они пройдут в ожидаемом ключе и получат поддержку России, то мы столкнемся с продолжением международных санкций, с углублением бедности и дипломатической изоляции, усилением миграции и, в конце концов, сохранением народного страха. Деструктивное присутствие Ирана продолжит пускать под откос любые решения, включая те, которые предпринимаются российскими дипломатами: Тегеран не только торпедировал международные усилия, которые были предприняты в Женеве, но и участвовал в торможении российско-турецких усилий в рамках астанинского процесса. Он стремился установить преграды, только чтобы ввязать Сирию в свои переговорные сделки с Америкой. Эта логика видна даже в его проникновении в военный истеблишмент Сирии, например в Четвертую дивизию Сирийской арабской армии. Военные формирования не должны заниматься подобным – они должны двигаться в сторону построения стабильного мирного государства и предотвращения чужой экспансии. Большие возможности для обновления репутации сирийской армии открывает кандидатура такого деятеля, как Тлас. Ему могли бы подчиняться вооруженные формирования с обеих сторон конфликта. Думаю, Россия хорошо знает этого военачальника. Ставка на него даст Москве возможность провозгласить на разных международных площадках, что именно она нашла новую «дорожную карту» для сирийского урегулирования. Безусловно, Россия смогла добиться в Сирии успехов в военном отношении, однако в настоящий момент испытание заключается в том, чтобы конвертировать это в политический успех. Для многих стало очевидным, что работа Конституционного комитета не приведет к значительным результатам. Даже если его заседания закончатся какими-то формальными решениями. При этом роль России должна оставаться определяющей в этих процессах – начиная с призыва к формированию и согласованию работы Военного совета и заканчивая «перезапуском» политической, экономической и социальной жизни в Сирии под его эгидой. Отступление от Башара Асада только укрепит репутацию Москвы в глазах давних критиков официального Дамаска». 

Таким образом, из этой , по нашему мнению, явно заказной статьи (сразу договоримся не верить в различных «независимых сирийских политологов» в Турции, это по определению нереально – авт.)  следует несколько четких сигналов из Анкары в адрес Москвы о перспективах мирного урегулирования в Сирии. Одновременно отметим, что уже не в первый раз такие «сигналы» направляются  в Москву посредством статей в НГ.  Что же это за сигналы, которые обозначены как раз тогда, когда Москва в очередной раз явно собирается реанимировать астанинский процесс на фоне аналогичных усилий коллективного Запада по оживлению женевского процесса. При этом Москве предлагается некий вариант «обнуления» ситуации с рокировкой основных внутренних игроков на сирийской политической площадке (как будто она может свергнуть Асада), при этом свободных от исламистского прошлого  и в то же время не завязанных на клан Асада. Именно последний считается в Турции основным раздражителем, который препятствует достижению общего компромисса между основными международными игроками. В этом конечно много личного, что вытекает из динамики  взаимоотношений Р.Т.Эрдогана и Б.Асада, а также их жен, но более серьезный сигнал надо полагать, прежде всего, как четкое акцентирование прежней позиции Анкары  по неприятию любой будущей политической архитектуры в Сирии при наличии в ней Асада, как президента страны.  То есть, первый и главный посыл Анкары именно в этом. Второй посыл: в Анкаре предлагают отойти от модели Конституционного комитета (его перспективы плачевны) с переходом к некому переходному периоду правления некой военной хунты с привлечением туда не исламистских фигур военного и политического диссидентства. Это якобы позволит дать импульс экономическому восстановлению Сирии с точки зрения ослабления санкций. Откуда эта уверенность, непонятно. Совершенно очевидно, что для коллективного Запада абсолютно недостаточно  ухода только Б.Асада для кардинального пересмотра своей политики санкций. Ему нужен уход из Сирии Москвы  и Тегерана. Отсюда предложение  Анкары снизить роль и вес иранцев в Сирии, что непонятно по каким резонам должно отвечать интересам Москвы. Вообще складывается впечатление, что на Западе  (арабских аналитиков в этой связи договоримся в расчет не брать, там присутствует, прежде всего, клановая и конфессиональная ангажированность,  а не анализ – авт.) ошибочно полагают, что Москва и Тегеран ведут в Сирии жесткую конкурентную борьбу за влияние. Эта конкуренция, наверное, присутствует, но совершенно не в той степени, как это представляется на Западе. И совершенно очевидно, что выход иранцев из Сирии сейчас  Москве по многим причинам невыгоден. Отсюда третий посыл турок. На время работы этого переходного военного совета Москве будет гарантировано сохранение военного присутствия в Сирии, Во-первых, это не факт. Во-вторых, а что потом? В этой связи подчеркнем, что Башар Асад при всех его «минусах»   является идеальным союзником Москвы именно той причине, что его политическая выживаемость целиком и полностью зависит от позиции России. Это исключает по определению любые «финты» с его стороны по ликвидации российского военного присутствия в Сирии. И для Москвы это основной интерес в этой стране на сегодня.

Теперь постараемся понять, почему турки (и не только они, французы также к этому руку прикладывают, пусть и не так активно) вытаскивают из политического забытья генерала Манафа Тласа.  Манафу Тласу сейчас 54 года, и он принадлежит к древнему турецко-черкесскому роду. Его отец был министром обороны и личным другом президента Хафеза Асада. Сам Манаф был одним из наиболее ярких представителей дамаскской «золотой молодежи» – второго поколения элиты, создавшей Сирийскую Арабскую Республику в ее современном виде. Знающие его люди говорят, что он приятен в обращении, элегантен, любит дорогие автомобили и отдых на Лазурном берегу. Семейство Тлас связано браком с аристократическим суннитским кланом Алеппо Аль-Джабири. Манаф женат на представительнице другого важного суннитского клана – Хейр в Дамаске. Брат Манафа, известный бизнесмен Фирас Тлас – муж Рании аль-Джабири. Фирас Тлас возглавляет  финансовую группу «Мин Аджли Сурия» («Ради Сирии»), основной задачей которой ранее являлась помощь сирийской армии. Группа занимается закупками оружия, связью и прессой. Фирас живет в Дубаи и связан с сыновьями брата Хафеза Асада – Рифата. В 2004 году он основал веб-сайт Syria News.  Дочь Манафа Тласа, Нахеда – вдова знаменитого торговца оружием Акрам аль-Уджи. Она живет в Париже и вращается там в высших светских кругах. Таким образом, можно составить представление о тех кланах, которые собственно в статье сирйского журналиста «просят всех и вся» вернуть Манафа Тласа во власть. Если еще проще, то в период начала реконструкции Сирии эти кланы   стремятся «занять свое место под солнцем». И делается это в период активного дистанцирования бывшего «бизнес-якоря» семьи Асада Рами Махлюфа от основных финансовых рычагов в пользу людей жены Асада Асмы и его младшего брата Махера Асада. У которого, кстати, очень жесткая неприязнь лично к Манафу Тласу.  В марте 2011 генералу Тласу было поручено усмирить пригороды Дамаска Хараста и Дума. Он пошел к лидерам оппозиции и договорился с ними, о том, что они отойдут, и он пообещал, что режим отойдет. Он даже устроил встречу  представителей нескольких семей Думы с Башаром Асадом.  Вместо того, чтобы выполнить условия, о которых договорился Тлас, режим обрушился на оппозицию в этих кварталах.  Тласу удалось добиться освобождения нескольких десятков политических заключенных в разных городах Сирии. В мае 2011 он  пытался также выступить посредником между правительством и оппозицией во время конфликта в Растане, его родном городе. Перед атакой против Растана правительство отключило связь и электричество в городе. Генерал Тлас распорядился о немедленном восстановлении связи и подаче электричества. На улицы высыпали ликующие толпы, которые распевали его имя. Это взбесило Махера Асада. Он распорядился о том, чтобы Манаф Тлас был лишен всех полномочий.  Башар Асад велел ему «оставаться дома». Вскоре он был освобожден от занимаемых должностей в армии, отрастил бороду и стал ходить в гражданской одежде. Через несколько часов после объявления о бегстве Манафа  Тласа через Анкару  в Париж (где у его семьи несколько шикарных вилл) толпы мародеров разгромили его дом в Дамаске. Армия не вмешалась. Сразу отметим, что М.Тлас сразу тогда рассматривался в Анкаре как новый лидер оппозиции. После своего бегства он установил тесные рабочие контакты с турецкой Национальной разведывательной организацией МIТ.  Его двоюродный брат Абдул Раззак Тлас [1] объявил, что Манаф снабдил его и несколько подразделений Свободной сирийской армии [2] (ССА) оружием, чтобы противостоять военной кампании сирийской армии в Растане. Кроме того, старший брат Манафа, Фирас Тлас, заявил о своей поддержке оппозиции. Фирас Тлас также признался, что предлагал гуманитарную помощь «Бригадам Фарука [3]» , входившей в ССА, которой командовал его двоюродный брат Абдул Раззак Тлас. В этой связи отметим сразу, что этот проект провалился. На Тласа тогда ставили Франция, КСА и Иордания, но категорически против выступил Катар.  И не без участия Дохи Анкара отказалась сначала вообще от Манафа Тласа, а затем и от проекта создания «светской военной оппозиции» на базе ССА. Во-первых, потому, что от этого отказались США. Во-вторых, весь вооруженный сегмент оппозиции начал катастрофически «исламизироваться» и роль в нем «светского сегмента» нивелировалась. В этой связи сразу отметим, что весь сектор исламистских  радикалов в сирийской вооруженной оппозиции категорически был против кандидатуры М.Тласа на роль ее единого лидера, что также сыграло свою роль в закрытии турками этого проекта. Эта же позиция сохранилась и теперь, а это означает, что Манаф Тласа в роли «объединителя нации» представить сложно. Или, как минимум,  на человека, который может привести радикалов за стол переговоров. После 2015 года М.Тлас из активной политической жизни исчез, но оказывал периодические услуги французским спецслужбам в рамках получения информации о ситуации в Сирии. Причем эти данные были уже тогда во многом устаревшими и ангажированными. В результате французы переключились на другие каналы получения информации. В частности, через возможности французского цементного гиганта «Лафардж», который продолжал работу в Сирии все это время, контактируя как с оппозицией, так и с  Дамаском. Теперь Анкара  снова достала этот «козырь» в надежде предложить Москве если не самого Манафа Тласа, то, по крайней мере, некий алгоритм достижения компромисса по мирному урегулированию. Предложить, а заодно прозондировать российскую позицию  с использованием издания НГ, что становится уже «доброй традицией».