- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Иран и его региональные союзники против военного присутствия США в Ираке

Как полагают американские аналитики, последняя серия столкновений с поддерживаемыми Ираном ополченцами в Сирии и Ираке имеет целью потенциально усилить давление на Соединенные Штаты в рамках вывода своих сил их этих стран. Пример Афганистана в данном случае заразителен. Поддерживаемое Ираном ополчение 7 июля нанесло серию ударов по американским целям в Сирии и Ираке, причем, по меньшей мере, 14 ракет поразили авиабазу Айн-аль-Асад на Западе Ирака и легко ранили двух американских военнослужащих. Ополченцы также выпустили две ракеты по посольству США в Багдаде, не причинив никакого ущерба. Американцы также сбили над посольством вооруженный беспилотник.  В соседней Сирии беспилотник атаковал контуры  охраняемого США нефтяного месторождения «Аль-Омар» на северном берегу реки Евфрат. Накануне, 6 июля, дрон атаковал аэропорт Эрбиля в Иракском Курдистане, где находятся американские войска, при этом, правда, не причинив никакого ущерба. Эти нападения произошли после того, как поддерживаемые Ираном ополченцы из «Катаиб Хизбалла» и «Катаиб Сайид аль-Шухада» поклялись отомстить после того, как Соединенные Штаты нанесли авиаудары вблизи ирако-сирийской границы по инфраструктуре и складам, убив четырех ополченцев. Эти взаимные обмены  ударами, вероятно, продолжатся, поскольку поддерживаемые Ираном ополченцы пытаются оказать давление на Соединенные Штаты с целью побудить Вашингтон сократить или полностью вывести свои силы из Ирака.   Администрация президента США Джо Байдена уже дала понять, что будет наносить авиаудары в ответ на любые атаки по американским целям, вне зависимости от наличия жертв. Это сдвиг от позиции администрации Трампа, которая наносила ответные удары, как правило, только в ответ на  действия, которые причинили вред американскому персоналу. Однако администрация Байдена по-прежнему будет стремиться избежать серьезной военной эскалации, нанося в случае необходимости удары по ограниченному набору целей в Ираке и/или Восточной Сирии. Тем временем связанные с Ираном ополченцы, скорее всего, продолжат свои атаки на США. Однако эти атаки также будут дозироваться и иметь больше символический характер, чтобы избежать серьезной военной эскалации. Продолжающиеся боевые действия вызовут критику американского военного присутствия в Ираке и Сирии, как в Вашингтоне, так и в Багдаде, а также оставят открытым потенциал для непреднамеренной крупной эскалации, которая может быть вызвана значительными потерями с обеих сторон. Авиаудары США 27 июня уже вызвали критику со стороны американских политиков по поводу длительного американского военного присутствия в обеих странах.   Администрация Байдена находится под давлением общественности, требующей воздержаться от военного вмешательства и даже вывести американские войска с Ближнего Востока. Во время своей президентской кампании 2020 года Байден пообещал сократить силы до небольшого количества войск в регионе в основном для того, чтобы сосредоточиться на борьбе с  «Исламским государством» (ИГ, запрещено в России) в Сирии и Ираке и контролировать Персидский залив.

В этой связи есть видимо смысл подчеркнуть роль в этом процессе «Аль-Хашд аш-Шааби», действия которого является отражением общей тактики Тегерана в регионе. «Аль-Хашд аш-Шааби» является зонтичным государственным военизированным формированием, которое идентифицирует себя с возглавляемой Ираном «осью сопротивления». После последнего по времени ответного удара в июне со стороны американцев Координационная комиссия иракского сопротивления (IRCC), представляющая ряд иракских военизированных группировок, быстро пообещала возмездие. Комиссия, которая впервые появилась в октябре 2020 года, чтобы укрепить единую военизированную позицию против США, выступила с осуждением даже еще до того, как «Аль-Хашд аш-Шааби» официально сделала это. «Аль-Хашд аш-Шааби» на сегодня — это человеческий резервуар, финансовая казна и институциональное прикрытие, с помощью которых проиранские военизированные формирования пытаются оградить себя от прямых атак американцев по принципу «око за око», и именно здесь вступает в игру IRCC. Тем не менее, чем больше в стране военизированных формирований, тем больше вероятность того, будет увеличиватся потенциал для соперничества между ними. Иракские военизированные шиитские группировки действуют в рамках региональной оси, состоящей из множества действующих лиц, которые пользуются различными военными возможностями, полученными из Ирана. Спецподразделение  «Аль-Кудс» КСИР ИРИ все чаще снабжают союзные группировки высокоточными ракетами и беспилотными летательными аппаратами. Большинство из них также развили свой собственный военный потенциал, опираясь на помощь Ирана и внедряя инновации на своих собственных производствах. Поставки оружия из Ирана  и частота его развертывания зависят от нескольких факторов. Главным из них является оценка Тегераном необходимости вооруженного сдерживания на каждом театре военных действий в конкретный момент времени, а также географическая доступность театра – будь то блокада, как сектор Газа и Северный Йемен, или окружение проницаемыми границами, как Ирак и Сирия. Кроме того, разнообразие театров военных действий, в которых действуют иранские прокси, позволяет КСИР контролировать эффективность поставляемого вооружения в непрерывном процессе обучения на поле боя. Беспилотные и ракетные удары йеменских хоуситов по саудовским целям в последние месяцы дополнялись участившимися нападениями вооруженных беспилотников из Ирака. Успешные ракетные удары ХАМАСа и других палестинских группировок по Израилю в мае также оказали поддержку региональных союзников Ирана. Такие длительные региональные конфликты усиливают динамику конкуренции и сотрудничества между множеством действующих лиц в приобретении оружия у Ирана, разработке собственного, обмене опытом и даже координации нападений. Иракские военизированные формирования также стремятся усилить транснациональный аспект своих операций, отчасти потому, что это помогает им тренироваться на различных полях сражений и совершенствовать  свою технику. Поскольку в последние годы многие иракские боевики вернулись из Сирии, где правительственные силы захватили ключевые опорные пункты оппозиции и ИГ,  иракские шиитские группировки ищут новые возможности для развертывания за рубежом, что, в свою очередь, позволяет им укрепиться дома. В июне 2020 года «Катаиб Хизбалла»  объявила, что вступает в «уравнение сдерживания», которое обязывает ее принять участие в войне с Израилем. Когда иракские властив мае арестовали командира «Аль-Хашд аш-Шааби» Касима Муслеха (был очень быстро освобожден), союзные иракские военизированные группировки утверждали, что США сыграли определенную роль в его аресте. В своей борьбе с премьер-министром Ирака Мустафой аль-Казыми эти группировки все чаще рассматривают США как решающего противника. Они считают, что если им удастся изгнать американские войска из Ирака, то они минимизирует усилия иракского государства по их преследованию и подрыву  перед октябрьскими выборами, которые эти группы хотят использовать, чтобы отстранить аль-Казыми от власти и укрепить свое собственное влияние.  Кроме того, Иран стремится вытеснить американские  силы из Ирака до того, как ядерные переговоры продвинутся дальше. Полный вывод войск США нейтрализует потенциальную совместную американо-европейскую схему переговоров с Ираном по его региональной политике и программе баллистических ракет, либо в сочетании с продвинутыми переговорами по возобновлению ядерной сделки, либо на более позднем этапе. Избранный президент Ирана Э.Раиси заявил, что этот вопрос «не подлежит обсуждению». Западные страны стремятся возродить ядерную сделку до [1] того, как Э.Раиси вступит в должность, и, похоже, стремятся провести иракские выборы вовремя в октябре, надеясь изменить состав парламента Ирака, снизив пропорцию связанных с военизированными формированиями политиков, которые находятся в союзе с Ираном. Таким образом, поддерживая приемлемый уровень эскалации (разговоры о том, что шиитские группы де вышли из-под контроля Тегерана и действуют самостоятельно, надо полагать блефом) иранские и иракские военизированные группировки проверяют решимость США, усиливая свои переговорные козыри, и одновременно решая задачу отсрочки иракских выборов.