Том Баррак, ключевой соратник Дональда Трампа, арестованный в начале этого года за незаконное лоббирование от имени Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), встречался с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом бен Заидом (MБЗ) и другими высокопоставленными должностными лицами ОАЭ всего через несколько недель после избрания бывшего президента Дональда Трампа, сообщило на прошлой неделе агентство Bloomberg. Источники, знакомые с этим вопросом, сообщили Bloomberg, что в декабре 2016 года Баррак встретился с МБЗ, его братом — советником по национальной безопасности Тахнуном бен Заидом и директором разведки Али Мухаммедом Хаммадом аль-Шамси. Согласно обвинительному заключению из семи пунктам, выдвинутому против давнего союзника Трампа, должностные лица, которые принимали Баррака, были названы должностными лицами ОАЭ 1, 2 и 3. Прокуроры США утверждают, что встреча была частью секретной кампании по обратному каналу связи, направленной на влияние на внешнюю политику новой администрации Трампа, сообщает Bloomberg. По данным Bloomberg, трем чиновникам вместе с четвертым, которого источники знакомые с этим вопросом, назвали Абдуллой Халифой аль-Гафли, было поручено продвигать интересы ОАЭ в США. Пятое должностное лицо в обвинительном заключении, эмиратский чиновник 5, был идентифицирован как Юсеф аль-Отейба, посол ОАЭ в США, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники, которые просили не называть их имена. Интересно, что именно его электронную переписку в свое время взломали и обнародовали нанятые Катаром хакеры, что и послужило спусковым крючком нынешнего скандала. Баррак был арестован 20 июля по обвинению в том, что он и двое его соратников участвовали в секретных усилиях по формированию внешней политики Трампа в интересах ОАЭ. С тех пор он был освобожден под залог в 250 млн долларов и не признал себя виновным. Между тем, ни одному из должностных лиц ОАЭ, работавших с Барраком, не было предъявлено обвинений по этому делу. В обвинительном заключении утверждалось, что Баррак помог ОАЭ на нескольких фронтах, в том числе помог организовать встречу с Трампом и выдвинул предпочтительных кандидатов для стран Персидского залива на должности в новой администрации. Также выяснилось, что ОАЭ опубликовали проект «списка пожеланий» внешнеполитических позиций, которые принесли бы им пользу, поэтому они смогли повлиять на суть выступления тогдашнего кандидата Трампа в мае 2016 года. Барраку было предъявлено обвинение наряду с двумя другими лицами — Рашидом Султаном аль-Маликом Альшахи, подданному ОАЭ, имеющим тесные связи с правящей семьей, и Мэтью Граймсом, который работал в частной инвестиционной фирме Баррака Colony Capital.
Бен Фриман, директор Инициативы по прозрачности иностранного влияния в Центре международной политики, сказал в этой связи, что эта история говорит о том, что Абу-Даби не является союзником США, каким он кажется. «То, что были названы официальные лица ОАЭ, означает, что это был заговор с целью вмешательства в политику США, координируемый самой верхушкой правительства ОАЭ. После этого откровения любой, кто считает ОАЭ «другом» США, должен дважды подумать. Друзья не вмешиваются незаконно в демократические дела друг друга. Еще до этого контекстные подсказки в обвинительном заключении заставили многих предположить, что это были причастные должностные лица», — сказал Фримен. Эксперты ранее говорили, что обвинительное заключение против Баррака помогло выявить, как небольшой, богатый нефтью эмират Персидского залива смог заручиться поддержкой администрации Трампа, разработать сложную операцию влияния в Вашингтоне и заключить выгодные сделки с оружием. Согласимся с этим частично. Вообще выразим сомнение, что эта очередная попытка демократов поколебать таким образом уровень электоральной поддержки Трампа принесет весомые результаты. Прежде всего, по причине того, что расширение уровня расследования таких операций влияния неизбежно приведет демократов к расследованию связей зятя бывшего президента Дж.Кушнера с израильскими лоббистами в рамках формирования антииранской и произраильской политики бывшей администрации. А это с учетом «двухпартийного» израильского лобби в США малопродуктивно. И второе: на поверку все лоббистские усилия ОАЭ в общем-то провалились. Достаточно вспомнить по существу предательскую позицию Трампа в связи с блокадой Катара или отказ продавать ОАЭ новейшие самолеты. В Ливии американцы также не сильно помогли ОАЭ, жестко критикуя их креатуру в лице командующего ЛНА Халифы Хафтара, в Вашингтоне постоянно звучала критика в связи с «военными преступлениями» ВВС ОАЭ, и т.п. Так что утверждения ряда американских юристов об угрозе национальной безопасности в связи с лоббистской деятельностью Баррака, кажутся нам сильной натяжкой. Но сама ситуация с возбуждением этого дела не случайна. В двухстраничном письме прокуроры заявили, что ожидают, что дело против давнего соратника бывшего президента США и председателя его инаугурационного комитета будет касаться Закона о процедуре предоставления секретной информации, который используется для регулирования разглашения секретной информации. Они не прояснили природу того, что было секретом. Рискнем предположить, что и не прояснят. Все это затевалось как раз для того, чтобы ничего не прояснять, а замять. Прокуроры также заявили, что они подготовили более 100 000 страниц с изложением доказательств, которые они представят в суде и которые были переданы юридической команде Баррака. Но они ожидают еще больше доказательств и намерены утверждать, что дело настолько сложное, что требуется больше времени, прежде чем оно предстанет перед судом. То есть его просто замнут со временем в рамках «сделки со следствием». Эта ситуация, как и дело с убийством саудовского журналиста Дж.Хашогги, разительно отличается по реакции Белого дома по понятным причинам от истории с якобы со вмешательством в американские выборы российских хакеров.