- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

О встрече министра иностранных дел РФ С.Лаврова с руководством ХАМАС

Встреча между министром иностранных дел России С.Лавровом и генеральным секретарем политбюро ХАМАС Х.Машалем в Дамаске, по мнению ряда экспертов, означает отход России от безусловной поддержки М.Аббаса, как единственного законного представителя палестинского народа на международной арене.

Такой оценки придерживается и руководство ХАМАС. Х.Машаль выразил глубокое удовлетворение прошедшими консультациями. Среди неофициальных мнений подавляющего большинства руководящего звена организации считают, что инициатива России по возвращению к диалогу обусловлено рядом причин.

В ХАМАС убеждены, что прошедшая встреча была заранее согласована с американцами, европейцами, а также с египтянами во время последнего визита министра иностранных дел АРЕ Абу Гейта в Москву. Таким образом, вовлечение ХАМАС в орбиту переговоров о мирном урегулировании израильско-палестинского конфликта является солидаризированным решением стран «квартета» и основных арабских медиаторов.

Отчасти это подтверждается заявлением помощника официального представителя Госдепартамента США Эрли, который приветствовал прошедшую встречу. При этом он, правда, оговорился, что «США к контактам с ХАМАС не готовы».

Как полагают в руководстве ХАМАС, это заявление свидетельствует лишь о зафиксированном распределении обязанностей между членами «квартета», в котором России предстоит разговаривать и доводить общую точку зрения до ХАМАС, а американцы традиционно будут выполнять то же самое в отношении израильского руководства.

По тем же оценкам, к такому повороту событий членов «квартета» подтолкнула низкий рейтинг и непримиримая позиция М.Аббаса по вопросу формирования правительства «национального единства», что тормозит не только непосредственно «внутрипалестинский диалог», но и сам процесс ближневосточного урегулирования.

Тезис о распределении обязанностей между Россией и США косвенно подтверждается непростыми переговорами между Б.Обамой и Б.Нетаньяху на прошлой неделе. Это встреча, что называется, «не задалась» с самого начала. По нашему мнению, в отличие от некоторых экспертов, что отсутствие на встрече в аэропорту супруги президента США – это некий намек на недовольство новой американской администрации «неуступчивой позицией» нового израильского премьера по вопросу диалога с палестинцами, считаем, что речь идет просто о «простоте нравов» первой леди США, которая искренне считает, что есть вопросы поважнее официальных встреч политиков других государств. Тем более, что визит израильского премьера формально носил статус «рабочей поездки».

Важнее, что произошло на самой встрече. С учетом того, что советниками по Ближнему Востоку у нынешнего американского лидера являются почти те же самые люди, которые в свое время «советовали» Клинтону, то можно сделать вывод о том, что на искреннюю симпатию Б.Нетаньяху было рассчитывать сложно. Понятно, что «руки ему все-таки повыворачивали», результатом чего явилось выдавленное сквозь зубы заявление о «готовности продолжить диалог с палестинцами» и «ликвидации незаконных еврейских поселений» на Западном берегу р. Иордан. Правда, надо отдать должное, что по теме Иерусалима Б.Нетаньяху от компромиссов категорически отказался.

Израильскому премьеру не позавидуешь. Он попал в своеобразную «вилку». Если он откажется принимать условия американцев по мирному диалогу и поселенцам на Западном берегу, то навлечет на себя гнев новой администрации. Если согласится, то рискует развалом коалиции, и как следствие, теряет «выстраданное» премьерство.

Но вернемся к ХАМАС. Подчеркнем еще один момент. На встрече с С.Лавровым присутствовал помимо Х.Машаля и «представитель Сектора Газа» М.Захар. Это должно было свидетельствовать о «единстве рядов».

На этих переговорах Москва выразила поддержку усилиям египтян по налаживанию «внутрипалестинского диалога», раунды переговоров по налаживанию которого проходят в Каире. Отметим реакцию ХАМАС на итоги этих переговоров. Со слов представителя организации Абу Марзука, «основные моменты по реорганизации ООП» уже решены. Это означает, что фактически решен вопрос о вхождении ХАМАС (и скорее всего, «Исламского джихада») в ООП. Если это так, то с ХАМАСом действительно надо налаживать контакты, поскольку движение несомненно займет в ООП ведущие позиции. Это означает конец монополии руководства ФАТХ в палестинском движении и выдвижении на арену новых игроков. Так как ООП легитимна и признана на международном уровне, то и представители ХАМАС становятся абсолютно законными и легитимными партнерами на переговорах любого уровня.

По словам того же Абу Марзука, ХАМАС «заинтересован в преодолении раскола в ФАТХ и создании единой коалиции и правительства национального единства».

Среди основных проблем, которые пока остаются неразрешимыми, представитель ХАМАС назвал тему освобождения арестованных членов движения на Западном берегу. Он также призвал «разделить» политические и гуманитарные вопросы.

Важно, что ХАМАС также четко дало понять, что оно готово на мирное перемирие с Израилем на сколь угодно длинный срок. Более того, ХАМАС также готов подвергнуть ревизии свой устав двадцатилетней давности и признать Государство Израиль. Это серьезная «заявка на успех», так как фактически хамасовцы приняли основное условие Белого Дома – «два народа, два государства» и отказ от обстрелов.

Примечательно также и встреча в эти дни Х.Машаля с турецким премьером и отказ от встречи с иранцами. То есть Западу вновь дается четкий сигнал о «добрых намерениях».

Общий вывод. Крен ХАМАС к мирному парламентскому вхождению во власть и трансформации своей «пугающей Запад» исламистской позиции в сторону смягчения налицо. Насколько это искренняя позиция, сказать сейчас не возьмется никто. Но совершенно очевидно, что в любом случае с движением придется иметь дело и, судя по всему, очень скоро. Правительство Файяда пользуется, по разным оценкам, поддержкой от трех до пяти процентов палестинцев. Позиции М.Аббаса тоже не сильны. Альтернативы ХАМАС и «фатхистам» М.Баргути на горизонте не видно.

Значит единственный выход – диалог с ними при условии отказа от воинствующей риторики и неприемлемых требований. Это придется понять и принять не только Израилю, но и США и ЕС. Игнорировать ХАМАС более не получится. Уничтожить физически тоже.