Партия бывшего премьер–министра Пакистана Имрана Хана «Техрик-е-Инсаф» одержала на прошлой неделе уверенную победу на местных дополнительных выборах в Пенджабе — крупнейшей и самой густонаселенной провинции страны, получив 15 из 20 доступных мест. Этот результат стал ударом по правящей коалиции нынешнего премьер–министра Шахбаза Шарифа, который был главным организатором вынесения вотума недоверия Имрану Хану в апреле. До этих дополнительных выборов Пенджаб был оплотом поддержки Пакистанской мусульманской лиги Шарифа. Главным министром Пенджаба, которого в ближайшее время сменит один из членов партии Хана «Техрик-е-Инсаф», Хамза Шахбаз, был сыном Шарифа. Аналитики считают, что результаты дополнительных выборов следует тесно увязывать с продолжающимся кризисом в Пакистане стране, который начался с ухудшения экономической ситуации, повышения цен на топливо и отмены субсидий и закончился внешним вмешательством во внутренние дела страны. С самого начала, когда ряд союзников Хана в парламенте изменили свою лояльность и поддержали оппозицию, Хан откровенно рассказал о возглавляемом США заговоре против его правительства, который начался сразу после того, как он отказался бойкотировать Россию из-за ее военной операции на Украине и встретился с ее президентом Владимиром Путиным. Для Хана полная капитуляция никогда не стояла на повестке дня. Это было ясно по его действиям, которые он предпринял еще до своего свержения. Когда оппозиция, поддерживаемая армией, получила большинство в парламенте, она решила отстранить его от власти. В качестве превентивной меры Хан распустил парламент и призвал к досрочным выборам, но Конституционный суд постановил, что парламент может проводить заседания, и вынес премьер-министру вотум недоверия. С момента обретения страной независимости в 1947 году ни один из ее премьер–министров не отработал пятилетний срок полномочий. «Я буду бороться до конца», — заявил Хан после свержения своего правительства. Пакистанский политолог Хозайфа Фарид полагает, что окончательной капитуляции Хана сложно ожидать по ряду причин, не в последнюю очередь из–за его популярности как героя крикета, самой популярной игры в стране. Он добавил, что рост популярности партии «Техрик–е-Инсаф», которая оказалась устойчивой к внешнему вмешательству, также является принципиальным фактором в этом контексте. По оценке Фарида, недавнее повышение цен, отмена субсидий на основные товары, а также рост инфляции и безработицы – все это пошло на пользу партии Хана. После публикации в СМИ «письма с угрозами», отправленного помощником госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Дональдом Лу Хану через посла Пакистана в США Асада Маджида, в котором он предупреждал, что Пакистан понесет «серьезные последствия» если Хан останется на своем посту, Хан стал национальным героем. Пакистанцы считали его защитником национальной независимости и героем, который стремится положить конец внешнему господству над страной. Ахмед Хафез, другой пакистанский политолог, считает, что партия Хана потеряла большинство в парламенте после перехода нескольких бывших союзников в лагерь оппозиции, что было обусловлено их личными опасениями в связи с возобновлением кампании правительства по борьбе с коррупцией в политике и ареста нескольких политиков. Тем не менее, это увеличило электоральную поддержку Хана: его считали достаточно смелым, чтобы открыть «опасные» файлы и отправить коррумпированных политиков, поддерживаемых армией, в тюрьму, Хафез подчеркнул, что сотни тысяч пакистанцев, которые приняли участие в спонтанных демонстрациях после свержения Хана, показали, что страна вернулась к его поддержке: «Организаций демонстраций не было. Это означает, что демонстранты сами осознали, кто такой Имран Хан и что он значит для страны». После результатов дополнительных выборов в Пенджабе Хан подтвердил свою позицию о необходимости проведения досрочных выборов, чтобы позволить народу выбрать своих представителей. «Мы победили, потому что люди пришли отдать свои голоса, как никогда раньше. Единственный путь вперед отсюда — провести честные и свободные выборы под руководством заслуживающей доверия ECP (Избирательной комиссии Пакистана). Любой другой путь приведет только к большей политической неопределенности и дальнейшему экономическому хаосу», — заявил Хан после победы. При этом он не скрывал своих опасений, что могут быть попытки удержать его от премьерства, и говорил о попытках «неких сил» помочь другим политикам, выступающим против его партии. «Я разочарован в главном комиссаре по выборам. Как он мог допустить, чтобы все это произошло? Он не компетентен управлять ECP и предвзято относится к политической партии», – заявил Хан. Следующие всеобщие выборы в Пакистане должны состояться в октябре 2023 года, но Хан хочет воспользоваться благоприятной для него электоральной конъюнктурой и провести более ранние выборы, чтобы остановить ухудшение экономической ситуации. Местные эксперты указывают, что если это произойдет и если будут проведены свободные и честные выборы, нельзя исключить возможность того, что Хан может быть избран еще раз.
Но у Имрана Хана есть ряд проблем.
1 Он будет в любом случае вынужден формировать коалицию, что как показывает весь опыт политической жизни Пакистана, является сильно ненадежной вещью.
2.О второй говорит британский аналитик П.Осборн, который ранее работал на «Дейли телеграф», а затем стал очень успешным и отмеченным различными международными премиями фрилансером. Он как раз считается экспертом по Пакистану. По его оценке, у Хана много сильных сторон как политика, но в контексте пакистанской политики у него есть одна постоянная слабость. Верный своей природе и заповедям своей глубокой исламской веры, он не коррумпирован. Это качество не просто необычно для пакистанской политики; это серьезный недостаток. Честность Хана делает его принципиально неподходящим для методов, которые являются второй натурой многих успешных пакистанских политиков.
Именно это качество и борьба с коррупцией заставили противников Хана в Пакистанской мусульманской лиге (Наваз) и Пакистанской народной партии (ПНП), а совсем не американцев, принять срочные меры по его отставке. Хан унаследовал экономический беспорядок, когда он вступил в должность премьера, что было прямым наследием вопиющей бесхозяйственности партии Пакистанская мусульманская лига. Он унаследовал практически пустую казну, неработающую налоговую систему и валютные резервы, которых едва хватило на два месяца. Чтобы справиться с внешними долгами Пакистана, правительство Хана подняло цены на электроэнергию и топливо, что в наибольшей степени ударило по бедным слоям населения. Народный гнев был неизбежен, и Хан, конечно, не решил всех проблем страны. Тем не менее, несмотря на эти трудности, он привнес оптимизм и уверенность в свой высокий пост за счет своей международной повестки. Он имел более авторитетное присутствие на международной арене, чем любой пакистанский лидер со времен Зульфикара Али Бхутто, блестящего и харизматичного основателя ПНП (и деда нынешнего оппонента Хана, главы ПНП Зардари). Как и Али Бхутто, Хан работал над формированием Пакистана как независимого государства. Али Бхутто дистанцировал в свое время Пакистан от полной зависимости от США, которая характеризовала длительную диктатуру Мохаммада Аюб Хана. Имран Хан стремился сделать то же самое, создавая альянсы с Китаем и Россией, а также налаживая контакты с мусульманскими государствами, такими как Иран, Малайзия и Турция. Но эта политика имела лишь переменный успех. Экономическое положение Пакистана сделало его зависимым от своих кредиторов, особенно Саудовской Аравии и Китая, двух режимов, принципы правления которых сильно отличаются от его собственных. Эта зависимость является основной причиной, по которой Хан не высказался публично против жестокого обращения Китая с мусульманами-уйгурами в Синьцзяне. Хан также молчал о продолжающейся трагедии в Йемене, где сотни тысяч людей погибли в результате прямой или косвенной войны под руководством Саудовской Аравии. Тот факт, что наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман (МБС) является по сути управляющим банка Хана, удерживает его от высказываний — и не только по поводу Йемена. Когда Хан захотел присоединиться к Малайзии и Турции в ОИС, вмешался МБС. Также важно отметить, что Хан разочаровал бывших сторонников, которые видели в нем ярого защитника прав человека. Теперь они обвиняют его в санкционировании нападений на журналистов и свободную прессу, позволив себе стать добровольным инструментом пакистанских военных. Тем не менее, Хан проявил государственную мудрость в Кашмире, где его усилия по установлению мира были сорваны премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Хан также проводил независимую линию по Афганистану. С момента падения Кабула в августе прошлого года в отношениях с Вашингтоном возникла напряженность по поводу пролетов авиации США над Пакистаном. Что еще более важно, у Хана и США возникли разногласия по поводу государственных активов Афганистана, замороженных Вашингтоном, в то время как средства отчаянно необходимы для облегчения голода и нищеты в этой стране. Показательно, что только пять президентов США когда-либо посещали Пакистан — Дуайт Эйзенхауэр, Линдон Джонсон, Ричард Никсон, Билл Клинтон и Джордж Буш-младший — и никогда в периоды гражданского правления. Помощь США Пакистану всегда резко возрастает во время военных диктатур. Что касается президента Джо Байдена, Имран Хан заявил, что лидер США даже не позвонил ему. Это не случайно: Хан сначала заработал репутацию крайне принципиального критика роли США в Пакистане и, в частности, по поводу молчаливого согласия его страны на удары американских беспилотников по предполагаемым лидерам талибов. Критики Хана, как в Пакистане, так и за рубежом, не придали значения его заявлениям о том, что США могут быть ответственны за его нынешние политические проблемы. Такое отношение отражает либо наивность, невежество, либо лицемерие. Хотя факты все еще неясны и, возможно, никогда не будут полностью известны, история показывает, что Хан вполне обоснованно опасается вмешательства США во внутрипакистанские проблемы.
Еще одна проблема для И.Хана – это восстановление его взаимопонимания с пакистанскими военными. Собственно, последние были одними из архитекторов его отстранения от власти по причине его желания провести рокировку начальника Генерального штаба и главы Межведомственной разведки. Ключевая фигура в пакистанской государственной иерархии, начальник штаба армии Камер Джавад Баджва хочет продлить свой срок полномочий, чтобы он мог продолжать работать над улучшением отношений Пакистана с Саудовской Аравией и решать насущные проблемы безопасности, такие как растущее влияние пакистанского движения «Талибан». И в данном случае Шариф в отличие от Хана против этого пока не возражает.