- Институт Ближнего Востока - http://www.iimes.ru -

Военные аспекты операций Турции по борьбе с РПК в Северном Ираке

Турецкие военные операции против боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Ирака с 1990-х годов превратились из крупных, тяжеловесных, малоэффективных вторжений в комбинацию операций на постоянной основе с более точными ударами и целенаправленными рейдами. Этот сдвиг, которому в значительной степени способствовало появление турецких БПЛА, позволил Анкаре перенести большинство операций по борьбе с РПК за пределы турецкой территории и приблизиться к базам РПК в Ираке[i] [1]. В сочетании с аналогичными операциями в Сирии такая наступательная стратегия позволила турецким военным и силам безопасности примерно втрое увеличить свою боевую эффективность против РПК, что оказывает психологическое давление на руководящие кадры террористических организаций, признанных Турцией и США вне закона, и значительно сократило количество терактов в Турции[ii] [2].

Более ранние турецкие операции в Ираке, в том числе «Сталь» (1995 г.), «Молот и рассвет» (1997 г.), «Солнце» (2008 г.) и более мелкие, неназванные операции, как правило, включали крупные, но непродолжительные наземные вторжения и широкомасштабные авиаудары на основе элементарной разведывательной информации о целях. Эти операции временно предотвращали атаки РПК на Турцию, но не обеспечили безопасность территории Турции и существенно не ухудшали свободу передвижения РПК в Ираке[iii] [3]. Однако после американской операции «Иракская свобода» (2003 г.) и кампании против «Исламского государства» (ИГ, террористическая организация, запрещена в России) в Ираке (с 2014 г.) активность РПК вдоль иракско-турецкой границы усилилась, что заставило Анкару пересмотреть свой оперативный подход[iv] [4].

Новый подход сочетал стационарные и временные наземные точки с непрерывным наблюдением и ударами турецких БПЛА, при этом примерно 5000-10000 турецких военнослужащих находились на земле почти на трех десятках объектов[v] [5]. Такой подход препятствовал атакам РПК на саму Турцию, но также препятствовал передвижению между штаб-квартирой РПК в Кандиле и базами филиалов РПК на северо-востоке Сирии. В то же время это позволило турецким силам более эффективно наблюдать за ударными объектами РПК, небольшими подразделениями и их командирами.

В соответствии с новой оперативной концепцией была начата серия операций под названием «Коготь», начиная с операции «Коготь- 1» в мае 2019 г., направленной на уничтожение пещер, складов и маршрутов в районе Хакурк на северо-востоке Ирака[vi] [6]. Другие операции в этой серии включают следующие[vii] [7]:

– лето 2019 г.: «Коготь-2» и «Коготь-3», направленные вглубь Ирака, включая Синат-Хафтанин;

– лето 2020 г.: «Коготь-Орел» (нанесение авиаударов) и «Коготь-Тигр»  (действия сухопутных войск);

– февраль 2021 г.: «Коготь-Орел 2» (авиаудары и неудачный рейд по спасению заложников в районе Гара);

– лето 2021 г.: «Коготь-молния» (район Метины) и «Коготь-громовержец» (район Авашин-Басян) – операции по расчистке пещерных комплексов РПК, используемых для проведения атак, логистики, транспортировки и обучения.

Благодаря проведенным операциям удалось ограничить свободу маневра РПК, создать буферную зону, которая защищает турецкую территорию от проникновения и атак РПК, а также оказать давление на Эрбиль и Багдад, чтобы они пресекли использование РПК иракской территории для нападения на турецкие силы и территорию[viii] [8]. Кроме того, была создала сеть баз и агентурная сеть, которая могла проникать глубоко в районы, ранее считавшиеся убежищем для РПК[ix] [9]. Официальные турецкие данные описывают серию операций «Коготь» как состоящую из сотен тактических сражений, в ходе которых «нейтрализовано» 1130 бойцов РПК, улучшена охрана турецкой границы и серьезно повреждены логистические возможности РПК[x] [10].

Операция «Коготь-Замок» (Pençe Kilit) началась 18 апреля 2022 г. Основой операции стали удары артиллерии и БПЛА, дополненные высадками спецназа в оперативном центре РПК в Ираке, включая пещерные комплексы и укрепленные позиции Метины, Зап и Авашин-Басян[xi] [11]. К концу июля Министерство национальной обороны Турции оценило потери РПК в 289 убитых бойцов и 330 разрушенных пещер и бункеров[xii] [12].

Наряду с военной операцией Национальная разведывательная организация (MIT) Турции провела дистанционное отслеживание и авиаудары по особо важным целям, которыми обычно являются высокопоставленные полевые командиры. К концу июля MIT нанесла не менее 22 таких ударов, уничтожив 25 целей, на территории Сирии и Ирака[xiii] [13]. Силы Министерства внутренних дел, особенно подразделения жандармерии, продолжают проводить операции на территории Турции, которые дополняют трансграничные операции. Одним из примеров является продолжающаяся в настоящее время операция «Эрен Аблука-28» возле Диярбакыра, целью которой является устранение остаточных элементов РПК на турецкой территории[xiv] [14].

Таким образом, наступательная стратегия Анкары, реализованная в ходе кампании «Коготь», оказала значительное давление на РПК на местах. Финансовые затраты на операции «Коготь» способствовали росту общих расходов на оборону и безопасность, хотя их доля в ВВП Турции оставалась относительно стабильной[xv] [15]. Внутренних политических издержек было немного, поскольку турецкая общественность в целом считает эти операции разумными и необходимыми. Тем не менее, региональная напряженность в отношениях с Ираном, а иногда и с Багдадом и Эрбилем, усилилась[xvi] [16]. Предполагаемый побочный ущерб и гибель мирных жителей во время операций «Коготь» вызвали критику со стороны правозащитников, хотя Анкара утверждает, что ее операции проводятся скрупулезно и с возрастающей точностью[xvii] [17]. В совокупности ни одна из затрат не перевешивает преимуществ большей безопасности в пределах турецких национальных границ. Турецкие военные, разведка и силы внутренней безопасности перенесли кампанию по борьбе с РПК за пределы страны благодаря более комплексной стратегии, объединяющей новые технологии, оперативные концепции и договоренности о сотрудничестве.

[i] [18] https://jamestown.org/program/claw-lock-an-assessment-of-turkish-counter-pkk-operations-in-northern-iraq-in-2022/

[ii] [19] https://www.al-monitor.com/originals/2021/07/turkeys-anti-pkk-assault-leaves-kurds-more-divided

[iii] [20] https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1995/07/07/turkey-says-operation-against-kurds-inside-iraq-is-a-success/cdbe5df2-d50a-4da8-a0e1-a4d407495e40/

[iv] [21] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/mepo.12582

[v] [22] https://www.swp-berlin.org/10.18449/2022C37/

[vi] [23] https://www.dailysabah.com/war-on-terror/2019/06/13/operation-claw-aims-to-eradicate-pkk-dominance-in-northern-iraq

[vii] [24] https://www.oryxspioenkop.com/2021/04/claw-lightning-and-claw-thunderbolt.html

[viii] [25] https://kurdpress.com/en/news/285/Turkey-pressure-on-PKK-is-main-reason-behind-KDP-PKK-tensions:-researcher-to-KurdPress/

[ix] [26] https://www.rudaw.net/english/kurdistan/06072020

[x] [27] https://www.defenceturk.net/pence-kilit-operasyonu-basariyla-icra-edilmekte

[xi] [28] https://www.middleeasteye.net/news/turkey-military-targets-pkk-heartland-new-ground-operation

[xii] [29] https://www.hurriyet.com.tr/gundem/son-dakika-msbden-pence-kilit-aciklamasi-289-terorist-etkisiz-330-magara-ve-siginak-imha-edildi-42105672

[xiii] [30] https://www.sozcu.com.tr/2022/gundem/mitten-7-ayda-20-buyuk-operasyon-7270740/?utm_source=ilgili_haber&utm_medium=free&utm_campaign=ilgilihaber

[xiv] [31] https://www.aa.com.tr/tr/gundem/diyarbakirda-eren-abluka-28-sehit-jandarma-uzman-cavus-mehmet-ariyesil-operasyonu-baslatildi/2649795

[xv] [32] https://www.insightturkey.com/articles/turkeys-military-spending-trends-a-reflection-of-changes-in-defense-policy

[xvi] [33] https://nationalinterest.org/feature/operation-claw-lock-iran-turkey-contest-iraq-heats-202330

[xvii] [34] https://www.middleeasteye.net/news/iraq-zakho-resort-turkey-howitzer-where-proof