Закончившийся 1 августа 2009 г. визит министра иностранных дел Саудовской Аравии принца Сауда Аль-Фейсала в Соединенные Штаты и ознаменовавшийся переговорами между ним и главой американского государственного департамента Хилари Клинтон, а также приемом главы саудовского внешнеполитического ведомства в Белом доме, не внесли сколько-либо существенных перемен в, собственно, позицию королевства в отношении того, что представители американской администрации называют арабо-израильской «нормализацией». Вне зависимости от того, что официальной целью новых саудовско-американских контактов было обсуждение вопросов, касающихся «укрепления саудовско-американского стратегического союза, а также развитие двустороннего сотрудничества в решении назревших международных и региональных проблем» (ближневосточный мирный процесс назывался, в этой связи, едва ли не в первую очередь), эти контакты вновь подтвердили незыблемость позиции королевства в связи с тем, что в Эр-Рияде квалифицируют как «достижение прочного и справедливого мира» в его качестве «условия для начала прямого диалога» с Израилем.
Разумеется, итогом переговоров, проведенных принцем С. Аль-Фейсалом в Вашингтоне, стало совместное саудовско-американское заявление о «необходимости возобновления переговоров» в интересах достижения «всеобъемлющего мира». В этом контексте Х. Клинтон особо выделила «глубину американо-саудовских отношений и прочность двустороннего сотрудничества, связанного с проблемами Ближнего Востока, Ирана, Афганистана и Пакистана». Тем не менее, саудовская сторона, представленная главой внешнеполитического ведомства королевства, категорически настаивала на том, что «Израиль стремится уйти от решения насущных проблем регионального мира, стремясь подменить эти проблемы переносом внимания на второстепенные вещи», одной из которых является, по мнению принца С. Аль-Фейсала, настойчивое желание израильской стороны добиться ответных шагов арабских стран в случае, если Израиль осуществит частичное замораживание поселенческой деятельности.
По словам принца С. Аль-Фейсала, сказанным им в ходе совместной пресс-конференции с Х. Клинтон, «постепенность действий на поле мирного процесса, как и осуществляемые в этом направлении поэтапные шаги, не приведут к миру». Речь идет в этом связи, как он подчеркивал, о выдвижении требований к палестинской стороне, касающихся необходимости принятия ею «временных мер в сфере безопасности», как и о выдвижении требований к арабским странам, имеющих отношение к «выдвижению ими основанных на доброй воле инициатив» (в отношении еврейского государства – Г.К.), «не приведен к миру». Напротив, отмечал глава саудовского внешнеполитического ведомства, в нынешней обстановке необходим «всеобъемлющий курс, способный с самого же начала наметить основные контуры того, как будут проходить переговоры по вопросам окончательного урегулирования – границы, Иерусалим, водные ресурсы, беженцы и безопасность». В его заявлении говорилось и о том, что «Израиль намеренно отходит от основного вопроса – прекращения оккупации, сосредотачиваясь на несущественном – встречи между представителями академических сообществ обеих сторон или открытии линий гражданского воздушного сообщения». Если начать сегодня решать эти «второстепенные вопросы», то регион, замечал принц С. Аль-Фейсал, «погрузится в бездну политической нестабильности».
В специальном заявлении для корреспондента газеты «Аль-Хайят» в Вашингтоне, сделанном принцем С. Аль-Фейсалом 1 августа 2009 г. после завершения совместной пресс-конференции с Х. Клинтон, саудовский министр иностранных дел отмечал: «Эр-Рияд настаивает на всеобъемлющих переговорах на всех направлениях – палестинском, ливанском и сирийском, поскольку это отвечает самой сути арабской мирной инициативы». Решение арабо-израильского конфликта должно, таким образом, основываться на «принципах международной законности и арабской мирной инициативе». Однако, при этом, из слов принца С. Аль-Фейсала вытекало, что это лишь саудовская позиция, учитывающая существующую реальность – наличие прямых дипломатических отношений между некоторыми арабскими странами (Египет и Иордания), с одной стороны, а также стремление «некоторых стран Северной Африки и региона Залива» возобновить прямые «торгово-экономические отношения» с Израилем. В любом случае, если эти отношения будут возобновлены или же они перейдут на более высокий уровень, то Саудовская Аравия не будет этому препятствовать.
Если саудовская позиция (не стоит забывать о том, что королевство является принципиально важным игроком на поле ближневосточного мирного урегулирования, как и в целом – на поле ближневосточной политики) и остается непреклонной, то в ней, вместе с тем, могут возникать новые, существенные детали, свидетельствующие о том, что эта позиция имеет тенденцию к эволюции. Это обстоятельство приобретает важный смысл в свете слов, сказанных на совместной с принцем С. Аль-Фейсалом пресс-конференции Х. Клинтон. Она, в частности, говорила: «Вашингтон остается заинтересованным в безопасности Залива, полностью разделяя обеспокоенность той ролью, которую играет Иран в деле дестабилизации этого региона на основе его ядерных амбиций, а также поддержки терроризма». Эти слова главы американского внешнеполитического ведомство не только были полностью поддержаны ее саудовским коллегой, но принц С. Аль-Фейсал и дополнил их: «Сотрудничество между Вашингтоном и Эр-Риядом идет в поступательном направлении. Мы во многом достигли координации действий в отношении мирного процесса, содействии примирению в Ливане, стабильности в Афганистане и Пакистане, противодействии терроризму, а также в подтверждении нашей общей позиции, касающейся того, что Иран должен выполнять свои обязательства, взятые им на основе Договора о нераспространении ядерного оружия».
Точки над «i» кажутся в полной мере расставленными.