Как сообщает «Немецкая волна», прокуратура Потсдама рассматривает возможность возбуждения дела против затребовавшего авиаудар немецкого командира — полковника Георга Кляйна. «Мы изучаем материалы на предмет выявления подозрения, служащего основанием для возбуждения уголовного дела по факту преступления против жизни», — заявил газете Bild am Sonntag старший прокурор Хайнрих Юнкер.
Г. Кляйн не ожидал, что станет героем первых недель сентября. Ничем особо не примечательный военнослужащий бундесвера, которому выпал на долю Афганистан, а затем последуют выход в запас и спокойная обеспеченная старость. В должности начальника лагеря бундесвера в Кундузе он дослуживает срок до скорой пенсии. Свою основную задачу он видит в том, чтобы, учитывая весьма непростые условия обитания, одолеть их и доставить немецких парней на родину живыми и невредимыми.
Все остальное — демократизация страны, реформирование экономики Гиндукуша — для него пустой звук, ласкающий слух высоких политиков. Поэтому, когда ночью 4 сентября с.г. раздается телефонный звонок и ему сообщают, что талибы угнали две цистерны с бензином и движутся в контролируемый ими район Чар Дарех, перед глазами Кляйна пробегает картина вероятного будущего. Бензовоз, ведомый талибом, или, что еще хуже, добровольцем-смертником, врывается на территорию вверенного ему полевого лагеря и взрывается прямо посреди него, поражая помещения, склады с боеприпасами и, самое главное, людей.
Понимая, что преследование в ночных условиях, да еще с вероятностью минирования дороги беглецами, безуспешно, Георг Кляйн связывается с командованием НАТО, сообщает о происшедшем, рассказывает о вероятном развитии сценария и настаивает на воздушной поддержке. Это означает немедленное уничтожение бензовозов с воздуха. Начальники реагируют адекватно, и в сторону Кундуза вылетают два истребителя F-15 с полным боекомплектом на борту.
В это время бензовозы застревают при переправе через горную речку. Сливать горючее неэкономно, да и себе дороже, и талибы принимают решение оповестить жителей кишлаков. В лучших совковых традициях они бросают клич: «Разбирай горючее!» Те скидывают одеяла, хватают емкости, что под рукой, у кого ведрецо, у кого горшок из-под растительного масла, и несутся к цистерне, обступают ее и получают, каждый в свой черед, порцию трофея. Стоят семьями, родовыми кланами, не подпуская «чужаков». Когда увлеченные дармовым добром кишлачники тремя плотными кольцами обхватывают германскую цистерну, появляются F-15 и освобождаются от 500- и 2000-фунтовых бомб. Одна из них попадает прямиком в цистерну.
Остальное представить несложно даже человеку со слабым воображением. Проходит несколько часов. О происшедшем становится известно в правительстве Афганистана. Потом во всем мире. Немцев осуждают все, от руководителей Евросоюза и губернаторов афганских провинций до чеченских патриотических организаций (в числе убитых оказались чеченские боевики).
Германские эксперты, выступившие в немецких СМИ, обзор которых приводит The Financial Times Deutschland, дали жесткую оценку инциденту в зоне ответственности ФРГ в Афганистане.
Экс-генерал Харальд Куят, комментируя эпизод «бензинового противостояния»? когда в ходе воздушной бомбардировки захваченных боевиками автоцистерн с горючим пострадали мирные жители, сказал, что риск подобных потерь среди гражданского населения всегда достаточно велик. Все зависит от места боя — идут боевые действия в населенном пункте, поблизости от него или на открытой местности. Но даже и в последнем случае существует риск гибели мирных жителей, которые могут находиться в зоне боя «из чистого любопытства». Сложность заключается и в том, что талибы не носят униформы и внешне ничем не отличаются от обычных жителей кишлака. Однако, продолжает экс-генерал, у бундесвера, при наличии у него надежного оборудования и правильной тактики, есть возможность для снижения подобного риска. Во-первых, командование бундесвера должно само определять не только время и место сражения, но и его необходимость: «не всегда следует реагировать на нападения «Талибана», а только в случае необходимости. Таким образом, можно уверенно исключить потери и ранения среди гражданских лиц, проживающих в зоне боевых действий». Во-вторых, «военные должны иметь информационное превосходство» за счет постоянного контроля крупных районов и получения оперативной информации в режиме реального времени. Командование обязано знать, где сосредоточен противник, как передвигается и что планирует.
Поскольку «ситуация с безопасностью в Кундузе становится все более тревожной», настало время для объяснения позиции Министерства обороны, поддерживает экс-генерала Leipziger Volkszeitung. Сейчас уже сложно утверждать, будто бундесвер пришел в Гиндукуш для стабилизации обстановки. «Настало время для большей честности, это — война». Вот-вот для немцев на севере наступит ситуация, в которой оказались на юге американцы, своими действиями «потерявшие доверие местных жителей», отмечает газета. С начала военного присутствия НАТО в Гиндукуше радикальное исламское движение «Талибан» стремится представить иностранные войска агрессорами. И если прежде кому-то подобные формулировки казались сомнительными, то после «разрушительного нападения на две цистерны» и высокого числа жертв данные определения «в глазах местного населения уже не кажутся неправдоподобными», и «армия теряет доверие», подчеркивает Koеlner Rundschau.
Для бундесвера в Кундузе наступило новое измерение, когда он начал действовать «не только с помощью джипов и танков, но и при помощи поддержки с воздуха», указывает Volksstimme. Главное, остается вопрос, были все убитые исламистскими боевиками или невинными гражданскими лицами. Если пострадали мирные граждане, ситуация для немцев обостряется, так как при выдаче мандата было заявлено, что «защита гражданского населения в соответствии с положениями федеральных вооруженных сил и ISAF является приоритетом». Получается, что немцы нарушают собственные международные обязательства.
Во имя каких целей приносятся жертвы как среди военнослужащих НАТО, так и среди мирных жителей? На этот вопрос отвечает Ostsee-Zeitung: «Афганистан — несостоявшееся государство». Страна, в которую вложены миллиарды долларов и где «после восьми лет войны результат — крайняя нищета, где каждый второй человек живет за чертой бедности, продолжает расцветать коррупция, незаконный оборот, издевательства. Это и страна-морг, где, по данным ООН, как подчеркивает Luebecker Nachrichten, «только в первой половине 2009 года более 1000 невинных людей убиты в результате нападений и боевых действий». Каков выход? «По крайней мере, не при помощи военных действий», считает газета.
Какими должны быть дальнейшие германские усилия в этом направлении, размышляет Mannheimer Morgen. Прежде всего, «немецкий народ имеет право быть информированным об истинных условиях развертывания в Афганистане». А для этого надо четко определить позицию солдата бундесвера, чтобы он знал, как действовать и от чего следует воздерживаться, продолжает анализ Mitteldeutsche Zeitung. Badische Zeitung уточняет: «И сразу отбросить сомнения, пребывает ли бундесвер в условиях войны». Пребывает, конечно же, и «каждая война требует жертв, и всегда страдают, к сожалению, невинные». Такова печальная констатация фактов, но, по крайней мере, устанавливается истинное положение дел, оно означает: «В Афганистане есть не противоборствующие, а воюющие стороны».
«Мы должны наконец стать честными», — призывает Stuttgarter Nachrichten. «Это цинично — все время твердить о дальнейшей надежной ставке на стабилизацию. Конечно, в Афганистане бушует война». И если присутствие Германии там именно таково, то каждая войсковая операция «попадает в серьезный кризис легитимности». Стало быть, наблюдается рост «сомнений немецкого населения» в необходимости немецкого участия, и «этот процесс ускорится сейчас», после трагедии в Кундузе.
Военнослужащие ФРГ, которые хотели бы, чтобы их воспринимали как носителей свободы и демократии, видятcя афганцам в другом ракурсе — как оккупанты, «немцы попали в водоворот», констатирует Hessische/Niedersаеchsische Allgemeine и поясняет последнее слово: талибы провели операцию на ранее спокойном севере, немцы отреагировали, и эта реакция «служит продолжением боевых действий, которая приведет к еще большим жертвам, то есть начнет действовать тот механизм, с которым американцы на юге давно знакомы».
Пилот боевого самолета не может точно сказать, какова наземная цель — талиб или мирный житель, они все на одно лицо, все одинаково одеты, и в этом сложность борьбы с Талибаном, пишет Suedkurier. На этот вопрос ответить может только независимое расследование (если таковое в армейских условиях, при наличии командира и системы приказов вообще возможно. — И.Б.) Сомнение подтверждается заявлением представителей Федеральных вооруженных сил, о котором сообщает Mаеrkische Allgemeine: по их утверждению, «ни один невиновный не пострадал и не погиб». Газета добавляет, что не в интересах командования бундесвера признать, что емкости с горючим «были просто похищены», поскольку в данной ситуации уместно будет говорить о том, насколько уверенно немцы несут патрульную и караульную службу. Немецкое командование, отмечает Express, допустило угон двух цистерн, и похищение вызывает много вопросов: как это стало возможным, насколько оправданы и соразмерны ответные действия военных. При этом достоверных данных нет ни со стороны шефов бундесвера, ни со стороны талибов. «Независимо от того, какие результаты достигнуты в результате авиабомбардировки, надо сказать, что Германия давно находится в Афганистане в состоянии войны. Каждый, кто утверждает иное, наподобие министра обороны Юнга, который боится вложить в собственные уста слово «война», делает все, чтобы дурачить общественность». Он, как и прежде, именует войну «тяжелой ситуацией, в которой наши солдаты борются за укрепление стабильности в Афганистане и тем самым рискуют собственной жизнью в интересах нашей безопасности в Германии», — так заявил Юнг в интервью газете Bild am Sonntag.
Точные определения за Юнга делают другие политики. К примеру, ясно высказался эксперт Свободной демократической партии Германии по вопросам обороны Юрген Коппелин, назвавший происходящее в Афганистане войной и потребовавший проведения честных дебатов о миссии бундесвера в Афганистане.
Кровавый инцидент в провинции Кундуз, где в результате воздушной атаки НАТО на цистерны с горючим погибли, по различным источникам, от 50 до 150 человек, значительная часть которых — мирные жители, служит важным сигналом для правительства Германии, считает Харальд Куят, бывший генеральный инспектор бундесвера и председатель Военной комиссии НАТО, интервью с которым публикует Frankfurter Rundschau. «Я считаю, что конструктивное и ответственное обсуждение нашей миссии в Афганистане давно назрело», подчеркнул он, выражая надежду на то, что на высоком уровне будут еще раз «обсуждены политические цели этой миссии и то, каким образом мы пытаемся достичь этих целей», в том числе какими ресурсами располагает бундесвер для их реализации.
Инициатором подробной дискуссии должен стать, по мнению Х. Куята, федеральный министр обороны Франц Йозеф Юнг. Он «должен удовлетворить информационные потребности граждан в области использования» военнослужащих в Афганистане «и объяснить, чего мы хотим добиться в Афганистане. Министр должен быть заинтересован в том, чтобы население одобряло и поддерживало» миссию бундесвера. Это важно по причине того, что в последнее время все труднее добиться единства в бундестаге (имеются в виду дебаты в немецком парламенте по поводу выдачи очередного мандата. — И.Б.). Кроме того, «сокращается поддержка со стороны немецкого населения», которое пребывает в сомнениях по поводу необходимости немецкого участия в военном присутствии в Гиндукуше. Подобные расхождения во мнениях необходимо открыто обсудить, считает экс-генерал Х. Куят.
Пока в печати сражаются эксперты, зорким натовским соколам задают иные вопросы, с кем, дескать, воюете, с талибами или с домохозяйкам, что у вас со зрением. На что пилоты резонно отвечают: выполняли боевой приказ, поступивший ночью. Дело, повторяем, происходило сентябрьской ночью. В такое время года и суток в афганских широтах руки собственной не видно. F-15 проносится на малых и средних высотах со скоростью 4 км в секунду. Да если бы и в яркий полдень — талибы униформы лишены, на один тюрбан с местным жителем, попробуй отличи.
Журналисты адресуют вопросы к полковнику: чем объяснить неадекватный натовский ответ на пару цистерн бензина? На это Кляйн дает объяснение и рисует картину налета на лагерь бундесвера: а если бы эти чар-дарехские отморозки решили бы атаковать лагерь, использовав многотонные емкости как бомбы? Тогда потери тоже исчислялись бы десятками жизней. Но только немецких.
И снова давняя, как саднящая заноза, мысль: ребята, а зачем нам все это надо: полевой лагерь, бензин, кундузские талибы… Почему никто не замечает, что трудолюбивый афганский дехканин обнищал настолько, что по первому зову бандитов идет грабить чужое добро, и кто его довел до такого состояния, как не коррумпированное правительство? Тогда кого же и от кого защищает Германия в Афганистане?
Вопросы журналистов адресованы не лидерам страны, которые старательно делают вид, что к ним это не относится, а к общественности Германии. Федеральный канцлер Ангела Меркель ситуацию не комментирует, о ее позиции по Гиндукушу немецкая общественность не знает много лет. Меркель с удовольствием беседует с командирами бундесвера, спрашивает о нуждах военного госпиталя, узнает, сколько мостов построено за год, вручает прошедшим Афган Крест почета бундесвера «За отвагу», учрежденный в августе 2008 года, а все остальное поручает министру обороны Юнгу. Тот, знаток военного искусства, о котором он читал в свое время, когда работал нотариусом в небольшом (17 тыс. жителей) гессенском городке Эльтвилле-на-Рейне, возмущается: «Немецкие солдаты рискуют собственной жизнью в интересах нашей безопасности в Германии».
Его раздражают журналисты, которые, как он говорит, «не зная ни фактов, ни подоплеки, уже на столь ранней стадии расследования инцидента критикуют действия военных». При этом Юнг умалчивает о другой части проблемы: отчего и он, не знакомый с результатами того же расследования, эти действия защищает. Войну в Гиндукуше министр по традиции называет «тяжелой ситуацией, в которой наши солдаты борются за укрепление стабильности в Афганистане».
Получается, что за безответственность государственных лидеров по большому счету (возможно, свободой) платить должен «стрелочник» — полковник Георг Кляйн, считают немецкие эксперты.