Кандидат в президенты Турции от оппозиционного Национального альянса Кемаль Кылычдароглу в своем Твиттере 11 мая опубликовал пост следующего содержания: «Дорогие русские друзья, вы стоите за заговорами, контентом Deep Fake и записями, которые вчера были разоблачены в этой стране. Если вы хотите продолжения нашей дружбы после 15 мая, держите руки подальше от турецкого государства. Мы по-прежнему выступаем за сотрудничество и дружбу».
На момент написания данного материала, турецкая оппозиция не представила подтверждение «русского следа» в скандале с Мухарремом Индже. Как заявил пресс-секретарь президента России Д. Песков: «Лидер турецкой оппозиции Кемаль Кылычдароглу не сможет представить доказательства российского вмешательства в президентские выборы в Турции, потому что их нет.»
На этом фоне, здание Middle East Eye опубликовало на эту тему свой материал под заголовком «Турецкие выборы: почему Кылычдароглу подозревает российское вмешательство?».
Часть 1 нашего материала доступна на сайте ИБВ по ссылке: http://www.iimes.ru/?p=97752 [1].
Завершаем цитирование статьи:
«В прошлом году Россия перечислила около 10 миллиардов долларов Центральному банку Турции в качестве финансирования атомной электростанции «Аккую», которую строит в Турции российская государственная компания «Росатом».
Представитель турецкой оппозиции добавил, что апрельские высказывания Путина во время церемонии доставки ядерного топлива нельзя воспринимать легкомысленно.
Путин в длинной речи похвалил Эрдогана за его лидерство, заявив, что строительство завода стало убедительным примером того, как много он делает для своей страны, ее экономического роста и для турецкого народа. «Скажу прямо: вы ставите перед собой амбициозные цели и уверенно их реализуете», — сказал он.
Представитель турецкой оппозиции заявил, что Путин также помогал Эрдогану, выступая посредником в переговорах между Анкарой и Сирией в то время, когда Эрдоган подвергся резкой критике из-за присутствия почти 3,7 миллиона сирийских беженцев в Турции.
Многие избиратели требуют плана их репатриации. Поскольку отношения между Эрдоганом и президентом Сирии Башаром Асадом исторически были плохими, турецкая оппозиция ухватилась за народные настроения, настаивая на том, что правительство не может выполнить это желание.
Тем не менее, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу встретился со своим сирийским коллегой Фейсалом Мекдадом в Москве за четыре дня до выборов, что стало первой встречей с 2011 года. Россия является самым важным покровителем сирийского правительства.
«Русские сделали все, чтобы сблизить обе стороны перед выборами», — сказал представитель оппозиции. «Все возможное в Сирии сделано».
Считается, что российское правительство вмешивалось во внутреннюю политику Турции и раньше, особенно вскоре после попытки государственного переворота 2016 года.
Несколько фальшивых статей о причастности США к попытке государственного переворота с такими заголовками, как «Верховный представитель национальной безопасности США признает переворот в Турции», были опубликованы веб-сайтами, предположительно контролируемыми Россией.
Что касается утверждения Кылычдароглу о том, что Россия также вмешивалась в турецкие выборы с помощью дипфейкового онлайн-контента, чиновник заявил, что Москва напрямую поддерживает кампанию Эрдогана.
«Есть несколько российских компаний, которые работают по всему миру и помогают кампании Эрдогана здесь, в Анкаре», — заявил чиновник. «Хакеры и все остальные подделывают изображения и кадры».
Чиновник заявил, что сфальсифицированные рекламные кадры предвыборной кампании, на которых видно, что Мурат Карайылан, печально известный лидер РПК, обвиняемый в террористических актах, в сговоре с Кылычдароглу, являются продуктом России. Эрдоган показывал это видео на некоторых предвыборных митингах, изображая оппозицию в постели с «террористами».
Чиновник отказался раскрыть названия предполагаемых российских компаний, заявив, что оппозиция не хочет вступать в перепалку с россиянами, а также с правительством, что может быть использовано против них во время жесткой и напряженной гонки.
С другой стороны, высокопоставленный сотрудник службы безопасности Турции заявил, что оппозиция должна сообщить властям названия российских компаний, которые они подозревают во вмешательстве в выборы, для расследования.
Представитель оппозиции заявил, что россияне через собеседников сообщили им, что правительство Путина не имеет никакого отношения к указанным компаниям.
«Они сказали нам, что это частные компании, это мафия», — сказал чиновник. «Мы никогда напрямую не обвиняли правительство в подделке изображений. Мы хотим видеть в россиянах наших дорогих друзей, мы соседи».
(Издание) Middle East Eye обратилось за комментариями в посольство России в Турции».
Итак, какие выводы напрашиваются из приведенного выше материала:
- Турецкая оппозиция раздражена фактами сотрудничества между официальными Москвой и Анкарой, которые аккурат к выборам 14 мая демонстрируют свою плодотворность в ходе различных торжественных церемоний, организованных турецким руководством. Пусть даже на той же церемонии по АЭС «Аккую» президент России В.В. Путин личного участия и не принял.
- Турецкая оппозиция усматривает в разного рода уступках российской стороны последнего времени (отсрочка платежей за газ, перевод значительных авансовых сумм на реализацию АЭС «Аккую») желание России поддержать нынешнее турецкое руководство экономически – в вопросе удержания инфляции и поддержания курса турецкой лиры.
- В аналогичном ключе – желание «потрафить» турецкой власти – воспринимаются и посреднические усилия России между Анкарой и Дамаском, а также те лицеприятные заявления, которые звучат от президента РФ В.В.Путина в адрес главы турецкого государства Р.Т.Эрдогана. Заметим, что началом активного диалога с официальным Дамаском турецкая власть перехватывает тезис у оппозиции о том, что необходимо «немедленно» восстановить официальные отношения с Башаром Асадом. Другой вопрос, что оппозиция предлагала прямой контакт с Сирией, избегая участия третьих стран, очевидно, имея в виду Россию и Иран. Соответственно, и её взгляд на Астанинский формат – достаточно прохладный, в том духе, что «Турция в посредниках не нуждается».
- Что касательно вмешательства России в нынешнюю выборную кампанию, турецкая оппозиция говорит о «российских компаниях», которые, в альянсе с действующей турецкой властью, занимаются изготовлением и распространением разного рода контента, который порочит как Национальный альянс, но также и привел к выходу из президентской гонки Мухаррема Индже. Тем не менее, названия этих компаний не приводятся и, как следует из заявлений оппозиции, публиковать она их не собирается.
Безусловно, заявленное турецкой оппозицией «российское вмешательство» в турецкие выборы стало одним самых обсуждаемых вопросов в последние дни и даже часы перед голосованием.
При этом, самым важным вопросом было то, в какую сторону укажет сам «пострадавший» Мухаррем Индже. Поскольку было понятно, что мало для него уйти, ему надо направить в ту или в другую сторону свой электорат, обозначив свою позицию.
И он это сделал: Мухаррем Индже не отреагировал на попытки Кемаля Кылычдароглу выйти с ним на связь – он не ответил на его телефонные звонки, и, понятное дело, не стал присоединяться к митингам оппозиции, «забыв старые обиды» — как то призывал его делать Кемаль Кылычдароглу.
С другой стороны, Мухаррем Индже поговорил по телефону с Р.Т.Эрдоганом и тот пообещал ему всякую «юридическую защиту» от клеветнических нападок в его адрес. Также начала циркулировать информация о том, что руководящий состав его Партии «Отечество» начал активно агитировать свой электорат отдавать голоса на президентских выборах в пользу Р.Т.Эрдогана.
Таким образом, сбылось то, что, собственно, и предполагалось: Мухаррем Индже выбрал сторону действующей власти. При этом, совершенно неважно, при каких обстоятельствах и в какой момент. Он мог это сделать после первого тура президентского голосования, мог сделать после второго тура голосования. При этом, можно говорить и о том, что получилось вполне «нативно» и при этом достаточно громко это сделать. «Кассетный скандал», в определенном смысле, помог Мухаррему Индже сделать «техничный пас» Реджепу Тайипу Эрдогану, снимая, в определенной, возможной степени, вопрос «договорного матча».
Более того, не очень хорошо сработал оппозиционный Национальный альянс и лично Кемаль Кылычдароглу – не стоило устраивать «референдум» в турецком населении, в чей след оно больше верит в турецких выборах – в западный след или в российский след. Поскольку, априори, турецкий избиратель больше поверит именно в западный след. Запад в последнее время предпринял множество открытых попыток влиять на турецкую внутреннюю политику, скрыть которые не получилось. Более того, не стоило Кемалю Кылычдароглу идти на откровенное обострение с Россией, поскольку, если он придет ко власти, ему сразу придется столкнуться с необходимостью, как минимум, продлить «зерновую сделку». А непродление со стороны России, вынудит (новое) турецкое руководство сразу брать ситуацию в свои руки и либо оставлять Украину одну разбираться с этим вопросом, либо сходу «влетать» в клинч с Россией, не установив ещё полного, не сформировав правительство, не установив контроля над исполнительной властью, включая силовые структуры страны.
Нынешняя ситуация смахивает на ловушку, расставленную действующей в Турции властью для оппозиции, в которую та «охотно» попала. В попытке отвести от себя удар и перевести «стрелки» на Россию, турецкая оппозиция «выстрелила себе в ногу». Здесь спасти, в определенной мере, ситуацию мог бы Мухаррем Индже. Однако, он подтвердил свою, изначально понятную сторону – выбирая между властью и оппозицией, он, и это было заранее понятно, выбрал именно властную сторону. И получается, что подтвердил, что именно Запад пытается вмешиваться в исход турецкого голосования, а не Россия.
Вот, что на тему западных манипуляций пишет известный турецкий политолог, глава международных исследований Фонда политических, экономических и социальных исследований Турции (SETAV) Мухиттин Атаман в своем материале под заголовком: «Западные манипуляции на турецкой избирательной арене»:
«В воскресенье в Турции пройдут президентские и парламентские выборы. Принято считать, что Турция находится на перепутье. Все внутренние и внешние наблюдатели считают выборы самыми важными выборами во всем мире. То есть, это жизненно важными не только для турецкого народа, но и для региона и даже для всего мира. Результаты турецких выборов будут иметь серьезные последствия как для национальной, так и для международной политики. Сегодня я хочу сделать несколько заметок о восприятии Западом предстоящих выборов.
Во-первых, западные СМИ и аналитические центры явно выбрали свою сторону, антиэрдогановскую позицию, к которой они привыкли. Они пытались мобилизовать широкомасштабную поддержку оппозиции, утверждая, что хотят свергнуть правительство президента Реджепа Тайипа Эрдогана и заменить его «демократическим» фронтом. Однако, не секрет, что Запад всегда предпочитает зависимую авторитарную администрацию независимой демократии. Причина, по которой они не любят Эрдогана, заключается в его политическом дискурсе, ориентированном на Анкару, и его акценте на политической независимости Турции. Эрдоган отказывается играть в игру по западным правилам. Вместо этого, он предпочитает проводить политику в соответствии с потребностями своей страны. Запад недоволен политическим дискурсом Эрдогана, который призывает к равноправному партнерству со своими западными союзниками, а не к иерархическим отношениям.
Во-вторых, в то время как Эрдоган настойчиво заявлял, что он полон решимости править Турцией для турок, а не для национальных интересов Запада, оппозиция утверждает, что они будут стремиться к гораздо более тесному сближению с Западом.
Согласно совместному тексту, подготовленному оппозиционными партиями, и разъяснениям оппозиционеров, если они придут к власти, то вернутся к программе F-35, инициируют процесс вступления в Евросоюз, а также помогут упростить и отменить визовые требования для турок для визита в Шенгенскую зону.
Если это будет так, то очевидно, что это будет иметь свою цену, и они должны будут дать что-то взамен. Иными словами, оппозиция будет вести себя в соответствии с ожиданиями западных стран. Одним из результатов этой политики станет ухудшение отношений с незападной частью мира, а именно с Российской Федерацией и мусульманским миром.
В-третьих, точно так же, как западные страны вербовали нацистов после Второй мировой войны, они вербовали левых и бывших коммунистов после распада Советского Союза и использовали их в своих интересах.
Поэтому неудивительно, что вчерашние антиимпериалистические и антизападные левые сегодня служат интересам западных стран. Парадоксально, что такие политические деятели, как главная оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) и Народно-демократическая партия (ДПН), выступающая за РПК, одновременно заявляют, что они левые, а также близкие союзники Запада, которые боролись против коммунистов за десятилетия. Интересно, что ни одна из сторон не ставит под сомнение эту аномалию. Запад поддерживает почти всех господствующих и радикальных левых политических деятелей в их борьбе за свержение правительства ПСР, представляющего национальную и независимую точку зрения.
В-четвертых, у западных стран есть определенные опасения по поводу будущего оппозиционного блока, коалиции различных и даже противоречащих друг другу политических взглядов. Они осознают тот факт, что в случае прихода к власти оппозиции будет непросто проводить единую внутреннюю и внешнюю политику. Никто не знает, как лидер этой коалиции, если таковой будет, сохранит смешение идей и гармонизирует разные взгляды. Партии в оппозиционном блоке согласились свергнуть правящую партию ПСР и ее лидера президента Эрдогана, но им предстоит столкнуться со многими проблемами, связанными с управлением страной. Другими словами, похоже, что их союз продлится не до могилы («мезар» по-турецки), а до рынка («пазар» по-турецки). В коалиционный блок из семи партий входят основные левые, радикальные левые, умеренные турецкие националисты, ультратурецкие националисты, секуляристы, религиозные деятели, либералы и консерваторы. До сих пор не было разработано никакого конкретного плана согласования этих противоречивых точек зрения.
В-пятых, всем известно, что западные СМИ и правительства уже вбили последний гвоздь в гроб либеральной демократии. Они утратили моральное превосходство из-за своей односторонней политики в незападной части мира и вмешательства во внутренние дела демократических стран. В незападном мире общеизвестно, что Запад поддерживает максимизацию своих национальных интересов, а не приоритизацию каких-то общечеловеческих ценностей. Например, западные страны внесли значительный вклад в превращение «арабской весны» в «арабскую зиму». Они сменили выборные правительства на репрессивные администрации. Они принимают результаты всеобщих выборов только в том случае, если они в пользу прозападно-ориентированных и зависимых от Запада акторов. Главной заботой западных стран является не защита либеральных ценностей, а максимизация своих национальных интересов. Другими словами, поскольку турецкие массы знают, что Запад не поддерживает национальные интересы Турции, поскольку в случае их поддержки как РПК, так и террористической группы гюленистов (FETÖ), поддержка Западом антиэрдогановского блока будет иметь неприятные последствия».