Президент Украины Владимир Зеленский, демонстрирующий в последние недели и месяцы небывалую внешнеполитическую активность, посетил саммит ЛАГ. Это было интересно ряду арабских стран, чтобы добиться получения ими статуса посредников в деле урегулирования украинского конфликта. Однако в плане информационном заявления Зеленского перебил президент Алжира А. Теббун.
19 мая глава Украины В. Зеленский посетил саммит Лиги арабских государств (ЛАГ) в саудовской Джидде. Согласно оценке источников из арабских стран, присутствовавших на встрече в верхах, это стало «очень необычным и не вызывающим восторга сюрпризом» для остальных ее участников.
По имеющимся данным, украинский президент прибыл в Джидду по «личному» приглашению саудовского премьер-министра и наследного принца Мухаммеда бен Сальмана.
Зеленский, развивший с весны текущего года небывалую внешнеполитическую активность, чтобы получить дополнительные ресурсы для продолжения противостояния с Москвой, заявил, что появился на встрече лидеров арабского мира, чтобы «отстаивать интересы своей страны и просить поддержки арабского сообщества в конфликте с Россией».
С точки зрения ряда участников встречи появление украинского президента на открытии 32-го саммита Лиги арабских государств выглядело сюрреалистичным, когда Владимир Зеленский обращался к главам арабских государств с настойчивой просьбой помочь его стране.
Он также посетовал: «Некоторые арабские страны закрывают глаза на нарушение территориальной целостности Украины». Заметим, что в целом 22 государства, представленные на встрече в Джидде, придерживаются нейтралитета в данном конфликте.
Одним из немногих исключений является Сирийская Арабская Республика (САР), на том же саммите восстановленная в правах присутствовать в ЛАГ после 12 лет изгнания. Это открытый союзник Москвы, проголосовавший против последней по времени антироссийской резолюции в Генеральной Ассамблее ООН, которая призывала Россию «прекратить военные действия против Украины». Напомним, что ее поддержали многие десятки стран, тогда как были против лишь пять (сама Россия, Беларусь, Эритрея, Северная Корея и САР).
Почему же тогда Саудовская Аравия, страна, унаследовавшая председательство в ЛАГ от Алжира, сочла целесообразным и без консультаций пригласить на пленарное заседание одну из сторон этого конфликта, не сделав это в отношении ее оппонента?
Здесь в том числе можно усмотреть и амбиции с расчетами Мухаммеда бен Сальмана. С учетом ранее вброшенной информации относительно готовности Саудовской Аравии с блоком своих союзников стать посредниками в российско-украинском конфликте ничего удивительного в таком его поведении нет. Наследный принц, проконсультировавшись с Зеленским, вероятно, сможет передать полученную от него информацию в Москву. Если, конечно, в ней будет хоть толика конструктива.
В том случае, даже если у Эр-Рияда ничего из данной затеи не выйдет, он автоматически поднимает свой статус как одного из самых влиятельных центров силы на планете, способного «замахнуться» на решение крупнейшего конфликта в Европе с момента завершения Второй мировой войны.
И это одновременно с учетом председательства Саудовской Аравии в ЛАГ, подкрепило бы растущие амбиции Эр-Рияда в качестве регионального и международного игрока.
На Западе же некоторые аналитики усматривают в этом продолжение линии по «выказыванию» данной страной «строптивости» в отношении Запада после восстановления его отношений с Сирией и их нормализации с Ираном.
И такая самостоятельность вызвала появление ряда серьезных вопросов в Брюсселе и особенно в Вашингтоне к саудовскому руководству и даже опасения относительно того, что оно действует в пику их интересам.
Так, общая оценка действий Запада в том же Алжире (да во многом и в Саудовской Аравии) сводится к стремлению первого как можно дольше затягивать конфликт на Украине, «чтобы обескровить руками украинцев русского медведя, не вступая с ним в прямой конфликт». И подобные инициативы этому мешают.
Между тем, в Саудовской Аравии с упреками со стороны Запада не согласны. Там заверяют, что трибуну Зеленскому предоставили для того, чтобы «заверить мировое сообщество в верности саудовского королевства его дипломатическим и геополитическим основам по невоенному разрешению опасных для всей планеты конфликтов».
Причем со своей стороны Алжир постарался тут же «затоптать» в плане информационном появление Зеленского в ЛАГ. Он сосредоточился на «подкидывании» коллегам более значимых для них тем обсуждения от возвращения в эту организацию Сирии и до ценового баланса на газ и нефть, а также крайне актуальную для него тему продовольственной безопасности, довольно остро стоящей и для многих других государств арабского мира.
Как оказалось, неплохим средством переключиться с далекого для арабов украинского конфликта на собственные проблемы стало и обращение главы Алжира Абдельмаджида Теббуна «содействовать установлению прочного мира в Судане» и дальнейшему сближению позиций членов ЛАГ с Ираном и Турцией «ради выгоды всего исламского мира».
И, конечно же, Алжир постарался информационно «забить» речь Зеленского испытанным способом – предложив осудить «опасную эскалацию, осуществляемую оккупационной израильской армией в Палестине посредством смертоносных воздушных налетов на Сектор Газа и тем поддержать братское дело палестинцев».
Данное обращение президента АНДР Абдельмаджида Теббуна было адресовано не только к арабским лидерам, но и к международному сообществу, в частности к Совету Безопасности ООН, взять на себя ответственность за недопущение в будущем «таких актов вопиющей агрессии».
В этой связи он и саудовцы настояли на обсуждении темы возможного превращения ЛАГ в «форум по урегулированию региональных и международных конфликтов», что, по мнению присутствующих на саммите лидеров арабского мира, будет способствовать укреплению роли данной организации.
Впрочем, саудовские власти попытались обратить внимание собравшихся на речь Зеленского, поприветствовав факт его выступления с «мирной инициативой».
Однако украинский президент явно не стал «звездой Джидды» и кроме самого Мухаммеда бен Сальмана никто из высокопоставленных арабских гостей не пожелал с ним встречаться лично «без посторонних глаз» в кулуарах саммита. Более того – ни одна другая делегация, представленная на встрече, не стала комментировать его выступление. И среди участников саммита было заметно некоторое смущение, поскольку к появлению Зеленского большинство оказалось не готово.
Дело в том, что он воспринимается во многих странах (включая Алжир) ставленником Запада, с которым в силу разных причин большинству арабских стран приходится в той или иной степени сотрудничать.
Но одновременно, учитывая враждебность украинского президента к России, которую здесь считают выгодным партнером, и национальное происхождение самого Зеленского, некоторые из представителей руководства арабских государств также видят в нем «эмиссара Израиля». Соответственно, разговаривать с ним не стоит. Во всяком случае, без участия в подобном мероприятии России.
Таким образом, произошедшее наглядно демонстрирует заинтересованность в диалоге Москвы и Киева лишь Эр-Рияда.
Впрочем, ожидать того, что Зеленский тет-а-тет передал Мухаммеду бен Сальману какое-то эксклюзивное предложение, заслуживающее обсуждения российскими политическими кругами, также вряд ли стоит. Судя по всему, реальные перспективы для этого появятся лишь после исхода намечающейся летне-осенней военной кампании на Украине.