| Институт Ближнего Востока |
Перспективы военного противостояния в Сирии. Часть 2
Ю.Б.Щегловин
Таким образом, можно констатировать, что в настоящее время сирийский режим сделал ставку исключительно на силовые методы подавления организованных очагов сопротивления. При этом необходимо учитывать, что режиму Асада необходимо решить задачу первого этапа в очень короткие сроки, поскольку тем самым из рук его международных противников выбивается один из главных козырей. Оппоненты, которые будут вынуждены в результате открытых боестолкновений перейти на террористические формы борьбы, теряют сразу несколько преимуществ. Во-первых, любая террористическая деятельность чревата большим количеством жертв не только среди силовиков, но и мирного населения. Во-вторых, рушится иллюзия ряда зарубежных противников сирийского режима на создание неких «свободных» буферных зон, которые бы позволили :
1.Признать официальные органы оппозиции в качестве «законного представителя сирийского народа». Напомним, что, несмотря на всю поддержку тому же Сирийскому национальному совету (СНС) со стороны «западников», Турции и «заливников», он до сих пор никем (даже ЛАГ) не признан в качестве единственного органа, который представляет оппозицию. Помимо прочего, это обстоятельство объясняется и тем фактом, что СНС не контролирует и не управляет в надлежащей мере вооруженным крылом оппозиции в лице Свободной сирийской армии (ССА).
2. В полной мере развернуть спонсирование и снабжение оружием и медикаментами вооруженные отряды оппозиции, при это сохраняя видимость того, что повстанцы действуют самостоятельно «изнутри» самой Сирии. Это принципиальный момент, который является пока «камнем преткновения» между теми же «западниками» и подталкивающими их к более активным действиям «заливниками».
Именно поэтому сирийские войска и сосредоточились сейчас на ликвидации организованных стационарных очагов сопротивления в городах. Исход этой борьбы предопределен, и в ближайшее время вооруженная борьба перейдет во вторую фазу городской и сельской «герильи». При этом цифры о количестве вооруженных отрядов оппозиции сильно разнятся и не вызывают доверия. Если бы речь шла о 50 тысячах, о которых говорят в руководстве ССА и СНС, то бои шли бы уже в Дамаске у президентского дворца. Скорее всего, речь идет о максимуме 10 тыс. боевиков, которые к тому же не объединены в единую структуру, а принадлежат к разным «филиалам»: ССА, «исламисты» и т.п. К тому же из характера боестолкновений можно сделать вывод, что они строго локализованы. То есть, речь идет об организации сопротивления по принципу «квартала», «населенного пункта», «района», в котором принимают участие группы населения, которые там проживают. Это не просто затрудняет маневрирование силами и средствами, что необходимо для проведения наступательных операций, а делает это невозможным в принципе и предопределяет поражение обороняющихся.
Ряд экспертов в этой связи указывает на то, что сирийская оппозиция может получить неожиданное подкрепление в лице суннитских частей сирийской армии, которые могут поднять восстание и открыть тем самым «второй фронт». Это, безусловно, было бы в состоянии серьезно осложнить жизнь режиму Асада. Но такой вариант представляется пока маловероятным по ряду причин. Во-первых, та часть военнослужащих, которая активно позиционировала себя в качестве оппонентов режима, уже в большей части дезертировала и составила костяк ССА или других вооруженных отрядов. Во-вторых, «суннитские» подразделения уже на протяжении долгого времени не снабжаются ни вооружением, ни топливом. Без этого говорить о полноценном мятеже не приходится, поскольку техника без топлива – это просто хорошая цель для штурмовиков, не более.
Другой момент, который мог бы серьезно усилить сопротивление войскам Асада, это курды. Но политические курдские партии фактически объявили мораторий на активные действия. Их позицию можно охарактеризовать как «нейтрально-выжидательную», что, безусловно, стимулирует сторонников Асада в кратчайшие сроки завершить ликвидацию организованных очагов сопротивления.
Роль курдов в настоящее время сводится к снабжению повстанцев оружием. Причем в основном это контрабандисты, которые работают на логистических каналах из Иракского Курдистана и Турции. Представляется, что речь идет не об инициативе криминальных групп, а о начале тайных операций со стороны американского разведсообщества и саудовских спонсоров. В частности, по ряду данных, именно по этому пути повстанцам в скором времени начнут поступать противотанковые системы «Корнет», которые были закуплены турецкими военными именно для этих целей. Вторым направлением снабжения вооружением повстанцев является район Дераа, в который по системе подземных тоннелей из Иордании идет контрабанда вооружения и боеприпасов. Причем система тоннелей, по оценке свидетелей, скоро сравняется по разветвленности с системой тоннелей существующей в секторе Газа. Этот процесс естественно тайно поддерживается Амманом при условии наличия и «бедуинской солидарности». Что же касается Ливана, то через ливано-сирийскую границу также были налажены поставки оружия, но они быстро иссякли, поскольку ливанские силовики не питают симпатий к повстанцам и приняли довольно жесткие меры контроля. Это, правда, не помешало скупить и переправить из приграничных районов Ливана в Сирию даже охотничьи ружья.
В следующей части мы остановимся на международном аспекте проблемы и степени вероятности иностранной агрессии против Сирии.