Институт Ближнего Востока
вернуться на страницу назад

К публикации в саудовской газете «Аль-Ватан» «интервью» М.Богданова

А.А. Железнов

В рамках освещения событий относительно ситуации в Сирии иногда происходят странные события, которые иначе как очередным «залпом информационной войны» назвать нельзя. Таким примером явилась публикация от 14 августа с.г. в саудовской газете «Аль-Ватан» (Al-Watan) сообщения о якобы имевшем место телефонном интервью заместителя министра иностранных дел РФ, спецпредставителя Президента России по Ближнему Востоку М. Богданова, которое он дал корреспонденту этой газеты Омару аз-Зубейди (Omar Al-Zubeidi). Согласно «Аль-Ватан» российский дипломат сделал ряд заявлений относительно текущей ситуации и видения дальнейшего решения сирийского конфликта. По его словам, брат сирийского президента и командир Республиканской гвардии Махер Асад получил серьезные ранения в результате взрыва 18 июля с. г. в здании Службы национальной безопасности, при этом «потеряв обе ноги». Но особо интересным, согласно «Аль-Ватан», было заявление, что якобы Башар Асад готов отказаться от власти, поскольку ситуация в стране постоянно ухудшается, а также, что главным условием ухода сирийского президента явилось бы прекращение боевых действий с обеих сторон.

Данная публикация, подхваченная всеми мировыми СМИ как арабскими, так и западными, вызвала резко негативную реакцию МИД России. Российское внешнеполитическое ведомство сразу же выступило с опровержением этой новости на своем официальном сайте: «В этой связи с сожалением приходится констатировать, что ситуация в Сирии становится объектом пропагандистской войны, ряд участников которой не останавливается перед использованием нечистоплотных приемов. Не является секретом и то, что некоторые средства массовой информации, с самого начала ставшие на путь тенденциозного освещения сирийских событий, не гнушаются искажать принципиальные подходы России, а порой идут на откровенную дезинформацию». Кроме того, согласно заявлению из неназванного мидовского источника, сделанного медиагруппе РБК: «Мы рассматриваем эти сообщения как очередное звено в цепочке вбросов и провокаций».

По мнению многих российских аналитиков, подобные факты в освещении событий в Сирии в последнее время наблюдаются весьма часто, а распространение дезинформации становится излюбленным приемом информационной войны стран, поддерживающих сирийскую оппозицию. К таким же провокационной и ложной информации можно отнести ряд сообщений, касающихся российского участия в урегулировании сирийского конфликта: гибель в августе с. г. в одном из пригородов Дамаска российского генерала В. Куженева, оказание режиму Асада прямой военной помощи, участие в сирийском конфликте российских военных советников и т.д.

Однако даже после того, как мировые СМИ сообщили, что российская сторона решительно отрицает реальность такого интервью, история получила свое дальнейшее развитие. Газета «Аль-Ватан» была явно уязвлена в обвинении тех, кто «ставит под сомнение профессионализм газеты, будь то российское внешнеполитическое ведомство или кто-либо другой, без ссылки на газету» и сделала очередной ход в «войне версий» вокруг «интервью М. Богданова». Продолжая настаивать на его подлинности «исходя из постоянного внимания газеты «Аль-Ватан» к проверке достоверности всего, что она публикует в новостях». В следующем ее номере от 15 августа с. г. появилась вторая статья на эту тему, в которой подчеркивалось, что «газета подтверждает, что такое интервью было проведено с ним по телефону». Кроме того, газета поместила соответствующую аудиозапись на своем интернет-сайте, а 16 августа с. г. даже фотографию, на которой О. аз-Зубейди запечатлен с М.Богдановым. В своем телефонном интервью, данном российской газете «Комерсантъ», саудовский корреспондент снова заверил, что «беседа имела место», а «запись подлинная». Тем не менее, все эти дополнительные данные, представленные газетой как несомненное доказательство, подтверждающие истинность этой информации, также не внесли полную ясность, вызвав немало сомнений в их достоверности. Например, «Аль-Арабия», опубликовав на своем сайте даже ее расшифровку, заметила, что «не может подтвердить подлинность аудиозаписи, на которой человек, идентифицированный как Богданов, заявил, что Москва ищет «быстрое средство» для сирийского кризиса и не хочет находиться вне нейтральной позиции, а прекращение огня является единственным решением кризиса, которой продолжается 18 месяцев». Причем, «Аль-Арабия» напомнила, что российским СМИ уже приходилось опровергать подобные сообщения, которые якобы давались от лица высокопоставленных российских дипломатов и других официальных лиц. Когда на одном из микроблогов «Twitter» 6 августа с. г. якобы от лица министра внутренних дел России В.Колокольцева, со ссылкой на посла России в Дамаске А. Кульмухамедова, было опубликовано сообщение о гибели президента Сирии Б. Асада, его супруги, а также еще двух человек. Только после того, как МВД России распространило официальное опровержение, в ««Twitter» появилось признание, что это сообщение является фальсификацией. Такое же сомнение в достоверности этой аудиозаписи последовало и стороны агентства «Франс Пресс» (AFP). В сообщении было отмечено, что «голос человека, записанного на пленку и свободно говорящего на арабском языке, отличается от голоса М. Богданова, чьи выступления можно найти в Интернете». Интересно, в некоторых комментариях к веб-публикациям в иностранных СМИ этого сообщения «Аль-Ватан» читателями даже высказывались мнения, что человек, дающий интервью, говорит на диалекте, свойственном арабским странам Персидского залива. Такой же точки зрения придерживается и шеф российского бюро «Аль-Джазиры» Заур Шеож (Zaur Sheozh), заявив корреспонденту «Комерсантъ», что «это чистый арабский язык» без какого-либо «иностранного акцента».

Кроме того, задавались и другие вопросы - почему газета представила только отрывок, а не полную версию интервью, о качестве аудиозаписи и т.д. Однако приходится признать, проанализировав комментарии арабских читателей на сайте «Аль-Ватан», что, несмотря на некоторые здравые замечания, подвергающее сомнению подлинность данной аудиозаписи, большинство все же поверило, приняв эту информацию в качестве непреложного факта.

Как и следовало ожидать, даже после второй публикации российская позиция осталась неизменной. Согласно сообщению РИА Новости, опять же со ссылкой на неназванный источник в МИД России: «Если речь идет о попытке издания работать профессионально, то в данном случае речь идет о вопиющем непрофессионализме. Если же речь идет о размещении заведомо ложных материалов, то это провокация и дезинформация». Определенно высказался и сам М. Богданов в своем телефонном интервью корреспонденту телеканала «Руссия Аль-Яум» С. Мусафиру заявив, что данная пленка не имеет к нему никакого отношения и является ложной по форме и содержанию от начала и до конца. Кроме того, он выразил сожаление, что некоторые прибегают к введению в заблуждение и фальсификации преднамеренной газетной ложью за счет решения важнейших проблем, затрагивающих судьбы народов. Также он подчеркнул, что в последнее время не давал никаких интервью относительно ситуации в Сирии, и вновь подтвердил российскую позицию по кризису, что только народ Сирии принимает решение о выборе своих правителей, и что Россия с самого начала конфликта была против иностранного вмешательства в сирийские дела и выступает за диалог и политическое уругулирование. Что касается Махера Асада, по его словам, он не имеет никакой информации о нем, однако точно известно, что он не принимал участия в том заседании, во время которого произошел взрыв.

Исходя из всего вышесказанного, можно определенно согласиться с мнением радиостанции «Голос России»: «Отличительной особенностью нынешнего этапа сирийского конфликта является то, что одной из главных мишеней информационной войны со стороны Запада наряду с Сирией становится и Россия». Объяснение этому можно найти в интервью экс-премьера Франции газете «Фигаро» от 12.08. с. г.: «Решение сирийского кризиса нужно искать не в Нью-Йорке, а в Москве…Если Владимир Путин согласится прекратить оказывать поддержку Дамаску, то режим Асада падет». Вряд ли случайно для этих целей была выбрана «Аль-Ватан». Заметим, что данная ежедневная газета, которой руководит принц Бандар бин Халид (Bandar bin Khalid), старший сын принца Халида бин Фейсала (Khalid bin Feisal) – губернатора провинции Мекка, считается наиболее либеральным изданием в Саудовской Аравии, поддерживающим курс на модернизацию саудовского общества. Газета имеет широкую молодежную аудиторию и пользуется большим доверием у определенной части саудовского общества, чем некоторые другие официальные саудовские издания.

Начало