Институт Ближнего Востока
вернуться на страницу назад

Израиль и сирийское химическое оружие

В.И.Месамед

Последние недели отмечены все возрастающим в Израиле беспокойством по поводу сирийских арсеналов химического и бактериологического оружия. Многие информационные источники утверждают, что в распоряжении с каждым днем слабеющего режима президента Башара Асада имеются самые значительные по масштабам региона Ближнего Востока запасы химического оружия во всех его модификациях. Как пишет исследующий проблему неконвенционального оружия в ближневосточном регионе израильский востоковед из Хайфского университета д-р Реувен Педоцур, это создает соблазн пустить его в дело. Кроме того, в последние несколько лет запасы химического оружия Сирии выросли в качественном и количественном измерениях. Это стало возможным на основании подписанного в 2006 г. Договора о военно-стратегическом партнерстве с Ираном. Он позволил интенсифицировать военно-технические связи. В частности, речь идет о финансировании Ираном сирийских закупок оружия за границей, технической помощи Сирии в строительстве завода по производству средств доставки - ракет среднего радиуса действия, поставках крупных партий химического оружия. Сирия не раскрывает данных о точном количестве имеющегося в ее распоряжении химического оружия, нет досконально точной информации и о местах его складирования. Доподлинно известно лишь, что современные средства доставки химического оружия, поставленные на вооружение сирийской армии, способны охватить по дальности всю территорию соседствующего Израиля. Вот почему далеко не беспочвенна тревога заместителя начальника Генштаба Армии обороны Израиля генерал-майора Яира Наве по поводу того, что Израиль может подвергнуться химической атаке со стороны Сирии. В Израиле всерьез опасаются и ситуации, когда химическое и биологическое оружие попадет в руки террористов «Хизбаллы» и других террористических организаций, занимающих по отношению к еврейскому государству враждебную позицию. Ряд израильских политиков уже высказались в этой связи. Так, бывший глава внешней разведки Дани Ятом озабочен тем, что «Сирия сознательно поставит неконвенциональное оружие "Хизбалле" и другим террористическим организациям». Последствия такого шага со стороны Дамаска будут означать, считает Ятом, не что иное как начало региональной войны. Поэтому Израиль не сможет допустить ситуации, при которой «Хизбалла», много лет патронируемая Ираном, обретет неконвенциональное оружие, и Израиль, заявил бывший шеф Мосада, пресечет ее любым способом, включая военную операцию. Высказался на эту тему и министр обороны Израиля Эхуд Барак: Военные и разведка скрупулезно отслеживают перспективы перехода к «Хизбалле», союзнице Сирии, «современных систем вооружений. Это неприемлемо для Израиля», но «тут не место для сообщений, когда мы станем действовать, каким образом мы будем действовать, да и будем ли мы действовать вообще». Барак уже объявил о том, что израильская армия должна быть готова к нанесению превентивного удара. И, наконец, резюме премьер-министра Биньямина Нетаньяху: «Израилю придется принять меры, если возникнет риск попадания вооружений в руки группировок боевиков».

Действительно, и в США, и в Израиле день ото дня растет обеспокоенность тем, что в случае ослабления центральной власти в Сирии ее запасы неконвенционального, в частности – химического, оружия могут попасть в руки «Хизбаллы» или других исламистских организаций радикального толка. Видимо, с этим связано упреждающее заявление радио Дамаска от 23 июля о том, что сирийское руководство не намерено применять свои запасы этого смертоносного оружия против своих граждан. Как сказано в заявлении, лишь в случае отражения внешней агрессии в Дамаске могут пойти на использование этого класса вооружений. Об этом же заявил несколько дней назад официальный представитель МИДа Джихад Макдиси. Отметим, что Сирия еще в 1968 г. присоединилась к ряду стран, которые ратифицировали Женевский протокол от 1925 г., в соответствии с которым категорически запрещалось любое использование удушливых, ядовитых или других газов как средств ведения войны и заявляет о верности этому документу. Однако можно ли верить обреченному режиму? Разумно ли полагать, что, как сказал заместитель главы российского МИДа Геннадий Гатилов, «тем самым она приняла на себя конкретные обязательства по отказу от таких методов ведения военных действий»? И что она выполнит «свои обязательства - и эти, и по Конвенции о запрещении химического оружия».

В Израиле не раз заявляли, что ни в коем случае не допустят обзаведения террористических организаций таким вооружением. На днях в интервью Fox News премьер-министр Биньямин Нетаньяху подчеркнул абсолютную неприемлемость подобной коллизии. По его мнению, нужно пойти на опережение и заблокировать возможность реализации такого шага со стороны Сирии. «Асад и его правительство находятся сейчас в агонии. Но это – протяженный процесс, который может тянуться определенное время - может быть, несколько недель, а может – и месяцев. Вполне вероятно, что отсутствие стабильности может привести к перетеканию запасов оружия в руки «Хизбаллы» или «Аль-Каиды». Возможно и такое, что они окажутся у до сих пор не известных террористических формирований. Поэтому о такой возможности нужно думать и активно действовать уже сегодня, без промедления. Мне кажется, эта проблема должна беспокоить не только Израиль, ибо создается реальная угроза на региональном и даже глобальном уровне». Похоже, на Западе оценивают эту проблему с таким же беспокойством. Так, гeрманская Die Zeit оценивает эпоху Асада как клонящуюся к закату, а потому – отчаянно сопротивляющуюся: «Расползание химического оружия, - пишет газета, - характеризует как раз эту фазу трагедии Асада». Асад должен уйти, и с его уходом согласны даже лидеры арабского мира. На саммите Лиги арабских государств в столице Катара – Дохе – 23 июля было напрямую заявлено, что все его участники солидарны в уходе сирийского лидера, что позволит избежать продолжения кровопролития. Но у нынешней трагедии может быть закономерное продолжение для Израиля, если оружие каким-то образом попадет в руки «Хизбаллы». Запад и Израиль должны оценить ситуацию исходя из того, что она вредит их жизненным интересам. Однако вот здесь-то и начинаются разногласия. Как писала на днях газета The Independent, «Вашингтон разделяет опасения Израиля, но, по некоторым сведениям, неодобрительно относится к идее израильских атак на сирийские запасы вооружений». Да и в Израиле не все приветствуют применение силы для решения этой проблемы.

В Израиле проявляют беспокойство и по поводу того, не поздно ли вообще говорить о судьбе сирийского химического оружия. Действительно, есть информация о том, что часть имеющихся в стране запасов химического оружия в эти дни уже перемещается в аэропорты в пограничных районах Сирии. Французская Le Figaro написала 22 июля, что расположенные в Иордании американские войска несколько раз за последние дни совершали рейды на сирийскую территорию, чтобы убедиться, что химическое оружие находится под надзором правительственных войск. О своей обеспокоенности несанкционированным перемещением сирийских арсеналов химического оружия заявлял и ЕС. Для воздействия на сирийскую верхушку со стороны ЕС введены новые – 17 по счету - санкции, которые, на этот раз, касаются трех компаний и 26 физических лиц из числа приближенных Башара Асада. Растет тревога и по поводу продолжающейся помощи Ирана режиму Асада, что выражается в непрекращающихся поставках оружия и топлива правительственным войскам. По свидетельству The Wall Street Journal, США пытаются любым способом помешать реализации этой помощи. Для этого они пытаются убедить иракское руководство перекрыть воздушное пространство для пролета самолетов с такими грузами. То же пытались делать и с морскими путями, в частности – Суэцким каналом, который может быть использован для подобных же задач. Однако несмотря на это, иранцам все же удалось добиться своего и изрядно пополнить арсеналы вооружения и запасы топлива для сирийских правительственных сил. Судя по заявлению, сделанному 27 июля секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Саидом Джалили, «Исламская Республика Иран готова наращивать поддержку режима Дамаска от международного давления». В таком контексте может зримо проявиться тенденция интернационализации пока еще внутрисирийского конфликта. Здесь многое зависит от того, какую динамику приобретут события в этой части Ближнего Востока.

Начало