Об опросе Area Araştırma, моделирующему результаты президентских выборов
В предыдущей статье мы коснулись противоречий между усилением запроса на идеологию среди оппозиционной части общества и планами Народно-республиканской партии (CHP) по выдвижению на президентских выборах мэра Стамбула Экрема Имамоглу. Мы отметили, что существует потребность в кемализме. По нашему мнению этот запрос носит не только мировоззренческий, но и стратегический характер. При определенных сценариях он может как усилить, так и ослабить кандидата от кемалистов. Речь идет о возможности участия в выборах мэра Анкары Мансура Яваша в случае официального выдвижения Имамоглу от СHP. От его решения участвовать в выборах как отдельный кандидат, как член команды Имамоглу или от отказа от вовлечения в выборы зависит характер будущей кампании. Поэтому наш интерес привлек сентябрьский опрос Area Araştırma, который мы подробнее проанализируем в этой статье.
По ее версии в случае одновременного участия в выборах Яваша и Имамоглу именно первый считается фаворитом кампании. Стоит обратить внимание на его цифры. Хоть он не побеждает в первом туре, что будет сделать крайне сложно в условиях высококонкурентной кампании, он с большим отрывом лидирует. Экрем Имамоглу идет только на третьем месте, уступая даже Реджепу Тайипу Эрдогану. Примечательно, что сумма рейтингов Яваша и Имамоглу позволяют победить оппозиции в первом туре, хотя Area Araştırma предлагает эти цифры с учетом сомневающихся.
Таблица №1. Результаты опроса Area Araştırma по вопросу «Каким будет ваше предпочтение на следующих президентских выборах в случае отсутствия компромисса по выдвижению единого кандидата со стороны оппозиции?»
| Кандидат | Рейтинг |
| Мансур Яваш | 36,2% |
| Реджеп Тайип Эрдоган | 24,7% |
| Экрем Имамоглу | 20,9% |
| Другой кандидат | 1% |
| Не определился/никто | 17,3% |
Любопытными являются данные распределения поддержки по различным социальным группам. Первое, что бросается в глаза –лидерство Мансура Яваша во всех сегментах. Уровень его поддержки равномерно распределен между разными группами. У Эрдогана и Имамоглу же наблюдаются сильные отклонения. Второе – Яваш популярнее конкурентов во всех группах. Примечательно, что Имамоглу выигрывает у Эрдогана только среди граждан старше 55 лет. Скептицизм по поводу Имамоглу выражает и то, что среди некоторых сегментов уровень его поддержки сопоставим с долей сомневающихся.
Наибольший интерес вызывают данные по распределению поддержки на основании партийных предпочтений. Эрдоган – самый популярный кандидат у избирателей Народной коалиции. Имамоглу популярен у избирателей прокурдского блока. А главный сюрприз – самая высокая доля поддержки Яваша отмечается среди электората CHP и Хорошей партии (İYİ). Популярность Яваша среди избирателей CHP является нонсенсом, так как существует стереотип о его неприятии левоцентристским электоратом при наличии Имамоглу. Второй плюс для Яваша – способность оттянуть значительную часть голосов у Эрдогана. В этом смысле принципиальна способность убеждения избирателей Партии националистического движения (MHP). Они не готовы безусловно поддерживать кандидатов, выдвигаемых партией Эрдогана, поэтому для многих ее избирателей оппозиционный националист ближе. Уровень поддержки Эрдогана ниже 50% – несомненно важный рецепт для успеха оппозиции. Также у Яваша есть явный потенциал по перетягиванию избирателей националистических партий, которые пока что не имеют фаворита в этой гонке.
Таблица №2 Распределение поддержки в различных социальных группах по версии Area Araştırma
| Критерии | Мансур Яваш | Реджеп Тайип Эрдоган | Экрем Имамоглу | Другой кандидат | Нет ответа |
| Распределение поддержки по полу респондентов | |||||
| Женщины | 36,6% | 25,4% | 19,8% | 0,4% | 17,7% |
| Мужчины | 35,8% | 24,1% | 21,7% | 1,5% | 17% |
| Распределение поддержки по возрасту респондентов | |||||
| 18-34 лет | 36,5% | 26% | 18,4% | 0,3% | 18,9% |
| 35-54 года | 35,5% | 27,7% | 19,1% | 1,8% | 15,9% |
| Старше 55 лет | 36,8% | 18,8% | 26,3% | 1% | 17,1% |
| Распределение поддержки по уровню образования респондентов | |||||
| Среднее неполное образование и ниже | 26,3% | 23,9% | 22,5% | 1,9% | 25,4% |
| Среднее полное образование | 34% | 29,5% | 21,7% | 0,4% | 14,3% |
| Высшее образование и выше | 44,6% | 18,8% | 18,8% | 1% | 16,7% |
| Распределение поддержки по ответу на вопрос: «Если сегодня прошли бы парламентские выборы, за какую партию вы бы проголосовали?» | |||||
| Партия справедливости и развития (AKP) | 12,8% | 72,6% | 5,3% | 0,3% | 9% |
| Партия националистического движения (MHP) | 21% | 48,1% | 9,9% | 1% | 20% |
| Республиканская народная партия (CHP) | 50,2% | 1,4% | 39,4% | 0,7% | 8,2% |
| Хорошая партия (İYİ) | 69,1% | 1% | 7% | 2% | 20,9% |
| Партия равенства и демократии народов (DEM) | 20,3% | 6,3% | 54,4% | 7,6% | 11,4% |
Подытоживая статью, отметим, что по этому опросу Яваш выглядит самым конкурентноспособным кандидатом от оппозиции по сравнению с Имамоглу. Яваш собирает вокруг себя поддержку турок-оппозиционеров и привлекает внимание разочарованных проэрдогановских избирателей, особенно голосующих за MHP. Довод об отказе курдов от поддержки Яваша опросом также отвергается. Мэр Анкары выглядит кандидатом, который имеет хотя бы минимальный уровень одобрения во всех политических сегментах. В этом смысле одновременное участие Яваша и Имамоглу не усиливает Эрдогана, но Имамоглу в чистую проигрывает конкуренцию своему однопартийцу.
