После нападения на Израиль 7 октября 2023 г. из сектора Газа ЦАХАЛ наносит удары по анклаву, из которого по израильской территории было выпущено 9 000 ракет. Согласно официальным сообщениям, на территории Израиля в результате атаки погибли более 1 400 человек, 6 900 раненых, 242 взяты в заложники и уведены в сектор Газа (в дополнение к 4 чел., плененным много лет назад), 5 чел. освобождены, от 100 до 200 чел. числятся пропавшими без вести. По последним опубликованным данным, в ходе столкновений погибли 348 израильских солдат и не менее 58 полицейских[i]. Согласно Министерству здравоохранения в секторе Газа на 7 ноября в результате израильских авиаударов по анклаву с начала войны более 24 000 пострадали, тогда как погибших уже более 10 000 чел., тысячи считаются пропавшими без вести[ii]. По словам представителя Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) Джеймса Элдера, «Газа стала кладбищем для тысяч детей. Для всех остальных – это настоящий ад»[iii]. Ежедневно поступают сводки об убийстве израильскими военными палестинцев на Западном берегу р. Иордан.
На фоне очередного визита в еврейское государство и страны региона госсекретаря США Энтони Блинкена, в израильских СМИ появились заголовки о том, что американцы предупредили «Хизбаллу» и Иран о готовности США действовать против них военным путем, если они вступят в конфликт с Израилем. Помимо сообщения о передачи послания «террористической группировке и Исламской Республике через их партнеров в регионе, в том числе Турцию, держаться подальше от войны в Газе», Вашингтон перебросил на Ближний Восток авианосцы.
Издание The Times of Israel отмечает, что «Хизбалла» обстреляла Израиль на следующий день после начала войны в секторе Газа, но пока ограничивает свои действия: в основном запускает ракеты, в т. ч. управляемые противотанковые, а вооруженные группы пытаются проникнуть на израильскую территорию. «Симметричный, но решительный ответ ЦАХАЛа, который привел к гибели десятков боевиков «Хизбаллы», способствовал уменьшению масштаба действий со стороны Ливана, которые усилились после начала наземного наступления в секторе Газа (28 октября)». Ожидается, что «Хизбалла» попытается поддерживать напряженность на северной границе на протяжении всей войны в палестинском анклаве, сохраняя возможность открытия еще одного фронта. Это требует от Израиля высокого уровня готовности на северной арене, в то время как усилия сосредоточены на юге страны. Предполагается, что в этих условиях действия ЦАХАЛа в Ливане будут по-прежнему ограничены, чтобы избежать расширения военной кампании. При этом подчеркивается, что цели для нападения должны выбираться с таким расчетом, чтобы изменить баланс сил и средств сдерживания в послевоенный период в пользу Израиля[iv].
Подполковник в отставке Орна Мизрахи, старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности (INSS), указывает на то, что «Хизбалла», обстреляв территорию Израиля на второй день войны, продемонстрировала свою причастность к палестинской борьбе и напомнила, хотя бы на словах, о необходимости освободить остальную часть того, что она называет «оккупированной» ливанской землей. С тех пор метод, выбранный «Хизбаллой», отражает ее заинтересованность в поддержании конфликта на низком уровне, ниже порога войны. К этому добавляются попытки проникновения на израильскую территорию, а также ракетные обстрелы гражданских объектов в Галилее палестинскими отрядами (ХАМАС и «Палестинский исламский джихад») с одобрения и под руководством ливанской шиитской организации.
По словам эксперта INSS, реакция ЦАХАЛа поначалу была симметричной и взвешенной, но интенсивность возрастала на фоне продолжающихся инцидентов. Израильская армия предотвратила попытки проникновения, ограничила масштабы атак и убила десятки боевиков. ЦАХАЛ также нанес значительный ущерб позициям «Хизбаллы» вдоль границы. С 26 октября активность уменьшилась, но нападения возобновились 28 октября, когда Израиль объявил о начале новой фазы войны в секторе Газа, включая ввод сил ЦАХАЛа в анклав. 29 октября появились признаки значительного увеличения активности с обеих сторон. Это соответствует угрозам Ирана и «Хизбаллы» расширить военные действия с развитием наземной военной операции Израиля в палестинском анклаве.
О.Мизрахи напоминает, что с самого начала войны «Хизбалла» поддерживала тесные контакты со своими партнерами по «фронту сопротивления», в частности с Ираном (министр иностранных дел ИРИ несколько раз посещал Бейрут), а также с представителями ХАМАСа (одним из лидеров организации Салехом аль-Арури) и «Палестинским исламским джихадом» (лидером Зиядом ан-Нахала), проживающими в Ливане. Эксперт допускает, что «Хизбалла» и Иран участвуют в принятии решений относительно деятельности других участников фронта против Израиля – обстрелов с сирийской территории, со стороны хоуситов в Йемене и атак шиитских ополченцев в Ираке.
Длительное молчание генерального секретаря «Хизбаллы» Насраллы (до выступления 3 ноября) эксперт расценивает как попытку сохранить неопределенность в отношении стратегии организации и не брать на себя обязательства по конкретным способам участия в дальнейших боевых действиях. Однако член фракции «Хизбаллы» в парламенте Ливана Хасан Фадлалла заявил (22 октября), что Насралла внимательно следит за развитием событий и наблюдает за боевыми действиями на всех уровнях, а его молчание в информационном пространстве призвано «запутать врага». Насралла также опубликовал (22 октября) рукописную директиву учреждениям организации называть погибших членов «Хизбаллы» «мучениками на пути в Иерусалим».
В то же время О.Мизрахи отмечает, что «Хизбалла» проводит информационно-психологическую кампанию через своих высокопоставленных лидеров и собственные средства массовой информации, демонстрируя свои очевидные достижения, готовность и решимость продолжать действия против Израиля и даже активизировать операцию, в зависимости от развития событий в военной кампании против ХАМАСа. «Цель состоит в том, чтобы повлиять на военный план ЦАХАЛа и ограничить его достижения в секторе Газа. Чтобы заручиться общественной поддержкой в Ливане и оправдать свое участие в боевых действиях, представители «Хизбаллы» заявляют, что это служит интересам Ливана и его защите». Тем самым увязывается израильская агрессия в Газе и угроза Ливану.
О.Мизрахи наблюдает в Ливане признаки негодования и беспокойства среди политического руководства и широкой общественности, особенно среди тех, кто не является частью шиитской общины. По ее мнению, заявления ведущих ливанских политиков свидетельствуют о явном неприятии участия Ливана в войне. Премьер-министр переходного правительства Наджиб Микати (суннит), министр иностранных дел Абдалла Бу Хабиб (христианин), Джебран Басиль, глава христианского Свободного патриотического движения, партнера «Хизбаллы», и члены оппозиции «Хизбалле» – все демонстрируют солидарность с палестинцами, но в то же время подчеркивают, что Ливан не заинтересован в открытии еще одного фронта против Израиля в виду возможно неприемлемого ущерба для страны, которая и так пребывает в самом серьезном экономическом кризисе в своей истории.
Опасения в ливанском обществе по поводу приближения войны эксперт видит в количестве людей, покидающих деревни вдоль израильской границы (по оценкам Международной организации ООН по миграции, около 30 000 чел.). Отмечается влияние на ливанскую экономику растущей напряженности, что привело к сокращению числа туристов и призывам многих стран к своим гражданам покинуть Ливан. Тогда как за последний год были признаки восстановления туристической отрасли, которая является важным источником дохода для Ливана.
Решение «Хизбаллы» вступить в конфликт с самого начала войны в секторе Газа О.Мизрахи объясняет стремлением подчеркнуть приверженность «фронту сопротивления» и действовать от имени палестинцев. «Особенно это произошло на фоне отчаянных призывов лидеров ХАМАСа, которые ожидали от своих партнеров по возглавляемому Ираном «фронту» более широкого участия в их борьбе против Израиля в соответствии со стратегией «конвергенции арен»». По ее мнению, основная цель «Хизбаллы» (и, возможно, Ирана) — удержать ЦАХАЛ на северном фронте и тем самым ослабить израильскую операцию против ХАМАСа. Более того, «они даже пытались сдержать Израиль от вторжения в сектор Газа, сигнализируя, что если красные линии (которые не были точно определены) будут пересечены, то на северном фронте последует серьезный ответ и кампания будет расширена». Допускается, что Насралла также пытается сохранить свой имидж ведущей силы оси. К тому же он рассматривает войну между Израилем и ХАМАСом как возможность улучшить баланс сдерживания против Израиля в свою пользу.
С другой стороны, цель Насраллы по поддержанию боевых действий с Израилем ниже порога войны, эксперт объясняет рядом ограничений.
Во-первых, «признание организацией способности ЦАХАЛа нанести Ливану тяжелый удар и фактически вызвать его разрушение. В то же время в ливанском обществе растет критика организации, легитимность которой начала разрушаться, что, в свою очередь, ставит под сомнение ее способность сохранять свой статус независимого ополчения, а не обслуживающего внешние интересы (Ирана и Сирии)».
Во-вторых, приводится «общепринятая оценка» позиции Тегерана, которая заключается в том, что иранцы «заинтересованы в том, чтобы сохранить «Хизбаллу» в качестве страховки на «Судный день», т. е. на случай атаки по Ирану».
В качестве сдерживающих факторов в свете войны в секторе Газа отмечаются также следующие ограничители:
— «Полная военная и политическая поддержка Израиля Соединенными Штатами, что является важным соображением, учитывая публичное предупреждение президента Байдена «Хизбалле» и Ирану не начинать войну против Израиля с намеками на возможность использования американских войск, а также легитимность Израиля со стороны других западных стран».
— «Утрата элемента внезапности: у ЦАХАЛа было время усилить свои позиции и мобилизовать резервы на севере. Сегодня израильская армия полностью подготовлена к любому сценарию. Израиль также решил принять превентивные меры, эвакуировав поселения в радиусе до 5 км от границы».
— «Сдерживание, созданное войной ЦАХАЛа против ХАМАСа, а также решимость израильского руководства и общественности продолжать борьбу столько, сколько необходимо».
Таким образом, если на данный момент О.Мизрахи расценивает действия «Хизбаллы» как попытку удержать военный конфликт ниже порога войны, то оценить реакцию организации на продолжение и развитие войны в секторе Газа она затрудняется. Предполагается, что «Хизбалла» будет поддерживать определенный уровень напряженности на границе, что может привести к дальнейшей эскалации, в том числе в результате непреднамеренного ухудшения ситуации и просчета. В этих условиях ЦАХАЛу придется концентрировать усилия на секторе Газа и одновременно поддерживать высокий уровень боеготовности на севере, проводя ограниченные и сдержанные операции на юге Ливана, чтобы избежать разрастания конфликта. В то же время Израиль должен выбрать цели для нападения в Ливане с целью улучшить баланс сдерживания против «Хизбаллы» с расчетом на послевоенный период. В целом, О.Мизрахи советует израильскому руководству «призвать Соединенные Штаты продемонстрировать серьезность своих угроз в адрес «Хизбаллы» и Ирана не только на словах, но и делами»[v].
[i] Real-time Updates / INSS. 07.11.2023. https://www.inss.org.il/publication/war-data/
[ii] Gaza aggression Day 32: Israeli bombing continues, dozens killed // WAFA. 07.11.2023. https://english.wafa.ps/Pages/Details/139065
[iii] Gaza now a ‘graveyard’ for children – UN agency // RT. 31.10.2023. https://www.rt.com/news/586304-unicef-decries-gaza-child-casualties/
[iv] US said to warn Hezbollah, Iran it is ready to act against them if they escalate war // Times of Israel. 06.11.2023. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/us-said-to-warn-hezbollah-iran-it-is-ready-to-act-against-them-if-they-escalate-war/
[v] Swords of Iron: The Escalation with Hezbollah Remains Below the Threshold of War / INSS. 01.11.2023. https://www.inss.org.il/publication/north-front/