Последние несколько дней отметились серией заявлений от лидера Лейбористской партии Великобритании К.Стармера, затрагивающих актуальную израильскую проблематику. В ходе состоявшейся на текущей неделе конференции Jewish Labour Movement – организации представителей еврейской общины Соединенного Королевства, поддерживающих лейбористов, он провозгласил отказ от курса своего предшественника Дж.Корбина на одностороннее признание палестинской государственности в пользу участия политической силы в усилиях по урегулированию ближневосточного конфликта на базе принципа «двух государств для двух народов», лишь при успешном завершении которых возможно признать суверенитет Палестины.

Помимо этого, глава партии подчеркнул, что после атаки террористов ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 г. существенно трансформировался и антисемитизм, принявший «новую форму», выражающуюся в том, что «те, кто ненавидит евреев, прячутся за пропалестинскими демонстрациями». Особый акцент К.Стармер сделал на том, что «никогда не позволит проникнуть антисемитизму в Лейбористскую партию под прикрытием», добавив, что это является его «целью в руководстве» партией. В дальнейшем, имея в виду, вероятно, расчет на успех на следующих выборах, партия намерена «никогда не позволить Великобритании приблизиться к пропасти», под которой понимает антисемитизм. А вот в отношении своих прямых конкурентов – консерваторов К.Стармер отозвался довольно критично, указав на наличие в их среде разногласий, вызывающих сомнения в возможности «доверять» нынешней партии власти.

Помимо выступлений лейбористы сделали и весьма знаковую кадровую перестановку сначала вернув в партию, а затем назначив на ответственный пост ответственной за одно из направлений стратегического планирования Л.Бергер. Несколько лет назад политик, возглавлявшая в том числе группу евреев-лейбористов в британском парламенте, покинула партию, обосновав данное решение массой антисемитских выпадов в свой адрес, которые поступали в том числе от радикальных сторонников Дж.Корбина, то есть, по сути, от электората ее собственной партии. Возвращение в ряды лейбористов Л.Бергер, судя по всему, было нацелено на дополнительную демонстрацию безопасности партии для евреев, не только в контексте проводимой ими политики, но и членства.

Наконец, в преддверии конференции Jewish Labour Movement делегация партийной парламентской группы Labour Friends of Israel посетила Израиль, в том числе кибуц Кфар Аза, пострадавший от террористической атаки ХАМАС в «Черный шаббат». В ходе визита солидарности британские парламентарии-лейбористы приняли участие во встречах с президентом ближневосточной страны И.Герцогом, послом Великобритании С.Уолтерсом, а также родственниками заложников, имеющих британское подданство. Обозреватели многих региональных СМИ сочли данный шаг Лейбористской партии попыткой уравновесить политические усилия правительства во главе с консерваторами на ближневосточном треке. Впрочем, нельзя не отметить дистанцирование оппозиционных политиков от правительства Б.Нетаньяху, вероятно, обусловленное желанием хотя бы частично сдержать критику в свой адрес от пропалестинской части электората.

Поворот лейбористов в сторону еврейской общины и проблематики, затрагивающей Израиль, обусловлен стартовавшей подготовкой к следующим выборам, которые должны состояться в Великобритании не позднее 28 января 2025 г. При этом ныне оппозиционная политическая сила исходит из сложившегося исторически паттерна электорального поведения членов еврейской общины страны, традиционно считающегося близким ко всем сообществам, представляющим иммигрантов. Заявления и действия Дж.Корбина на посту лидера партии в прошлом избирательном цикле существенно подорвали позиции лейбористов, а присоединения бывшего партийного лидера к поддержке иска ЮАР против Израиля рискует бросить на нынешних политиков дополнительную тень, что требует более четко выраженного разрыва с прежним курсом.

Вместе с тем, с момента, когда поддержка евреями лейбористов строилась на базе сходства идеологии партии и британских активистов «Поалей Цион», многое изменилось, и в настоящий момент, как и в США, для еврейского населения Соединенного Королевства при принятии решения о том, кого поддержать на голосовании, определяющее значение имеет социально-экономическая программа партий, а не поддержка Израиля в ближневосточном конфликте. Более того, тот факт, что аудитория лейбористов во многом сложилась, как было сказано, в иммигрантской среде может принести в партию новый раскол, поскольку выходцы из стран Ближнего Востока выступают против подчеркнуто произраильского курса, в силу чего возможен их отказ от голосования за партию в пользу даже не консерваторов, а бойкотирования выборов. Так, по текущим оценкам, кризис доверия, связанный с позиций по операции ЦАХАЛа в Газе характерен для почти 7 % электората лейбористов. При этом вновь по аналогии с США речь идет не о неких разрозненных противниках Израиля, а о формирующихся группах, площадкой для создания которых становятся в том числе университеты.

В целом в настоящий момент Консервативная партия, по мнению британских политических обозревателей, приближается к своему крупному электоральному поражению, которого не было с конца 1990-х гг. Однако виной тому, скорее, общая партийная линия, а не исключительно вопрос поддержки Израиля в конфликте с ХАМАСом. В связи с этим шаг в сторону Иерусалима, сделанный лейбористами, носит, скорее, имиджевый характер, поскольку количество голосов, потенциально привлекаемых за счет произраильской риторики, рискует быть нивелировано потерей поддержки избирателей с арабскими корнями. Вместе с тем, принимая во внимание, что до выборов времени осталось все же сравнительно много, партия власти способна изменить курс в части, вызывающей наибольшее осуждение со стороны потенциальных сторонников. Если это затронет связанную с Израилем проблематику, то и для лейбористов данный вопрос может стать более значимым в контексте борьбы за победу на следующем голосовании.