Реакция «Техрик-е-Талибан Пакистан»
Как и «Аль-Каида на Индийском субконтиненте» (АКИС, запрещена в РФ), террористическая организация «Техрик-е-Талибан Пакистан» (ТТП, запрещена в РФ) заявила о поддержке палестинского движения ХАМАС после его нападения на Израиль 7 октября, назвав это событие триумфом. Послание было адресовано в первую очередь самим боевикам ТТП, чтобы поднять их боевой дух в борьбе против сил безопасности Пакистана. В своем обращении группировка подчеркнула идею о том, что стойкость в вооруженной борьбе поможет победить любого врага, независимо от его военной мощи. На фоне увеличения числа авиаударов по сектору Газа ТТП выступила с многочисленными заявлениями, осуждающими действия Израиля. Например, 18 октября представитель группировки Мохаммад Хорасани осудил международное сообщество, в частности США, за неспособность остановить Израиль, обвинив их в соучастии в кровопролитии. Хорасани призвал мусульманских лидеров, организации и отдельных лиц активизировать усилия по предотвращению израильских операций в секторе Газа. В специальном выпуске подкаста Pasoon, связанного с официальным каналом ТТП Umar Media, 22 октября по поводу палестино-израильского конфликта высказывался член руководящего совета группировки и ее влиятельный идеолог Кари Мухаммад Шоаиб Баджаури. Он заявил, что мусульманские правители являются марионетками США и поэтому боятся американского возмездия. Баджаури также утверждал, что Израиль полностью зависит от поддержки Вашингтона. ТТП также широко освещала конфликт в ноябрьском номере своих журналов на языках урду и пушту, назвав нападение крупной победой ХАМАС. В публикациях ответственность за жертвы среди гражданского населения в результате атак возлагалась на Израиль и США. Аналогичым образом ТТП побуждала своих сторонников выступать против пакистанской армии, которую заклеймили как марионетку Вашингтона, отчасти из-за ее роли в глобальной войне с терроризмом под руководством США после терактов 11 сентября. В статье на языке пушту также подчеркивалась важность участия боевиков ТТП из Афганистана и Пакистана в продолжающейся войне в секторе Газа на стороне ХАМАС.
Реакция афганского движения «Талибан»
Говоря о реакции афганского движения «Талибан» (запрещено в РФ), стоит отметить, что официальные заявления талибов о конфликте в секторе Газа прозвучали со стороны пресс-секретаря Забихуллы Муджахида и авторитетного религиозного лидера шейха Абдула Хакима Хаккани 14 октября и 5 ноября. И Муджахид, и Хаккани осудили нападения Израиля на сектор Газа и выразили солидарность с палестинским народом. Оба представителя движения призвали мусульманских лидеров и исламские организации предпринять конкретные шаги, чтобы остановить нападение Израиля на сектор Газа. Примечательным аспектом заявления Хаккани, который также является верховным судьей в правительстве «Талибана», стал его призыв к Международному суду ООН принять меры против Израиля, поскольку движение «Талибан» классифицирует его действия в Газе как военные преступления. В этом смысле заявление Хаккани было редким выражением признания международной системы «Талибаном». Муджахид, со своей стороны, раскритиковал международное сообщество и правозащитные организации за их предполагаемое бездействие в ответ на нападения Израиля, назвав израильские операции в секторе Газа «военным преступлением» и «серьезным нарушением прав человека». Ключевым элементом заявления Муджахида было осуждение критики правительства талибов со стороны международного сообщества. Используя действия Израиля в секторе Газа в качестве аргумента, он поставил под сомнение обоснованность жалоб на нарушение талибами прав женщин и другие вопросы, касающиеся прав человека.
Критика со стороны «ИГ-Хорасан»
Террористическая группировка «ИГ-Хорасан» (запрещена в РФ) хранила молчание по поводу конфликта между Израилем и движением ХАМАС до тех пор, пока не опубликовала подробный ответ в выпуске своего журнала «Голос Хорасана» на языке пушту, вышедшем 27 ноября. В этой статье «ИГ-Хорасан» стремилась подкрепить свою риторику, подвергая критике действия «Талибана» в контексте операции Израиля в секторе Газа. В выпуске журнала утверждалось, что с момента прихода к власти в Афганистане талибы стали марионеткой США и больше не представляют собой истинно исламистскую группировку. В центральной статье журнала представлен всесторонний религиозный анализ заявлений Хаккани и других главарей «Талибана». Цель заключалась в том, чтобы обосновать утверждения «ИГ-Хорасан» о связях талибов с США и представить их группой вероотступников. Обращение Хаккани в Международный суд, по мнению «ИГ-Хорасан», стало решающим фактором, подрывающим религиозную легитимность «Талибана». Примечательно, что группировка также раскритиковала ХАМАС и правительства близлежащих мусульманских стран, включая Иран и Катар, которые считаются сторонниками ХАМАСа. Позиция «ИГ-Хорасан» заключается в том, что единственным решением проблемы освобождения мусульманских регионов, включая Левант, является упразднение нынешних государственных систем и создание халифата. Ее основная идея заключается в том, что для начала полноценного противостояния Израилю необходимо отстранить от власти существующие правительства мусульманских стран. «ИГ-Хорасан» призвала мусульман прекратить поддержку ХАМАС и заявила, что это не исламская организация, а националистическая партия, движимая национальными интересами, а не собственно религиозными целями. Более того, группировка раскритиковала ХАМАС, заявив, что, если бы он был истинно исламским движением, он бы применял строгие законы шариата на подконтрольных ему территориях и не воевал бы с «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ) в приграничных районах между сектором Газа и Египтом.
Таким образом, реакция исламистских группировок в Афганистане и Южной Азии на палестино-израильский конфликт подчеркивает многообразие и сложность экстремистского ландшафта в регионе. АКИС воспользовалась возможностью для продвижения своего глобального джихадистского курса под предлогом поддержки палестинского дела, подчеркивая обязанность всех мусульман внести свой вклад в разрешение конфликта в пользу Палестины. ТТП также выразила поддержку ХАМАСу. При этом группировка сохранила осторожную позицию, отдавая приоритет решению локальных проблем, связанных противодействием пакистанским силам безопасности. Афганский «Талибан» выступил с краткими заявлениями, выражающими солидарность с палестинцами. Примечательно, что обращение Хаккани в Международный суд было попыткой использовать международные механизмы для разрешения конфликта, что отражает развитие дипломатических подходов. «ИГ-Хорасан» поначалу хранило молчание, но позже выступило с критическим ответом, направленным на подрыв легитимности «Талибана». Призыв группировки к созданию халифата продемонстрировал ее четкую идеологическую позицию, состоящую в том, что в рамках своей борьбы она выступает за упразднение существующих государственных систем в мусульманских странах. В совокупности эти ответы отражают тонкости стратегий, разработанных с учетом целей вышеперечисленных экстремистских группировок.