Во вторник, выступая на партийной конференции в Тель-Авиве, бывший депутат Ликуд Г.Саар, ныне возглавляющий партию «Новая надежда» объявил о ее выходе из блока «Лагерь государственников» под руководством Б.Ганца. При этом свое решение политик связал с тем, что коллеги по фракции, вошедшие в т. н. «кабинет войны», «не выражают в нем того голоса, позиций и акцентов», которые бы привнесла туда «Новая надежда». В связи с этим было высказано намерение обратиться в парламентскую Комиссию по делам Кнессета с тем, чтобы официально закрепить дробление фракции. Кроме того, Г.Саар озвучил «требование присоединиться к военному кабинету и оказывать влияние на политику».
Г.Саар подчеркнул, что намерен стать проводником «голоса достойных правых», под которыми, в свою очередь, понимаются сторонники отказа от «уменьшения военного давления и замедления прогресса в уничтожении сил ХАМАСа», а также противники контроля данной группировки над распределением поступающей в сектор Газа гуманитарной помощи. Особо политик указал на то, что «не должно быть связи между целями войны и средствами, которыми они достигаются», подразумевая под этим, судя по всему, ошибочность подстраивания военной кампании под готовность или отсутствие таковой со стороны ХАМАСа на переговоры о судьбе заложников.
Вместе с тем, израильские политики и политологи высказывают мнение, согласно которому в основе решения о распаде единого блока лежали иные, в большей степени внутриполитические и внутрипартийные причины, а не разница во взглядах на стратегию и тактику операции «Железные мечи» в секторе Газа. В частности, по заявлению З.Элькина, действительным фактором дробления послужила сохранившаяся неоднородность «Лагеря государственников» включающей в себя как правых представителей политического спектра, так и центристов. Ускорили данные процессы недавние муниципальные выборы, показавшие несколько тенденций, способных распространиться на общенациональное голосование, особенно если оно будет досрочным.
Во-первых, более популярной среди избирателей оказалась правая повестка.
Во-вторых, на муниципальном уровне «Новая надежда» весьма неплохо показала себя, как в целом, так и в соревновании с экс-союзниками из партии Б.Ганца. Более того, в определенной степени это стало повторением сценария голосования за депутатов Кнессета 2022 г., когда «Еш атид» и «Лагерь государственников» фактически боролись за электорат друг друга, что по итогам выборов стало одним из препятствий для консолидации лагеря противников Б.Нетаньяху.
Многочисленные опросы, проводившиеся в последние месяцы, не упоминали о Г.Сааре как о потенциальном кандидате на пост премьер-министра, одновременно рассматривая высокую вероятность занятия должности главы правительства Израиля Б.Ганцем или Г.Айзенкотом, представляющими блок «Лагерь государственников». Немаловажно и то, что при гипотетическом сценарии распада единой фракции, фигурировавшем в одном из последних исследований израильского общественного мнения, «Новая надежда» менее чем с 2% голосов не преодолевала электоральный барьер. Сам по себе Г.Саар в последние годы также не пользовался широкой популярностью среди электората. Выйдя из Ликуд в декабре 2020 г., он основал «Новую надежду» с посылом отстранить от власти Б.Нетаньяху, но не преуспел в этом, гарантировав себе лишь место в Кнессете. После расширения нынешней правительственной коалиции с началом операции ЦАХАЛа «Железные мечи» в секторе Газа политик получил пост министра без портфеля, не дающий права заседать в узком «кабинете войны», куда теперь он так стремится попасть.
Несмотря на это шаг Г.Саара, который местные СМИ именуют первой серьезной внутриполитической встряской последних месяцев, имеет большое значение для израильской политики. Прежде всего, вне зависимости от собственного положения «Новой надежды» в будущем, сейчас ее выход из блока нанес удар по Б.Ганцу и его союзникам, уверенно опережавшим Ликуд в опросах. Причем дробление фракции демонстрирует как политическую слабость самого лидера «Лагеря государственников», не сумевшего обеспечить полную консолидацию, так и недостатки партийной платформы, особенно очевидные для наблюдаемого в израильском обществе на фоне войны правого уклона. Косвенно подтверждает пошатнувшееся положение Б.Ганца его реакция на слова экс-партнера. Если новость о распаде блока он сопроводил короткой фразой в социальных сетях «спасибо и удачи», то вот намерение Г.Саара войти в «кабинет войны» вызвало более решительное несогласие представителя оппозиции в расширенном правительстве. Так, комментируя ситуацию, Б.Ганц сообщил, что «не стоит чинить то, что не сломано», намекая на нецелесообразность вносить коррективы в тандем, показавший работоспособность.
Кроме того, пока неясен эффект решения Г.Саара на Ликуд, хотя существуют как минимум два возможных сценария.
Первый из них – усиление Б.Нетаньяху на фоне ослабления его главного конкурента – Б.Ганца. При этом в некоторых израильских источниках встречаются недвусмысленные намеки на встречи Г.Саара с ликудниками, указывающие на то, что его ход мог оказаться скоординирован. Не исключено, если принять данную версию за реальную, что таким образом Г.Саар, осознавая недостаточный электоральный вес «Новой надежды», хочет вернуться в свою прежнюю партию, рассчитывая параллельно при первой возможности оспорить лидерство в ней.
Второй сценарий предполагает наоборот работу над переманиванием не столько избирателей, сколько политиков из Ликуд в «Новую надежду», что спровоцирует по цепочке и изменение баланса сил между ними.
В целом действия Г.Саара являются еще одним подтверждением фактически стартовавшей подготовки израильских политических сил к новым выборам. Более того, рассмотренное решение о дроблении «Лагеря государственников» свидетельствует о получающих распространение правых настроениях как таковых при недостатке подходящих с точки зрения многих избирателей их выразителей. Далеко не все израильтяне, не поддерживающие гуманитарные паузы в операции «Железные мечи» или различные аспекты предоставления помощи Газе, готовы голосовать за членов нынешней правительственной коалиции, что открывает возможность выхода на арену активной борьбы новых политических сил. К таковым помимо Г.Саара можно отнести еще и Н.Беннета, чье возвращение в Кнессет тоже нельзя исключить.
В связи с этим, появляется еще один вероятный вариант развития событий, при котором, осознавая риск не преодолеть электоральный барьер, объединиться способны Н.Беннет и Г.Саар. Альянс этот вряд ли будет прочным, но может способствовать их перемещению в первый эшелон политиков в течение следующего избирательного цикла.