В марте 2024 г. прошла 17-я ежегодная конференция, организованная Институтом исследований национальной безопасности (INSS), посвященная войне в секторе Газа и национальной безопасности Израиля. Традиционно в мероприятии приняли участие бывшие и действующие политики и военные (в т.ч. иностранные), в частности, лидер оппозиции и предыдущий премьер-министр Яир Лапид; глава арабской партии РААМ Мансур Аббас; Дэвид Петреус, экс-глава ЦРУ, руководитель The KKR Global Institute; генерал-лейтенант Гади Айзенкот, министр в военном кабинете, 21-й начальник Генерального штаба ЦАХАЛа и др.
Тамир Хайман, исполнительный директор INSS, провел интервью с Надавам Аграманом, бывшим главой Службы общей безопасности (ШАБАК); в 2016 г. он был назначен на должность Б.Нетаньяху; ушел со своего поста в 2021 г. Т.Хайман спросил его мнение относительно того, почему 7 октября стало возможным.
По словам Н.Аграмана, это отображение положения дел на протяжении последних 12-13 лет. Иран стал пороговым государством, Израиль окружен иранскими прокси, «Хизбаллой» на севере, милициями в Ираке и Сирии, хуситами в Йемене, ХАМАСом и «Палестинским исламским джихадом» в Газе и на Западном берегу р. Иордан. Это стало результатом отсутствия у Израиля стратегии и наличия политики, которая направлена на противостояние Палестинской национальной администрации (ПНА). У ХАМАСа было две стратегии.
Во-первых, создать из сектора Газа укрепленную крепость, способную взять под свой контроль ПНА после ухода ее нынешнего главы Абу Мазена (Махмуда Аббаса). У Израиля тоже была стратегия ослабления ПНА, что усиливало ХАМАС не только в анклаве, но и в целом при помощи катарских денег, что и закончилось трагедией 7 октября. Таким образом, он указывает на фактор израильских договоренностей с ХАМАСом и катарских денег.
Во-вторых, нанести поражение Израилю.
По его словам, к 7 октября Израиль привел ряд факторов.
Во-первых, концепция, предполагающая возможность покупки спокойствия на границе с Газой. Катарские деньги служили этой цели. Почему Израиль был так зациклен на спокойствии? Потому что считалось, что это позволит сосредоточиться на иранской ядерной угрозе. Правда, другие считают, что это просто отсутствие стратегии.
По мнению Н.Аграмана, проблема заключается в непонимании в Израиле того, что из себя представляет ХАМАС как террористическая организация, какие ее мотивы и возможности. По его словам, это очень серьезная организация с очень серьезными людьми, цель которых изначально заключалась в том, чтобы взять под контроль ПНА и в конечном счете, нанести поражение Израилю. Он это понимал давно, и напомнил, как в 2003 г. Израиль собирался убить руководство ХАМАСа в Газе, но сброшенная бомба оказалась недостаточной мощности. Он считает, что если бы удалось ликвидировать лидеров этой организации, то реальность была бы иной с гораздо меньшими жертвами, по сравнению с тем, на которые приходится идти сегодня. Если бы у Израиля была соответствующая стратегия, то были бы предприняты необходимые меры. Но этого не было сделано, хотя и были возможности.
Во-вторых, проблема заключается в том, что Израиль относился к ХАМАСу в Газе и «Хизбалле» в Ливане не как к государственным образованиям, хотя они взяли под свой контроль территории и население, занимались наращиванием военного потенциала. Если бы Израиль нанес удар по ним на той стадии, когда они не были так сильны, то сейчас не пришлось бы платить такую высокую цену.
Т.Хайман спросил Н.Аграмана, почему Яхья Синвар, лидер ХАМАСа в Газе, до сих пор жив, если в израильских силовых структурах были такие ястребы как он. По мнению Н.Аграмана, это по той причине, что Израиль решил, что он не хочет рисковать в анклаве, но в целом он не понимает какие были соображения у премьер-министра (Б.Нетаньяху), сам он лично поднимал этот вопрос несколько раз, его преемник также это делал. Но руководство Израиля все еще было привержено сохранению спокойствия. По его мнению, премьер-министр не хотел начинать войну в секторе Газа, т. к. у него была проблема с легитимностью как внутри страны, так и на международной арене. Но в результате, выбранная им стратегия наткнулась на кирпичную стену. Если бы в свое время было принято решение нанести неожиданный удар по ХАМАСу, что Израиль мог сделать, то ситуация сегодня была бы совершено иная.
На вопрос, как такой ужасный провал разведки мог произойти, Н.Аграман, прежде всего, отметил, концепцию, когда была уверенность в том, что ХАМАС удается сдерживать. На самом деле Израиль никогда не сдерживал ХАМАС и «Хизбаллу», и это он может доказать с помощью данных разведки. Сдерживаемая организация не будет совершать теракты на Западном берегу р. Иордан или атаковать из сектора Газа, чтобы подорвать стабильные отношения между Израилем и ПНА. Но другие в израильском военном истеблишменте были уверены в обратном, они считали, что нужно устроить жизнь в анклаве, позволить его жителям работать в Израиле и организовать туда поступление катарских денег, для облегчения условий жизни в Газе. По словам Н.Аграмана, Я.Синвар не интересуется населением Газы, ее инфраструктурой, для него это инструменты для достижения цели — поставить Израиль на колени. Второй момент, Израилю в операционном планировании всегда нужно было быть готовым к тому, что ему нанесут неожиданный удар.
Н.Аграман, называя ХАМАС террористической организацией, стремящейся к уничтожению Израиля, считает, что ПНА не занимается подстрекательством к террору, является единственным законным представителем палестинского народа, с которым Израилю нужно не только научиться жить бок о бок, но и обеспечить, чтобы только они стали властью в секторе Газа вместо ХАМАСа.
Бывший руководитель ШАБАКа сообщил о решении начать расследование причин, приведших к атаке на Израиль 7 октября. По мнению Н.Аграмана, это правильное решение, т. к. нет возможности ждать, пребывать в неведении, когда война продолжается почти полгода. Необходимо знать причины, чтобы сделать корректировки. Но в целом, несмотря на страшную трагедию, которая произошла с Израилем, он остается оптимистом, потому что нет иного выбора. Главное, что нужно сейчас сделать, убрать это катастрофическое правительство во главе с Б.Нетаньяху, т. к. оно является причиной ужасного провала и не позволяет добиться альтернативного будущего в секторе Газа. Это правительство является препятствием для создания коалиции во главе с США при участии суннитских государств для противостояния Ирану. Сейчас ЦАХАЛ действует против иранских прокси, не решая главную проблему — Иран, что является миссией Израиля. Он надеется, что после выборов в США у Израиля появится возможность создать такую коалицию, которая поможет восстановить сектор Газа, установить там правление ПНА и обеспечить себе возможность предотвращать террор. У Израиля должна появиться возможность справиться со всеми иранскими прокси по всему Ближнему Востоку и действовать против самого Ирана, который, по его словам, творит зло во всем мире.
По мнению Н.Аграмана, действующее правительство препятствует восстановлению израильского общества. Он настаивает на том, что израильские граждане — это те, кто служит государству, либо в армии, либо на гражданской службе. Те, кто не служит государству, не должны иметь права участвовать в выборах и избираться, работать на госслужбе или получать государственное финансирование. Но для этого необходимо сменить правительство, которое будет включать в себя представителей всех частей израильского общества[i].
[i] Interview with the Former Head of the Israel Security Agency. https://en.bmp.co.il/inss-2024