Об экономическом факторе, повлиявшем на итоги голосования

Неожиданный исход выборов связан с изменением политического поведения, ощущением каждой группой своего положения в конкретный момент времени и переменами тематического фона кампании. Произошло тотальное перераспределение поддержки, которое ранее было невозможно из-за относительной социальной стабильности. Ранее ее баланс сохранялся в общих чертах, несмотря ухудшение положения во многих сферах общественной системы. В этой статье мы рассмотрим, что вызвало такие радикальные изменения.

Первое, что бросается в глаза экономический фактор, повлиявший на выборы, который проявился наиболее ярким образом, хотя ранее он либо не выражался, либо имел очень ограниченное влияние. Это может стать поворотным моментом, так как ранее экономические проблемы кардинально не влияли на доверие к президенту Р.Т.Эрдогану и правительству. Это было связано с двумя причинами.

Во-первых, на такую ситуацию повлияла харизма Эрдогана. Он смог создать такую целевую аудиторию, которая до последнего продолжает его поддерживать и защищать, несмотря на все его слова и действия. Тут надо отметить, что здесь наблюдается именно влияние Эрдогана, а не Партии справедливости и развития (AKP). За ее кандидатов в той или иной степени готовы голосовать избиратели других самостоятельных партий, в частности Партии националистического движения (MHP). Нельзя недооценивать и то, что с начала экономического кризиса в Турции (август 2018 г.) рейтинг Партии справедливости и развития еще не падал ниже 35%. В такой ситуации это несомненный успех, так как в существующем контексте другие партии могли бы и не сохранить даже статистически важные доли поддержки. В это же время AKP удается удерживаться на плаву уже 6 лет.

Во-вторых, граждане получали компенсацию в условиях ухудшения ситуации. Их волновало не то, что экономическая система становится нестабильной и даже неуправляемой, а скорее способность государства за счет льгот и пособий удерживать качество жизни населения. Такое восприятие ситуации неудивительно для эрдоганизма, так как он изначально выстраивал свои отношения на основе иерархическо-партнерских отношений. То есть это отношения, в которых одна сторона зависит от другой, но эта зависимость основана на выполнении каждой стороной добровольно принятых обязанностей. Избиратели голосуют за партию, а партия обеспечивает их вознаграждением в виде льгот и преимуществ.

Однако прошедшие выборы показали признаки разрушения этой системы. Этот своеобразный социальный контракт оказался разорванным по крайней мере во время проведения муниципальных выборов. Во время предвыборной кампании 2023 г. Эрдоган передавал два основных сообщения: экономическое положение Турции будет улучшаться, а правительство продолжить оказывать социальную поддержку населению. Однако экономический кризис продолжает усугубляться. Курс национальной валюты продолжает обесцениваться. В 2024 г. возобновилось падение индекса продовольственного доверия. Более того, появились первые признаки нехватки денежных средств на повышение пенсий. После выборов обсуждается возможность сокращения государственных расходов. Люди почувствовали, что находятся в неопределенности, а правительство не может дать работающих гарантий по улучшению ситуации. Удивительно и то, что такому результату не предшествовали какие-то крупные события или несчастные случаи, которые могли бы поменять мнение населения. Именно эта тишина наталкивает на мысль о том, что по умолчанию протестность превалирует в обществе.

Отдельно нужно отметить, что AKP начинает терять поддержку своего базового электората. Теперь она не является монополистом по отношению к голосам консерваторов и религиозных граждан. И на этот процесс очень сильно повлияла экономика. Если ранее отток поддержки можно было бы объяснить ростом оппозиционности, изменением модели правящей партии и формата турецкой политики, то сейчас мы сталкиваемся с совершенно иной ситуацией. Партия теряет популярность и среди среднего класса, и среди пенсионеров. В первом случае признаки этого наблюдались еще в 2023 г., однако тогда они были локализованы крупными городами. Сейчас же мы видим, что положение кардинально изменилось и в городах, и в селах. То есть AKP теряет везде. Объединяет все население глобально только экономика. Про пенсионеров нужно отметить, что это самая чувствительная часть электората. Из-за травмирующего опыта в виде политических кризисов, военных переворотов, закрытия партий эта группа воспринимала AKP как спасение. Но видно то, что и среди пенсионеров доверие к партии пошатнулось. Произошло это из-за того, что она не оправдывает экономические ожидания граждан.

Подытоживая статью, мы отмечаем, что экономика снова предопределила итоги голосования. На сей раз ее влияние расширилось и на консервативную часть общества. В плане влияния внешних факторов прошедшая кампания оказалась тихой. Поэтому мы пришли к мысли о том, что протестность на данный момент смогла преодолеть партийные предпочтения, что усиливает возможность их смены к следующим выборам.