Администрация президента США Джо Байдена резко изменила решение о введении санкций против Международного уголовного суда на фоне предупреждений законодателей и правозащитных групп против этого шага. «Они (администрация Байдена) поняли, что санкции не изменят исход, и они начнут выставлять США государством-изгоем. Такого шага можно ожидать от нелиберальной диктатуры», — полагает Адам Вайнштейн, заместитель директора ближневосточной программы Института ответственного управления государством Куинси. На слушаниях в Сенате на прошлой неделе сенатор-республиканец Линдси Грэм сказал госсекретарю Энтони Блинкену, что он хотел бы двухпартийных усилий по введению санкций против Международного уголовного суда в ответ на требование прокурора выдать ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галанта. «Я приветствую совместную работу с вами над этим», — ответил Блинкен. Но затем 28 мая Белый дом отказался от этих комментариев, а представитель Белого дома Джон Кирби заявил журналистам: «Мы не считаем, что санкции против Международного уголовного суда — это правильный подход в данном случае». Этот шаг произошел настолько внезапно, что застал Израиль врасплох. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что он «разочарован» тем, что администрация Байдена не поддержит этот шаг. «Я думал, что это все еще американская позиция, потому что всего несколько дней назад был достигнут двухпартийный консенсус. Теперь вы говорите, что там есть вопросительный знак …. честно говоря, я удивлен и разочарован», — сказал Нетаньяху, согласно отрывку из интервью Sirius XM на Шоу Моргана Ортагуса.  Аналитики говорят, что этот провал подчеркивает запутанную политику администрации Байдена в отношении ситуации в секторе Газа, поскольку она изо всех сил пытается совместить поддержку своего ближайшего ближневосточного союзника, а также растущую изоляцию США на мировой арене. Помимо попыток подтолкнуть Израиль к прекращению огня, Белый дом сталкивается с резким расколом в Демократической партии по поводу войны Израиля против ХАМАСа в секторе Газа. Заявления Блинкена о введении санкций против Международного уголовного суда вызвали резкую реакцию экспертов по правам человека. На прошлой неделе 121 правозащитная организация и гражданское общество в письме предостерегли президента Байдена от этого шага. «Мы призываем вашу администрацию противостоять угрозам и призывам к карательным действиям против Суда…Действия в ответ на эти призывы нанесли бы серьезный ущерб интересам всех жертв во всем мире и способности правительства США отстаивать права человека», — говорится в  их письме. Эксперты отметили, что предположение администрации Байдена о том, что она поддержит санкции в отношении МУС, прозвучало особенно неубедительно после того, как Байден приветствовал  его решение в марте 2023 года выдать ордер на арест президента РФ В.В.Путина. От себя добавим, что помимо давления  различных НПО (а этот момент крайне чувствителен для Белого дома в условиях падения электорального рейтинга Байдена), именно «российский фактор» стал еще одним важным аргументом в пользу решения об отказе от санкций. Введя санкции против МУС, Вашингтон тем самым по факту дезавуирует и все решения этого органа против России. Так что ничего удивительного в таком решении Белого дома нет, оно просчитывалось заранее.

Некоторые произраильски настроенные законодатели-демократы поддержали  призыв к санкциям. Конгрессмен Брэд Шерман сказал, что США должны рассмотреть вопрос о визовых запретах в отношении должностных лиц МУС, но ключевые высокопоставленные законодатели-демократы также выступили против этого шага. Сенатор США Крис Мерфи сказал: «Я даже не знаю, что это значит», когда его спросили о введении санкций против МУС. Пресс-секретарь Карин Жан-Пьер была более прямолинейна, заявив, что санкции Конгресса против МУС «это не то, что администрация собирается поддерживать». Вайнштейн сказал, что любой шаг администрации по введению санкций против МУС «создал бы плохой прецедент», добавив: «Будут ли США вводить санкции против Международного уголовного суда каждый раз, когда они преследуют союзника?».  При этом решение МУС запросить ордера на арест израильских чиновников дипломатически изолировало как Израиль, так и США, а некоторые крупные европейские страны, которые являются союзниками США и Израиля, заявили, что решение МУС является обязательным и должно соблюдаться. Некоторые даже зашли так далеко, что заявили, что им придется реализовать ордера на арест, если возникнет такая ситуация. Глава внешнеполитического ведомства Европейского союза Жозеп Боррель заявил, что страны ЕС обязаны выполнять решения МУС.

В этих условиях администрация Байдена вынуждена маневрировать. Она и так очень серьезно репутационно пострадала после отказа признать переход Израилем неких «красных линий» после бомбардировки палаточного лагеря палестинцев в Рафахе. За высказываниями администрации по поводу нападения Израиля на Рафах следят еще более тщательно, поскольку ранее в этом месяце президент Байден предупредил, что он воздержится от поставок наступательных вооружений Израилю, если тот нападет на «населенные пункты» в Рафахе. Но аналитики и бывшие официальные лица США, знакомые с позицией администрации, ранее говорили, что Белый дом пойдет на все, чтобы избежать соблюдения своих «красной линии». Фрэнк Ловенштейн, бывший специальный посланник по израильско-палестинским переговорам в администрации Барака Обамы, полагает, что «Байден сделает все возможное, чтобы избежать эскалации этой борьбы…Это скорее розовая линия». Представитель Белого дома Джон Кирби заявил 28 мая, что администрация не вводит «мерил или квоту» для проверки того, была ли нарушена «красная линия», но сказал, что бомбардировки Израиля не пересекли «красную линию» Байдена, чтобы приостановить поставки оружия. США ввели единовременную паузу в поставках 1800 бомб весом 2000 фунтов и 1700 бомб весом 500 фунтов в Израиль. «Мы также заявили, что не хотим видеть крупную наземную операцию в Рафахе, которая действительно затруднила бы израильтянам преследование ХАМАСа, не причинив большого ущерба и потенциально большого числа смертей. Мы этого еще не видели», — сказал он. Однако смертоносная бомбардировка Израиля вызвала возмущение среди прогрессивной базы Байдена. Александрия Окасио-Кортес, прогрессивный демократ в Палате представителей, назвала бомбардировку «неоправданным злодеянием» и призвала Байдена в социальных сетях «сдержать свое слово и приостановить военную помощь». Американский законодатель палестинского происхождения Рашида Тлайб пошла еще дальше. Она написала на X:  «Маньяк-геноцидист Нетаньяху сказал нам, что хочет этически очистить палестинцев. Когда вы поверите ему, @POTUS». «Ужасные и выворачивающие наизнанку кадры, поступили из Рафаха прошлой ночью», — сказала конгрессвумен Айанна Прессли и спросила: «Как долго еще США будут стоять в стороне, пока израильские военные убивают и калечат палестинских младенцев?». Несмотря на протесты прогрессистов, Байден готовится к президентским выборам, на которых республиканцы позиционируют себя как стойких сторонников Израиля. Никки Хейли, бывший кандидат в президенты от Республиканской партии, которая, по некоторым данным, рассматривается в качестве напарницы Дональда Трампа, посетила Израиль  и была сфотографирована, подписывая израильскую бомбу словами «добейте их».  Спикер Палаты представителей от Республиканской партии Майк Джонсон заявил, что пригласил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху выступить на совместном заседании Конгресса, что может усилить политический накал в отношении Байдена и других демократов.