Ливан: что стоит за терактом у иранского посольства

Последние события в Бейруте, где был совершен теракт у иранского посольства, являются отчетливым сигналом того, что спецслужбы КСА не собираются сбавлять темп в своих попытках свержения режима Б.Асада. На фоне общего улучшения климата в отношениях между Ираном и США, где робко забрезжил «свет в конце тоннеля», атака с помощью смертников здания иранского диппредставительства должна лишний раз подчеркнуть негативное отношение Эр-Рияда к такого рода действиям Вашингтона и обозначить незыблемость саудовской позиции как по сирийскому досье, так и в отношении глобального суннитско-шиитского противостояния.

Напомним, что в результате двойной атаки смертников с использованием автомобиля погибло 23 человека. В числе погибших и атташе по культуре Ансари, который в момент взрыва входил в посольство. Заметим, что, по нашим данным, он был не единственной потерей иранцев при этом инциденте, хотя официально заявлено, что других потерь среди сотрудников и дипломатов нет. Второй погибший, как, впрочем, и сам Ансари, являлся сотрудником Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Оба работали в Бейруте под дипломатическим прикрытием. Таким образом, можно говорить о спланированной акции именно в отношении резидентуры КСИР, что, в общем-то, не удивительно. Именно КСИР является «наконечником копья» политики Тегерана как в Ливане, так и в Сирии. В обязанности того же Ансари и его погибшего помощника входило в том числе и поддержание контактов с эмиссарами «Хизбаллы» в рамках миссии ливанских шиитов на полях сражений в Сирии. Нападение конкретно на иранские цели – это бесспорно новое в тактике саудовцев, которые становятся все более агрессивными и непредсказуемыми, что необходимо, прежде всего, отнести за счет усиления влияния жесткого принца Бандара. Тем самым он открыто бросает вызов иранцам, провоцируя их на резонансные шаги в отношении непосредственно КСА. Как предполагается, в дальнейшем такие операции получат мощное пропагандистское сопровождение со стороны подконтрольных саудитам СМИ, что станет серьезной помехой для продолжения нормального переговорного процесса в формате «5 плюс 1». И такие ответные меры обязательно последуют, вопрос только о формах и способах. Их целями, в первую очередь, станут именно саудовцы и не обязательно в Ливане. Не в обычаях Тегерана такие вещи прощать и оставлять без ответной реакции.

Последовавшие сразу же после теракта заявления руководства иранского диппредставительства о том, что за указанной акцией стоит Израиль, были явно поспешными. Израильским спецслужбам такие «активки» абсолютно не нужны, поскольку не имеют никакого практического смысла. Ослабить каким-то радикальным образом иранское присутствие в Ливане или блокировать работу посольской резидентуры они не в состоянии. Повторим, что в данном случае речь идет о декларации о намерениях, что отвечает, прежде всего, интересам Эр-Риада.

Собственно затем появились подтверждения этой версии, поскольку ответственность за теракт взяла на себя радикальная группировка «Бригады Абдаллы Аззама», состоящая преимущественно из палестинцев и иракцев. Она была основана в 2003 году подданным КСА Салехом аль-Карауи и проявляла повышенную активность в Ливане и Ираке. В последнем случае это была полностью подконтрольная саудовской разведке группа, на базе которой предпринималась попытка развернуть и расширить присутствие иностранных джихадистов в Ираке. Одновременно необходима была группа, которая бы брала на себя ответственность за организацию террористических актов с использованием смертников. После ареста С.аль-Карауи в Пакистане в 2012 году группа прекратила свою активность в Ираке (там их начали серьезно поддавливать сунниты-баасисты) и перебазировалась в палестинский лагерь «Айн аль-Хильва» в Ливане. Это объяснялось еще и тем обстоятельством, что саудиты стали более активно использовать для поддержания своего присутствия в Ираке именно националистическое суннитское крыло сопротивления, связанное с окружением бывшего иракского диктатора в лице И.ад-Дури.

«Бригады Абдаллы Аззама» в этом контексте переключились на сирийско-ливанское направление. Ряд экспертов именно на боевиков этой группы возлагает основную ответственность за организацию терактов против представителей сирийского режима, в том числе и резонансного покушения на бывшего министра обороны страны. При этом указанная группировка действует совместно с еще одной печально известной палестинской организацией «Усбат аль-Ансар». Эксперты отмечают также и тот момент, что за три дня до проведения теракта в Бейруте, боевики «Бригад» совершили фактически однотипную атаку с применением смертников в сирийском Хсарате на дом, в котором проживает около 50 офицеров сирийской армии. При этом смертники, которые совершили теракт в Бейруте, являются палестинцами иорданского происхождения, которые были снабжены фальшивыми ливанскими паспортами, и прибыли в ливанскую столицу за неделю до проведения операции. Таким образом, вырисовывается следующая схема действий террористов этой группы. Они «на месте» произвели предварительную доразведку через боевиков «Усбат аль-Ансар», а для самого теракта использовали «приезжих». Эта схема минимизирует риски ответных шагов иранцев через подконтрольных им боевиков «Хизбаллы» именно в отношении лиц, постоянно проживающих в Ливане. Этого собственно руководство «Асбат Уль-Ансар» и опасается.

55.68MB | MySQL:116 | 0,561sec