Халиль аль-Хайе, глава отдела арабских связей ХАМАСа, был центральной фигурой в долгожданных десятилетних усилиях по сближению между палестинской группировкой и Сирией. Во время визита  аль-Хайе в Дамаск к нему  присоединились высокопоставленный представитель ХАМАСа Усама Хамдан и несколько должностных лиц, представляющих различные палестинские группировки, такие как Народный фронт освобождения Палестины — Главное командование [НФОП-ГК] Талал Наджи, которых принял президент САР Башар Асад. Махер аль-Тахер, чиновник, отвечающий за международные отношения в НФОП-ГК, объявил, что его группа также получила приглашение участвовать в  визите в Дамаск на прошлой неделе, когда официально это примирение и состоялось. По словам аль-Хайе, Асад был «заинтересован в поддержке Сирией палестинского сопротивления. Это славный и важный день, в который мы возвращаемся в нашу дорогую Сирию, чтобы возобновить совместную работу. Даст Бог, мы перевернем старую страницу и посмотрим в будущее». Он также осудил «сионистскую или американскую агрессию в Сирии». Напомним, что  в 2012 году ХАМАС покинул Сирию после поддержки суннитского движения сопротивления  против правительства Асада и  перенес свою штаб-квартиру в Доху. В то время как многие рассматривают примирение двух бывших союзников как признак того, что регион может двигаться в новом направлении, само это примирение пока необходимо рассматривать больше как договор о намерениях сторон, нежели чем как какое-то серьезное практическое сближение. Большая проблема здесь – сохраняющий осадок подозрений и недоверия. Даже несмотря на то, что ХАМАС сейчас отошел от своей первоначальной политики, которая приветствовала арабские восстания, которые свергли правительства в Тунисе, Египте и Ливии. Когда в Сирию пришла «арабская весна», лидер ХАМАСа Халед Машаль, чье отсутствие в Дамаске, по сообщениям, было главным требованием Сирии для усилий по примирению (это главная креатура Катара, которую в свое время просто банально перекупили на корню — авт.) объявил о разрыве отношений с режимом Асада и быстро покинул страну.  Сирийские СМИ поспешили раскритиковать решение ХАМАСа уйти в январе 2012 года, описав его как «перенос оружия с плеча сопротивления (против Израиля) на плечо компромисса».  Эти настроения особенно  присущи  серьезным алавитским  проправительственным кругам, которые относятся к ХАМАСу с большим подозрением после решения его руководства покинуть Сирию и перейти на сторону оппозиции. Несмотря на политические выгоды от сближения Асада с ХАМАСом, которые включают в себя потенциально улучшенные отношения с союзниками ХАМАСа, Катаром и Турцией, в проправительственных кругах Сирии по-прежнему сохраняется значительный скептицизм по отношению к этой палестинской группировке. Хотя многие в Дамаске считают, ХАМАС, который ранее открыто поддерживала вооруженную оппозицию в Сирии, может действительно наладить отношения с Дамаском, первоначальная реакция на примирение была сдержанной, если не враждебной, в проасадовских кругах. Прежде всего ХАМАС обвиняли в поддержке антиправительственных групп боевиков в лагере Ярмук на окраине Дамаска во время гражданской войны. Сирийский депутат Набиль Салех критически отозвался о наметившемся сближении. «Да, мы возвращаем ХАМАС к нашей борьбе после прошлых лет, они кусали нас, отравляли наши тела и убили многих из нас, сирийцев и палестинцев», — написал он в Facebook. Один палестинский политический деятель из Дамаска, говоривший на условиях анонимности, заявил, что возвращение ХАМАСа — это только начало, но сирийская сторона все еще подозрительна: «Для сирийцев ХАМАС бросил их, даже бросил и предал их в их самое чувствительное и критическое время [2012]. Это легко простить, потому что это политика, но они никогда не забудут. Потребуется много времени, чтобы восстановить доверие». Тем временем блогер Фирас Халифа написал в Facebook, что «ХАМАСу не рады в Дамаске. Его возвращение служит стратегиям, далеким от интересов сирийского народа. Эта решимость в отношении политической исламизации отражает опасные тенденции, которые сожгут регион, в первую очередь Иран; признаки этого появились на улицах Тегерана». Французский аналитик Александр Ланглуа полагает, что одной из причин решения ХАМАСа пойти на сближение с Дамаском является политическая ситуация в регионе в отношении палестинского вопроса, особенно после соглашений о нормализации отношений между Израилем и несколькими арабскими государствами: «Очевидно, что «Соглашения Авраама» еще больше подталкивают палестинское сопротивление в орбиту Ирана и насилия. Выбор был, и американские и мировые лидеры сделали неправильный выбор, оттолкнув палестинцев. Результатом стало примирение ХАМАСа и Асада». Источники, близкие к руководству ХАМАСа в секторе Газа, дали понять, что у ХАМАСа было два варианта после подписания «Соглашений Авраама»: «либо остаться в одиночестве в свете арабо-израильской нормализации и восстановления отношений между Турцией и Израилем, либо вернуться к союзу с Ираном, Сирией и «Хизбаллой»». В этой связи  решение о восстановлении отношений с Сирией было одобрено всеми членами генерального Политического бюро организации, кроме одного (Халеда Машаля). ХАМАС поддерживает тесные отношения с Ираном, главным союзником Сирии, который предоставляет ему деньги, оружие и другую материально-техническую поддержку. ХАМАС также по-прежнему поддерживает хорошие отношения с «Хизбаллой», главным союзником Сирии в Ливане. Роль Ирана и «Хизбаллы» была решающей в посредничестве в процессе примирения. Осведомленный  источник в ХАМАСе  дал понять, что Иран и «Хизбалла» прилагали «напряженные усилия» для восстановления отношений между ХАМАСом и Сирией в последние годы. Официальная газета иранского правительства на этой неделе отметила примирение заголовком на первой полосе: «Все группы сопротивления объединились». Между тем, издание «Хизбаллы» «Аль-Майядин» признало, что ливанская группировка сыграла значительную роль в этом примирении. Мотивы иранцев и ливанских  шиитов в данном случае понятны: они хотят вновь «оседлать» палестинское сопротивление и через сирийские тыловую  базу возобновить материально-техническое снабжение ХАМАСа в секторе Газа в формате своей «оси рассеянного сопротивления».