Еще в конце августа текущего года глава ПНА М.Аббас на заседании Революционного совета ФАТХа произнес речь, имевшую явную антисемитскую направленность. В указанном выступлении палестинский лидер заявил, что преследование евреев в Европе велось «из-за их социальной роли, а не из-за религии». При этом под «социальной ролью» он подразумевал «ростовщичество, деньги и так далее», добавив, что Адольф Гитлер подозревал евреев «в саботаже». В дополнение к сказанному М.Аббас поставил под сомнение факт еврейского происхождения ашкеназов, указав, что они «не имеют ничего общего с семитами», в то время как называться таковыми могут исключительно мизрахи (евреи — выходцы из арабских стран).
До начала сентября риторика, явно рассчитанная на внутреннюю аудиторию ФАТХа, не привлекала к себе внимания, пока ее перевод на английский язык не опубликовал Институт исследований ближневосточных СМИ (MEMRI). За этим последовала волна осуждения в адрес главы ПНА на различных уровнях не только в Израиле, но и в ЕС. Так, на минувшей неделе мэр Парижа А.Идальго отозвала врученную в 2015 г. М.Аббасу почетную медаль города, обвинив его в «намеренном отрицании нацистского геноцида еврейского населения» и отвержении «универсальных ценностей». Официальный представитель главы европейской внешней политики Ж.Борреля, в свою очередь, назвал сказанное палестинским лидером «фальсификацией истории», а также «подстрекательскими и глубоко оскорбительными заявлениями, которые могут лишь усугубить напряженность в регионе».
А вот с позицией федерального правительства Германии на этот счет возникла проблема. Так, пресс-секретарь министра иностранных дел А.Бербок назвала риторику М.Аббаса «возмутительной», подчеркнув, что «релятивизация Холокоста неприемлема». Посол ФРГ в Израиле Ш.Зайберт, в свою очередь, написал в социальных сетях, что «недавние заявления президента Аббаса о евреях и Холокосте являются оскорблением памяти миллионов убитых мужчин, женщин и детей», отметив, что «палестинцы заслуживают услышать от своего лидера историческую правду». Наконец, представительство ФРГ в Рамалле выступило в тех же социальных медиа с «решительным осуждением», акцентировав стремление «содействовать достойной и правдивой памяти жертв Холокоста».
Сказанное показалось недостаточным на различных уровнях в Германии, при этом вопросы вызвало как смысловое наполнение ответных комментариев, так и то, кто именно их озвучил. Как видно из приведенного выше обзора выступлений немецкой стороны, обнародованы они были от лица пресс-секретарей или в социальных сетях, в то время как руководство федеральной республики в лице канцлера и министра иностранных дел от личного комментария относительно своего видения проблемы воздержалось. Данное обстоятельство особенно негативно отразилось не имидже главы правительства О.Шольца, который в прошлом году по вине того же М.Аббаса уже оказывался в схожем положении. Напомним, тогда на пресс-конференции в Берлине палестинский лидер заявил о «50 Холокостах», по его мнению, совершенных Израилем в отношении палестинцев, а федеральный канцлер осудил сказанное не в ходе самого мероприятия, а по прошествии времени, чем спровоцировал бурю негодования.
В результате, как предположила заместитель председателя главной оппозиционной партии ХДС К.Прин, у М.Аббаса в целом сложилось мнение, что он «не столкнется с какими-либо последствиями со стороны федерального правительства», делая такого рода высказывания о Катастрофе европейского еврейства. В этой связи президент Германо-израильского общества дружбы Ф.Бек, назвавший сказанное М.Аббасом антисемитизмом т.н. «умеренных палестинских сил», призвал СДПГ и «Зеленых» занять четкую позицию в отношении слов главы ПНА.
Впрочем, устного осуждения, как полагает ряд коалиционных политиков, в отношениях с ПНА уже недостаточно. В частности, член младшей коалиционной партии СвДП, отвечающий во фракции за иностранные дела, Ф.Мюллер-Розентритт на днях призвал рассмотреть корректировку немецкой финансовой помощи палестинцам, а также провести проверку получателей грантов из ФРГ на предмет антисемитизма. Особенно важно, что такая инициатива прозвучала в разгар дебатов по бюджету на будущий год, а пост министра финансов занимает лидер СвДП К.Линнер.
Сложившаяся ситуация позволяет сделать несколько выводов. Первый из них — внешнеполитический и состоит в явной радикализации риторики М.Аббаса, рассчитанной на внутреннюю аудиторию. К подобным приемам он, вероятно, прибегает в рамках сдерживания влияния ХАМАСа, позиционирующего себя в качества авангарда палестинского сопротивления. При этом вовне такие заявления подрывают позиции главы ПНА в качестве умеренного представителя палестинской стороны, подходящего для переговоров. Если федеральное правительство осознает данные тенденции, то будут сформированы условия для сближения немецкой и израильской позиций по вопросу финансирования, которое ФРГ направляет палестинцам.
Второй вывод имеет внутриполитический ракурс, и заключается он в сближении точек зрения оппозиционной ХДС с коалиционной СвДП при несовпадении интересов последней с партнерами по правительству в лице СДПГ и «Зеленых». Вопрос о финансировании ПНА – это лишь один из примеров существующих противоречий, среди которых также фигурирует проблема нелегальной миграции.