7 октября 2023 г., в шаббат во время празднования еврейского праздника Симхат-Тора и в дни 50-й годовщины войны Судного дня (Йом Кмпур, 1973), Израиль (вплоть до Тель-Авива и Иерусалима) подвергся массированному ракетному обстрелу и еще более неожиданному для себя беспрепятственному проникновению в южные районы страны из сектора Газа палестинских боевиков правящего в анклаве Исламского движения сопротивления (ХАМАС). В ответ ЦАХАЛ наносит удары по его объектам. Согласно официальным сообщениям, допущенным к публикации в СМИ, погибло более 700 израильтян и более 400 палестинских боевиков; более 2200 раненых в Израиле, 130 израильтян взяты в заложники и уведены в сектор Газа[i]. Палестинская сторона продемонстрировала кадры задержания израильского генерала Нимрода Алони. По данным палестинского Министерства здравоохранения, по меньшей мере, 572 человека в секторе Газа были убиты, много раненых, они стали жертвами израильских ударов.
Тамир Хайман, управляющий директор Института исследований национальной безопасности (INSS), после нападения опубликовал пост: «Мы находимся в войне, которую мы выиграем. Это чрезвычайно трудный день, и нас ожидают трудные и сложные дни в будущем. Это не будет быстро. Требуются хладнокровие и боевой дух. Жители страны внезапно стали воинами на трудном поле боя. Мои друзья и мои братья по оружию: я знаю, что среди вас есть кому доверять. Уверен, что вы быстро задействуете все силы ЦАХАЛа и мудрость его командиров, чтобы уменьшить ущерб и быстро перенести боевые действия на территорию противника»[ii].
Т.Хайман в сложившейся ситуации не видит смысла в том, чтобы делать какие-либо прогнозы, т. к. Израиль «переживает беспрецедентное событие». По его словам, «базовые предположения рухнули, и это требует критического осмысления концепций, на которых основывалась наша уверенность в себе и национальной безопасности».
Ситуацию он оценивает как стратегический поворот, и поэтому конечная стадия этой войны должна заключаться в фундаментальном изменении реальности в секторе Газа:
— ХАМАС не сможет оставаться для Израиля той силой в секторе Газа, которой он привык доверять (сдерживаемой, ослабленной, функционирующей);
— нельзя оставить военный потенциал ХАМАСа;
— все пленники в секторе Газа должны вернуться в Израиль.
Т.Хайман также рассматривает имеющиеся у Израиля возможности:
— международная легитимность и свобода действий в наступательных действиях, обеспечивающих высокую степень агрессивности;
— ослабление ХАМАСа таким образом, чтобы это позволило восстановить власть Палестинской национальной администрации (ПНА) в секторе Газа;
— шокирующее событие вытряхнуло Израиль из разрушительной рутины, которой он был поглощен в течение 10 месяцев.
— процесс прекращения войны может быть интегрирован с посредническими усилиями Саудовской Аравии, что может ускорить нормализацию отношений с КСА, поскольку это также включает палестинскую проблему.
Но самым главным сейчас Т.Хайман считает «сплоченность, братство, поддержку и солидарность с ЦАХАЛом и силами безопасности. Общественность должна проявить ответственность, прекратить безумие бредовых заговоров в социальных сетях и соблюдать правила поведения, опубликованные Командованием тыла. Это война в тылу, победа на фронте будет достигнута ЦАХАЛом, победа в тылу будет достигнута нашим особым израильским обществом»[iii].
Коби Майкл, старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности, ведущий редактор «Стратегических оценок» и профессор Международного центра Университета Южного Уэльса в Великобритании, рассматривает атаку ХАМАСа «не только как сюрприз и результат колоссального провала разведки и сбоев в оперативных действиях, причем с последствиями более серьезными, чем кажется, и которые будут перевариваться национальным сознанием в течение многих лет. Атака ХАМАСа – это цена неудачи парадигмы ограниченных мер, сдерживания и зависимости от спокойствия, которой Израиль придерживается с 2009 г.». Расследованием произошедшего и самобичеванием он предлагает заняться после восстановления контроля над ситуацией в приграничных с сектором Газа израильских районах. Но ему уже очевидно, что необходимо обновить стратегическую цель кампании против ХАМАСа.
Исходя из того, что Израиль впервые с 1973 г. объявил о состоянии войны, К.Майкл придает этому большое значение – юридическое, когнитивное и оперативное, что также будет определять стратегическую цель и задачи военной кампании. Стратегическая цель должна касаться фундаментального изменения статуса ХАМАСа и его влияния на палестинскую арену. Источник власти этого правящего в Газе движения заключается в его военных возможностях, и поэтому необходимо предпринять действия для нанесения серьезных ударов по военным силам и средствам ХАМАСа и его руководству. Этот удар должен служить достижению трех основных целей:
- Ослабление влияния ХАМАСа на террористическую систему на Западном берегу р. Иордан. ХАМАС является одним из наиболее влиятельных и значительных элементов, которые питают террористическую сеть на Западном берегу р. Иордан и несут ответственность за рост напряженности.
- Ослабление иранского влияния на палестинскую арену, поскольку существующее уравнение заключается в том, что сильный ХАМАС = более сильное иранское влияние на палестинских территориях.
- Демонстрация израильской мощи и сдерживания «Хизбаллы», Ирана и других акторов, которые могут рассматривать атаку ХАМАСа как подтверждение того, что настало время для нападения на Израиль со многих фронтов с целью его поражения.
К.Майкл предлагает нанести «израильский удар» как можно быстрее, глубже и значительнее, пока мир находится под впечатлением от нападения на еврейское государство и стоит на его стороне. Это может быстро измениться, поэтому надо успеть совершить прорыв по важным направлениям до того, как Израиль столкнется с огромным давлением со стороны международного сообщества.
Большое количество захваченных израильтян, уведенных на территорию сектора Газа, осложняет задачу, тем не менее, основные усилия в это время должны быть направлены на нанесение военного удара, цель которого состоит в том, чтобы сокрушить военные возможности ХАМАСа. Без осознания этого Израилю будет трудно освободить пленников, более того, он окажется втянутым в опасную трясину противостояния не только ХАМАСу и палестинской арене, но и другим силам.
По мнению К.Майкла, сама реальность заставляет израильское руководство отказаться от парадигмы сдерживания и разрешения конфликта. Изменение парадигмы необходимо как можно скорее, также как действия «с железным мечом и уверенной рукой»[iv].
[i] IDF troops battle gunmen in Kfar Aza, Magen; 2 Israeli tourists killed in Egypt // The Times of Israel. 08.10.2023. https://www.timesofisrael.com/liveblog-october-8-2023/?utm_source=article_hpsidebar&utm_medium=desktop_site&utm_campaign=promising-merciless-war-on-hamas-netanyahu-says-israel-will-avenge-this-black-day
[ii] בה וננצח — במלחמה אנחנו:המכון מנהל / INSS. 07.10.2023. https://www.inss.org.il/he/social_media/tamirwar/
[iii] אסטרטגית ותפנית תקדים חסר אירוע:במלחמה ישראל / INSS. 08.10.2023. https://www.inss.org.il/he/social_media/ישראל-במלחמה-אירוע-חסר-תקדים-ותפנית-אס/
[iv]Israel at War: The Meaning of the Surprise and the Goals for the Future / INSS. 07.10.2023. https://www.inss.org.il/social_media/israel-at-war-the-meaning-of-the-surprise-and-the-goals-for-the-future/