7 октября 2023 г., в шаббат во время празднования еврейского праздника Симхат-Тора и в дни 50-й годовщины войны Судного дня (Йом Кипур, 1973), Израиль (вплоть до Тель-Авива и Иерусалима) подвергся массированному ракетному обстрелу и еще более неожиданному для себя беспрепятственному проникновению в южные районы страны из сектора Газа палестинских боевиков правящего в анклаве Исламского движения сопротивления (ХАМАС). В ответ ЦАХАЛ наносит удары по его объектам. Согласно официальным сообщениям, допущенным к публикации в СМИ, на территории Израиля погибло более 1 400 человек, 4 229 раненых, как минимум 222 взяты в заложники и уведены в сектор Газа. По последним опубликованным данным, в ходе столкновений погибли 306 израильских солдат и 51 полицейский. Согласно палестинскому министерству здравоохранения на 23 октября в результате израильских авиаударов по анклаву с начала войны погибли как минимум 5 087 человек, и вместе с убитыми на Западном берегу р. Иордан число достигло 5 182 погибших. В секторе Газа убиты 2 055 детей, 1 119 женщин и 217 пожилых людей, и еще более 15 273 получили ранения. По данным палестинской стороны, в результате ночных израильских ударов по сектору Газа 23 октября были убиты 436 человек, в том числе 182 ребенка[i]. Таким образом, согласно палестинскому министерству здравоохранения, 70% палестинцев, убитых в секторе Газа, составляют дети, женщины и пожилые люди. Министерство также сообщило, что после начала боевых действий прекратили работу 65% медицинских центров Газы и 20 больниц. Число палестинцев, вынужденных покинуть свои дома, сейчас составляет 1,4 млн человек[ii].

Министр обороны Израиля Йоав Галант 20 октября изложил цели Израиля в войне против ХАМАСа в секторе Газа. Выступая на заседании комитета Кнессета по иностранным делам и обороне, он заявил, что цели войны включают в себя ликвидацию ХАМАСа путем уничтожения его военного и управленческого потенциала. Кроме того, конечная цель заключается в том, чтобы снять с Израиля любую ответственность за сектор Газа путем создания нового «режима безопасности» в анклаве. Согласно Галанту, война будет состоять из трех основных этапов. Сейчас Израиль «находится на первом этапе, когда проводится военная кампания с [нанесением авиаударов], затем последуют [наземные] маневры с целью уничтожения боевиков и нанесения ущерба инфраструктуре, чтобы победить и уничтожить ХАМАС». На втором этапе боевые действия продолжатся, но с меньшей интенсивностью, поскольку войска займутся «ликвидацией очагов сопротивления». «Третьим шагом станет создание нового режима безопасности в секторе Газа, снятие с Израиля ответственности за повседневную жизнь в этом палестинском анклаве и создание новой реальности безопасности для израильских граждан и жителей [приграничных с сектором Газа районов]».

Газета The Times of Israel указывает на то, что в последние дни усиливается давление на израильское правительство с целью разработать четкую стратегию того, как оно планирует избежать длительной повторной оккупации сектора Газа, в то же время гарантируя, что палестинский анклав больше не будет находиться под управлением ХАМАСа и не будет представлять угрозу. Со ссылкой на израильских чиновников сообщается, что лидер партии «Лагерь государственников» Бени Ганц и его однопартиец Гади Айзенкот (бывший начальник Генштаба ЦАХАЛа с 2015 по 2019 гг.),  который на прошлой неделе вошел в коалицию в рамках формирования чрезвычайного кабинета военного времени, потребовали разработать стратегию выхода из сектора Газа и поручили ее разработку комитету Кнессета по иностранным делам и обороне.

Отмечается, что администрация президента США Джо Байдена в частном порядке оказывает давление на Израиль, чтобы тот конкретизировал свою стратегию выхода из анклава. В свою очередь премьер-министр Биньямин Нетаньяху и его ближайшее окружение указали своим американским коллегам, что Израиль еще не придумал такой стратегии и больше сосредоточен на достижении непосредственной цели – отстранении ХАМАСа от управления сектором Газа.

Тем не менее, в ходе своего визита в Израиль Дж.Байден предостерег от увязания в Газе на неопределенный срок, опираясь на опыт США в Афганистане после вторжения в 2001 г. с целью свергнуть «Талибан» после терактов 11 сентября 2001 г. Байден предупредил, что руководство в военное время должно отличаться «ясностью в отношении целей и честной оценкой того, позволит ли выбранный путь достичь поставленных целей»[iii].

Рон Бен Ишай, военный корреспондент израильского информационного портала Ynet, освещавший множество военных конфликтов и обладатель самой престижной в стране премии Израиля, на основе анализа имеющейся на данный момент информации формулирует то, что он называет «военным планом по изменению ситуации в секторе Газа». Причем этим планом, по его словам, руководствуются израильские силы безопасности, а в некоторой степени и американские агентства по оказанию помощи.

План состоит из пяти базовых предположений:

1. «Террористические армии, которые ХАМАС и «Палестинский исламский джихад» развертывают в сотнях метров от еврейских поселений в северном Негеве и в 70 км от Тель-Авива, являются вызовом, который ставит под угрозу физическую безопасность граждан Израиля, их чувство безопасности и их способность вести нормальный образ жизни и экономическую деятельность. Эта угроза и была реализована в ходе резни 7 октября…Государство Израиль и его граждане не могут и не хотят больше жить под этой угрозой, которую Иран поощряет, помогая террористам в Газе получить катастрофические возможности, отчего они могут стать более серьезными. Израилю необходимо срочно восстановить три важных элемента национальной безопасности: стратегическое сдерживание в отношении стран региона, которое было серьезно подорвано 7 октября; физическую безопасность на юге; чувство безопасности и доверия к политическому руководству и силовым структурам Израиля».
2. «В секторе Газа проживают более двух миллионов палестинцев, и большинство из них хотят жить нормальной жизнью и в безопасности. Им также необходимо зарабатывать на жизнь и иметь элементарную и достаточную свободу передвижения, пользоваться гражданскими услугами (здравоохранение, образование, водоснабжение, электричество и общественная санитария). Они не получают необходимого минимума услуг, потому что суверен Газы, ХАМАС, установил модель гибридного управления: его гражданское крыло пытается способствовать благополучию жителей, но вынуждено действовать в соответствии и в подчинении военному крылу, главным интересом которого является сопротивление, заключающееся в ведении исламистской священной войны против еврейского государства. Боевая деятельность военного крыла неоднократно подвергала жителей сектора Газа тяжелым экономическим и гражданским испытаниям, а затем они прилагали усилия по восстановлению руин».
3. «Таким образом, те, кто угрожает Израилю и возможности жителей Газы жить нормальной жизнью, – это ХАМАС, а также «Палестинский исламский джихад» и другие террористические организации в анклаве. Чтобы изменить ситуацию, необходимо лишить ХАМАС суверенитета и до основания разрушить не только его военный потенциал, но и других организаций, а также инфраструктуру (уничтожить джихадистскую мотивацию невозможно, но можно помешать им организоваться в масштабе, достаточном для проведения террористических операций и массовых убийств). Но этого недостаточно. Израиль должен гарантировать, что ХАМАС и другие организации не смогут восстановить свой военный и управленческий потенциал или создать новую инфраструктуру под новой маскировкой или конфигурацией».
4. «Политические и региональные аспекты: Существует разумная вероятность того, что «Хизбалла» и, возможно, Иран и другие силы радикальной шиитской оси присоединятся к войне и откроют еще один фронт против Израиля на севере и/или на северо-востоке. Кроме того, кризис в Газе еще раз доказывает, что Израиль нуждается в политической поддержке (легитимности), логистике, осведомленности и, возможно, оперативной (в виде ракет и ракетных перехватов) поддержке со стороны Соединенных Штатов. Скорее всего, потребность в этом будет нарастать, по крайней мере, до тех пор, пока Иран будет вести непрерывную кампанию, направленную на стирание Израиля с лица земли. Поэтому будет лучше, если Израиль признает этот факт и позволит американцам ему помочь, не теряя при этом свободы выбора, независимого способа обеспечения безопасности и политических действий. Также очевидно, что Израиль не хочет потерять формат «Авраамовых соглашений» и шанс на нормализацию отношений с Саудовской Аравией».
5. «Израилю необходимо признать тот факт, что в настоящее время в мире, включая США, нет игрока, который имел бы работающий рецепт долгосрочного стабильного урегулирования активного конфликта на границе с сектором Газа или в целом израильско-палестинского конфликта. Решение о создании двух государств в нынешних условиях на Ближнем Востоке является скорее мантрой, чем политическим планом, который может быть реализован в обозримом будущем. Также нет возможности искоренить убийственную исламскую фундаменталистскую теорию, стремящуюся создать глобальный эмират на основе местных эмиратов, которые поднимутся на руинах «еретических стран», включая еврейское государство. «Братья-мусульмане» — одно из подразделений этого движения, включающего ХАМАС и «Палестинский исламский джихад»».

Рон Бен Ишай определяет пять стратегических целей, которых Израиль желает достичь в среднесрочной перспективе по окончании боевых действий в секторе Газа:

1. «Вся полоса должна быть демилитаризована, и для этого необходимы договоренности и механизмы».
2. «Администрация в Газе должна быть гражданско-профессиональной, а не идеологически-религиозной и не политической, единственным интересом которой станет забота о благополучии палестинских жителей. Ее авторитет должен основываться на широком международном признании и на местном гражданском управлении, при условии, что их люди не окажутся бывшими боевиками военного крыла ХАМАСа или других террористических организаций. Механизм гражданского правительства будет опираться не только на местную полицию, но и на международный правоохранительный фактор и на механизмы прекращения боевых действий. Газа получит глубоководный порт, который будет работать под надзором структур безопасности, а также позволит осуществлять передвижение пассажиров и туристов на Кипр и обратно».
3. «Государству Израиль следует создать комплексную систему предупреждения и защиты на границе, которая обеспечит безопасность его граждан в случае, если желаемые условия в секторе Газа не будут созданы или будут нарушены. Соответствующие меры должны включать периметр безопасности шириной от одного до трех километров, куда жители сектора Газа не смогут входить без специального предварительного разрешения. Тот, кто войдет без разрешения, рискует своей жизнью».
4. «ЦАХАЛ не останется в секторе Газа дольше, чем это необходимо для достижения непосредственных боевых целей и создания альтернативной администрации в анклаве. Однако ЦАХАЛ и ШАБАК сохранят за собой право «преследовать по горячим следам» для предотвращения террористических атак и военных намерений даже после возвращения на территорию Израиля».
5. «Израиль примет во внимание глобальные стратегические интересы и внутриполитические соображения США, а также религиозные и стратегические интересы мусульманских стран региона, с которыми у него есть мирные соглашения, идет процесс нормализации, и устанавливаются дипломатические отношения».

Решимость израильского военно-политического руководства Рон Бен Ишай видит в изменении схемы действий, в удлинении этапов боевой подготовки, чтобы достичь наилучшего результата для осуществления следующих шагов. В частности, при подготовке к наземному наступлению отмечается удлинение этапа огневых ударов авиации, флота и артиллерии. Фиксируется также изменение процесса принятия решений по политическим и военным мерам: решения о продолжении каждой фазы будут приниматься по результатам предшествующих действий. В качестве принципов нынешней войны называется «гибкость в мыслях и действиях, терпение, медленное и расчетливое использование сил и тесное сотрудничество с американцами»[iv].

[i] At least 5182 killed in the Israeli aggression // WAFA. 23.10.2023. https://english.wafa.ps/Pages/Details/138575

[ii] MoH issues statement on Israeli aggression effects in Palestine // WAFA. 23.10.2023. https://english.wafa.ps/Pages/Details/138579

[iii] Israel sets out 3 phases of war; will seek new ‘security regime’ once Hamas vanquished // The Times of Israel. 20.10.2023. https://www.timesofisrael.com/gallant-says-after-hamas-vanquished-israel-will-seek-new-security-regime-in-gaza/?utm_source=article_hpsidebar&utm_medium=desktop_site&utm_campaign=netanyahu-and-israel-must-win-but-for-biden-too-almost-everything-hinges-on-this-war

[iv] Here’s an outline of a war plan to change the situation in Gaza // Ynet. https://www.ynetnews.com/article/sysmhx1fp