Основные выводы из речи лидера ливанской «Хизбаллы» о ее позиции в нынешнем обострении палестино-израильского конфликта

Как мы и отмечали ранее, вчерашняя «определяющая речь» лидера ливанской «Хизбаллы» шейха Хасана Насраллы, с которой многие эксперты связывали, ни много, ни мало, начало новой региональной войны, оказалось «свистком пара» для желающих увидеть некое начало новой   фазы конфликта.  Насралла должен был что-то сказать (он никак не проявил себя в публичной сфере с начала обострения палестино-израильского конфликта после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября), и он выступил, повторив обычные тезисы своих прежних выступлений. Но, тем не менее, он обозначил ряд принципиальных моментов дальнейшей позиции не только «Хизбаллы», но и Ирана, о которых эксперты «ломают копья» по сей день.  Что конкретно он сказал?    Насралла заявил, что боевые действия в отличие от предыдущих обострений в прибрежном анклаве  являются  «решающим сражением». По его словам, атака под руководством ХАМАСа, в результате которой погибло более 1400 израильтян, была проведена исключительно палестинцами и была полностью секретной. Об этой операции не было известно ни одной из фракций, составляющих антиизраильскую «Ось сопротивления», в которую входят «Хизбалла» и ХАМАС и которую возглавляет Иран. Основной посыл этого утверждения: Иран и «Хизбалла» не планировали и не готовили эту операцию, а значит, с них снимается вся ответственность за гибель мирных израильтян.

Насралла сказал, что из-за этого «Хизбалла» вступила в конфликт только на следующий день.  На данный момент Израиль убил более 57 боевиков «Хизбаллы».   «Те, кто просит «Хизбаллу» вступить в полномасштабную битву с врагом, сочтут то, что сделано до сих пор, «скромным» но это не так, — сказал он и подчеркнул, что «действия «Хизбаллы» на данный момент вынудили треть армии Израиля и половину его военно-морского флота быть направленными на север, а не в Газу. При этом  43 израильских населенных пункта были эвакуированы из ливанского приграничья. Основной посыл этого тезиса: участие «Хизбаллы» в дальнейших событиях не будет выходить за рамки уже проводимых операций.

Насралла приветствовал усилия иракских военизированных формирований, которые нанесли удары по американским базам в Ираке и Сирии, и йеменского движения хоуситов, которое выпустило ракеты и беспилотники по Израилю. Он сказал, что шансы на полную эскалацию на ливанском фронте «реальны», но только в случае,  если Израиль проведет какую-либо крупную операцию против Ливана, «и совершит самую большую глупость в вашей истории и в истории вашего присутствия. На ливанском фронте рассматриваются все варианты». Если Израиль продолжит наносить удары по гражданским лицам в Ливане, «тогда мы вернемся к принципу «гражданское за гражданское». Основной посыл этого высказывания: Израиль может «напороться» на какую-то реально серьезную активизацию военных действий из Ливана только в случае открытого и превентивного нападения на ливанскую территорию. И в этом случае атаки начнутся по всем направлениям «Оси сопротивления», в том числе и против американских целей. Именно США отводится роль основного тормоза для Израиля в рамках его отказа от агрессии против Ливана.

Лидер «Хизбаллы» заявил, что конфликт связан только с палестинским народом и никакими другими региональными проблемами, возможно, имея в виду переговоры между Саудовской Аравией и Израилем об установлении дипломатических отношений. Основной посыл этого сигнала: Иран будет поддерживать процесс нормализации двусторонних отношений с КСА в регионе вне палестинского досье. Палестинская проблема и позиции стран по этому вопросу не являются препятствием   для взаимодействия в других «горячих точках региона», прежде всего в Йемене и Ираке.  

Назвав нападение под руководством ХАМАСа «землетрясением», Насралла повторил свое старое описание Израиля как «более хрупкого, чем паутина». Он сказал, что цель Израиля полностью сокрушить ХАМАС невыполнима: «Есть ли кто-нибудь с мозгами в голове, у кого была бы такая цель?». Насралла сравнил нынешний конфликт с войной Израиля против Ливана в 2006 году, когда израильтяне искали военное решение вместо переговоров и увязли в битве с «Хизбаллой», которая закончилась тупиком. «Концом этой битвы станет победа Газы и разгром этого врага», — сказал он, призвав Соединенные Штаты положить конец войне. «Ваши интересы, ваши солдаты, ваши флоты станут самыми большими жертвами в региональной войне», — сказал он, напомнив американцам о смертоносных атаках на их войска в Ливане в 1980-х годах. Основной посыл этого утверждения: Военного решения проблемы ХАМАСа и Газы нет. США должны в этой ситуации сыграть роль «основного регулятора» этого процесса и выйти на дипломатическое решение этой проблемы. Что собственно госсекретарь Энтони Блинкен и пытается сейчас делать.

Ранда Слим, старший научный сотрудник аналитического центра Института Ближнего Востока (США), полагает, что Насралла несколько повысил ставку, сказав: «Вы убиваете мирных жителей, мы убиваем мирных жителей. Он назначил определенную цену израильскому нападению», — считает она. Однако Слим сказала, что лидер «Хизбаллы» не дал ясно понять, какой фактор подтолкнет движение к большей эскалации: «Я думаю, что красной чертой является то, как долго ХАМАС сможет выдерживать натиск, они продолжат свою [нынешнюю] модель эскалации». Поправим и еще раз уточним» «красная черта» — это не потенциал ХАМАСа к сопротивлению, а прямое нападение Израиля на Иран или «Хизбаллу» в Ливане .

Хасан Хайдар, 43-летний ливанский сторонник «Хизбаллы», сказал, что ее сторонники, возможно, ожидали немного большего от речи Насраллы, поскольку это эмоциональный момент. Но он признал, что «никто не ожидает, что он пойдет на тотальную войну. В конце концов, это наш лидер, поэтому мы поступаем так, как ему заблагорассудится. Я был рад, что его речь была более резкой против США, чем против Израиля. Как обычно, мы понимаем 40 процентов его речи, а последующие дни помогут нам понять оставшиеся 60 процентов». Снова поправим: все сказано на 100 процентов и предельно ясно.  Отсюда главный вывод: Иран (да и весь мусульманский мир) выступает против военного решения проблемы ХАМАСа и крупной региональной войны в связи с палестинским досье. ЕС и США придерживается ровно такой же точки зрения с небольшими вариациями. А это означает, что этот кризис купируется до Нового года.

55.9MB | MySQL:116 | 0,576sec