По данным турецких источников, Bayraktar TB2 был задействован в следующих операциях:

– «Оливковая ветвь» (2018 г., курдско-турецкий конфликт);

– «Коготь» (2019 г., трансграничная военная операция турецких ВС против Рабочей партии Курдистана);

– «Мирная весна – 2019» (трансграничная военная операция турецких ВС и Сирийской национальной армии (СНА) против Сил демократической Сирии (СДС) и Сирийской арабской армии (САА) на севере Сирии);

– «Весенний щит – 2020» (военная операция ВС Турции против САА в провинции Идлиб / Сирия);

– военной операции Турции в Ливии (2020 г.);

– Нагорно-карабахском конфликте (2020 г.).

Сирия

Вклад беспилотников Bayraktar в боях в сирийской провинции Идлиб, безусловно, был. Их основной задачей стало сканирование линии фронта с целью предоставления разведданных в режиме реального времени и корректировки артиллерийского огня. Результатом стало истощение сирийских войск, постоянно подвергавшихся точечным ударам и лишенных полноценного снабжения. В основном успешное применение БПЛА сорвало широкомасштабное наступление Сирийской арабской армии (САА) в Идлибе.

БПЛА осуществляли постоянное дежурство в воздухе и после выявления целей быстро выдвигались к передовой для пуска ракет. Время реакции было гораздо выше, чем у авиации, что позволяло эффективно поражать цели, доступные лишь в узком временном коридоре.

Из-за разрозненного размещения сирийских систем ПВО, делавшего их уязвимыми, турецким наземным станциям РЭБ и контейнерам на БПЛА Anka, по заявлениям турок, удавалось «полностью ослепить» РЛС ЗРК САА в Идлибе. В результате боев Турция вывела применение беспилотников на новый уровень.

Во-первых, впервые ударные БПЛА применялись против регулярной армии, а не партизан.

Во-вторых, впервые они применялись массированно, «эскадрильями», так называемыми «роями».

Однако в дальнейшем САА оперативно доставила в район боевых действий ЗРК средней дальности «Бук». Благодаря им удары по войскам серьезно ослабели, а сирийские правительственные силы перешли в контрнаступление и отбросили протурецких боевиков практически на исходные позиции. Во время боевых действий были уничтожены 3 БПЛА Bayraktar TB2 и 1 Anka-S.

Ливия

В Ливии протурецкие силы успешно наступали только при поддержке дронов. Турецкие СМИ сообщали о развертывании на ливийской территории 20 БПЛА Bayraktar TB2. Летом 2020 г. в ходе наступления сил Правительства национального согласия (ПНС) в Ливии, благодаря непрерывным ударам Bayraktar, оборона Ливийской национальной армии (ЛНА) была сломлена, и вооруженные отряды ЛНА были вынуждены отступить. Однако с появлением ЗРК ситуация сразу же стабилизировалась. Более того, ЛНА смогла закрепиться на новых рубежах и нанести поражение подходящим отрядам ПНС.

За шесть месяцев боев, начиная с декабря 2019 г., сообщалось в общей сложности о 17 беспилотниках Bayraktar TB2, которые были сбиты или утеряны в Ливии. По данным греческого агентства Defence Point, в Сирии и Ливии всего было уничтожено 40% этих БПЛА от общего количества участвовавших в конфликтах.

Нагорный Карабах

Судя по имеющейся информации, одной из главных ударных сил ВС Азербайджана стала связка дронов Bayraktar с управляемыми ракетными комплексами, а также артиллерией. На официальных видео азербайджанского Минобороны хорошо видно, как к целям подлетают ракеты, а иногда – артиллерийские снаряды. Видимо, Баку активно использовал корректируемые артиллерийские боеприпасы. Также можно предположить, что Bayraktar наводят и более тяжелые системы вооружения. Надо признать, что эти дроны хорошо подходят именно для такой работы. Они оснащены достаточно мощными оптико-электронными системами, в том числе с ночным и тепловизионным каналами. Но главное – на их борту установлены современные и весьма эффективные лазерные дальномеры.

Система ПВО непризнанной НКР оказалась достаточно слабой и состоящей из отдельных, в основном устаревших комплексов, не сведенных в единую систему управления. Отсутствие сплошного радиолокационного поля позволило азербайджанским беспилотникам действовать достаточно безопасно для себя. При этом уничтожение ими устаревших систем ПВО «Стрела», «Оса» и «Шилка» легко объясняется способностью этих дронов действовать на высотах выше зон поражения указанных комплексов (до 8200 м). Уничтоженный радиолокатор 35Д6 с использованием БПЛА-камикадзе IAI Harop в районе Губадлы также не мог оказать действенного противодействия беспилотникам. Ведь специалистам давно уже стало понятно, что ЗРК дальнего действия сами нуждаются в прикрытии от современных средств поражения, особенно ВТО, а средств для обеспечения этого у армянской стороны как раз и не было.

Видеозаписи успешных ударов дронов по карабахским позициям, предоставленные Минобороны Азербайджана, произвели сильное впечатление на экспертов и вызвали бурное обсуждение. Однако неискушенная публика не знает сколько осталось за кадром неудач с использованием БПЛА, а они безусловно были, чему доказательством сбитые азербайджанские беспилотники.

По информации представителей армянской стороны, значительная часть из 28 сбитых азербайджанских беспилотников в Нагорном Карабахе – это работа ЗРК «Тор-М2КМ», который оказался наиболее эффективным средством ПВО по борьбе с ними. Что не удивительно, с учетом имеющегося опыта по прикрытию авиабазы ВКС РФ «Хмеймим», где комплексами «Тор» было уничтожено более 60 беспилотников различных типов, от кустарных до тяжелых типа Anka с эффективностью боевого применения, превышающего 90%.

Однако здесь стоит отчетливо понимать, что система ПВО российской авиабазы «Хмеймим» в Сирии, в отличие от ПВО Нагорного Карабаха, разумно сбалансирована, действует в едином разведывательно-информационном пространстве и обеспечивает наращивание плотности обороны по мере приближения средств воздушного нападения к прикрываемому объекту. Обеспечивается группировкой смешанного состава, в которой действия ЗРС дальнего действия С-400 поддерживаются взаимно дополняющими друг друга комплексами «Панцирь» и «Тор», работающими на разных частотах, в разных диапазонах, по разным алгоритмам, с разными задачами и средствами поражения.

Единичный же случай по уничтожению в Нагорном Карабахе ЗРК «Тор-М2КМ» говорит в первую очередь о слабой подготовке армянского боевого расчета данного комплекса и допущенных им тактических просчетах (действие в дневное время на открытой местности, отсутствие маскировки, отсутствие взаимодействия с другими средствами ПВО). При этом поражение данного ЗРК было произведено при его нерабочем состоянии. До этого БПЛА продолжительное время (что подтверждают склейки на видеоролике) барражировал за пределами границы зоны поражения (предположительно на дальности 18-20 км – максимальной дальности разведки своей ОЛС) и только после заезда ЗРК в укрытие данный БПЛА выдвинулся к границе применения бортового вооружения (14 км) и произвел несколько пусков ракет.

Между тем характерной чертой современного противовоздушного боя, в частности, является частая смена огневых позиций и совершение маршей в новые позиционные районы. Как правило, именно в эти моменты ЗРК становятся наиболее уязвимыми для ударов СВН. При этом возможностью вести стрельбу в движении не обладает ни один современный зарубежный ЗРК. Таких комплексов, за исключением российских ЗРК «Тор-М2», вообще нет в мире. И только они подтвердили на практике возможность стрельбы в движении и поражении целей на скорости до 40 км/ч.

ЗРК «Тор-М2КМ» является новейшей разработкой Концерна ПВО «Алмаз – Антей» и входящего в его состав Ижевского электромеханического завода «Купол» – это автономный зенитный ракетный комплекс малой дальности в модульном исполнении. Обеспечивает надежное поражение маневрирующих крылатых ракет большой и средней дальности, противорадиолокационных ракет, противокорабельных ракет, летящих на высоте до 5 м над поверхностью моря, планирующих и управляемых авиабомб, беспилотных летательных аппаратов всех типов, самолетов и вертолетов противника, летящих на высотах от 10 и до 10 000 м над уровнем моря, на дальности от 1000 до 15 000 м с курсовым параметром до 8000 м.

«Тор-М2КМ» обладает высокой помехозащищенностью от активных и пассивных помех, обеспечивает боевую работу в любых погодных условиях, днем и ночью. Является полностью автономным и может размещаться на любых платформах соответствующей грузоподъемности (автомобильных шасси, полуприцепах, прицепах, железнодорожных платформах, крышах зданий и сооружений, палубах кораблей и гражданских судов и стационарно в труднодоступных местах на подготовленных площадках), не требуя практически никаких их конструктивных изменений. Легко устанавливается и снимается любым грузоподъемным устройством грузоподъемностью не менее 25 т в течение 10 мин.

Основываясь на опыте применения БПЛА в Нагорном Карабахе, в средствах массовой информации в очередной раз зазвучали голоса, утверждающие, что этот новый вид вооружения радикально меняет тактику и даже оперативное искусство современной вооруженной борьбы, нивелируя в значительной мере существующие системы обычных вооружений.

Безусловно, важным моментом в победах Bayraktar стала военная пропаганда, которая уже поразила умы наших соседей на Украине. Также речь идет о запуске совместного производства на Украине по сборке Bayraktar или его аналогов. Российским военным в Крыму, Донецкой и Луганской Народных Республиках необходимо, не теряя времени, готовиться остудить «горячие» украинские головы.

При этом, исходя из анализа вышеуказанной информации, следует признать, что по своим характеристикам БПЛА Bayraktar TB2 (и им подобные) являются довольно простой целью для современных ЗРК, подтверждением чему стали многочисленные случаи их уничтожения. ЭПР этих дронов, высоты и скорости полета, дальность применения бортового вооружения не накладывают никаких ограничений на их поражение. С целью же эффективного уничтожения указанных БПЛА на дальностях ведения ими разведки стоит лишь обеспечить системе ПВО единое информационно-разведывательное пространство и комплексное применение ЗРК малой и средней/большой дальности во взаимодействии со средствами РЭБ.

Предложения и рекомендации

Резюмируя вышесказанное и учитывая продолжающуюся тенденцию ведущих стран мира на применение в зоне ПВО противника преимущественно беспилотных летательных аппаратов, увеличение дальности пуска авиационного бортового управляемого оружия, а также расширение арсеналов ракетных ударных средств и особенно высокоточного оружия, напрашивается очевидный и однозначный вывод. В целях нивелирования современных и перспективных угроз со стороны воздушного противника доля средств ПВО малой дальности в составе группировки должна неуклонно возрастать.

При этом наиболее целесообразно уже сейчас и в дальнейшем ЗРК типа «Тор» рассматривать в трех ролях и качествах:

• во-первых, как основной компонент системы активной защиты особо важных экономических и общегражданских объектов;
• во-вторых, как средство непосредственного прикрытия от ВТО критически важных объектов группировок войск стратегического и оперативного звена, в том числе и обязательно – самих средств ПВО средней дальности и дальнего действия:
• в-третьих, и как штатное средство ПВО мотострелковых, танковых дивизий и бригад.

При реализации первых двух миссий ЗРК типа «Тор-М2» должен в первую очередь высокоэффективно поражать БПЛА и элементы ВТО в полете, в т. ч. противорадиолокационных ракет современных и перспективных типов, обеспечивая надежное и гарантированное прикрытие защищаемых объектов. И с этой ролью «Тор-М2» уже успешно справляется в составе группировки средств ПВО по защите российской авиабазы «Хмеймим».

Для успешного выполнения третьей – обеспечить всеракурсное, всесуточное и всепогодное прикрытие войск на месте и в движении (на что ЗРК типа «Тор-М2», единственный в мире, уже способен!). Достигая повышения эффективности за счет увеличения канальности и дальности поражения, высокой степени интеграции с другими типами ЗРК (ЗРС) в едином информационно-управляющем пространстве и, как следствие, выбора рациональных средств и способов противодействия.