После нападения на Израиль 7 октября 2023 г. из сектора Газа ЦАХАЛ наносит удары по анклаву. По данным на 13 декабря, по израильской территории было выпущено 12 000 ракет. В результате атаки ХАМАСа погибли более 1 200 человек, 10 039 ранены, 138 удерживаются в качестве заложников в секторе Газа (в дополнение к 4 чел., плененным много лет назад), 114 чел. освобождены. В ходе столкновений погибли 444 израильских военнослужащих[i]. С момента окончания перемирия 1 декабря израильская армия продолжила бомбить различные районы сектора Газа. На данный момент (с 7 октября) в анклаве погибли, по меньшей мере, 18 600 чел., из них 70% – женщины и дети, раненых – более 46 000. На Западном берегу р. Иордан убито 274 палестинцев.[ii].
Эксперты Института исследований национальной безопасности (INSS) – Орна Мизрахи (старший научный сотрудник, специалист по Ливану), Кармит Валенси (руководитель программы изучения Сирии) и Сима Шайн (руководитель программы иранских исследований) – обсуждают войну в секторе Газа и возможные дополнительные фронты боевых действий, имея в виду, прежде всего Иран, «Хизбаллу», иранские прокси, а также Сирию, где пока сохраняется относительное спокойствие.
По мнению Симы Шайн, Иран готовит почву для победы ХАМАСа. Атака на Израиль 7 октября будет представлена в качестве большой победы. Уже сегодня заявляется, что Израиль находится под ударом, несет потери, т.е. постоянно пропагандируются успешные действия ХАМАСа, успех движения сопротивления. Эксперт утверждает, что никто не знает, чем закончится эта война, но она видит, как Иран уже сейчас продумывает способы представления победы. В целом с иранской точки зрения ХАМАС уже победил. Нападение 7 октября С.Шайн тоже относит к активу исламского движения, поэтому в этом вопросе она согласна с иранцами, которые подчеркивают тот факт, что ХАМАС успешно выступило против превосходящей его по силе израильской армии.
Что касается «Хизбаллы», Орна Мизрахи считает, что на Насраллу оказывается давление с двух разных направлений.
Во-первых, внутри Ливана все громче раздаются голоса, призывающие избежать эскалации напряженности, чтобы не втянуть Ливан в войну, в которой он не заинтересован, особенно пребывая в таком бедственном положении. Это в основном исходит от оппозиции в парламенте. На Наcраллу оказывает воздействие бедственное положение людей на юге Ливана, которые подвергаются обстрелам со стороны ЦАХАЛа. Ему надо как-то объяснять населению ущерб, который несет юг страны. Эксперт отмечает, что во время режима прекращения огня в «Хизбалле» заявили, что компенсируют ущерб пострадавшим ливанцам. Тем временем, по ее словам, «вся ливанская политическая система рассматривает резолюцию СБ ООН 1701 как основополагающий документ, к которому стороны конфликта должны вернуться. При этом они открыто не говорят, что проблемой в данном случае является «Хизбалла», а настаивают на том, что резолюцию постоянно нарушает Израиль. Резолюция предусматривает нахождение «Хизбаллы» за рекой Литани, тогда как вдоль границы с Израилем должна находиться ливанская армия вместе с миротворческими силами ООН (Временные силы ООН в Ливане — UNIFIL). Но на практике ситуация совершенно иная. По факту у израильской границы действуют силы «Радван»», спецподразделение «Хизбаллы».
Во-вторых, на Насраллу оказывают давление элементы международного сообщества, которые пытаются создать политические условия для прекращения огня при условии гарантии безопасности Израилю. В этой связи Израиль настаивает на полном соблюдении резолюции 1701 и выдавливании «Хизбаллы» подальше от границы, т. к. до сих пор около 60 тыс. эвакуированных израильтян не могут вернуться в свои дома на севере страны. Все это происходит в условиях политического вакуума в Ливане, переходного правительства, отсутствия президента, неразберихи с командующим ливанской армией, который собирается оставить свой пост и непонятно, кто придет ему на смену. Эксперт указала на готовность Катара помочь Бейруту деньгами. В этих условиях «Хизбалла» стремится сохранить свою свободу маневра и оперативных возможностей в противостоянии Израилю. Эксперт считает, что Насралла может пресечь все попытки решения проблемы политическим путем. Имеются в виду усилия пяти стран, которые традиционно вовлечены в урегулирование ситуации в Ливане – США, Франция, Катар, Саудовская Аравия и немного Египет – но их действия безуспешны.
На вопрос, контактировал ли кто-то из этих посредников напрямую с Ираном, Сима Шайн предположила, что это могли делать французы, т. к. между Парижем и Тегераном установлен «очень открытый диалог». К тому же президент Э.Макрон немного изменил свое отношение к войне в секторе Газа, пытаясь быть более взвешенным и менее произраильски настроенным. Эксперт видит тесную связь между внутренними проблемами в Ливане и продолжением войны, которая создает неблагоприятную для «Хизбаллы» ситуацию, т. к. страна в кризисе.
Тем не менее, О.Мизрахи отмечает, что Насралла является весьма влиятельной силой в Ливане, и без сильного давления со стороны международных акторов она не видит возможности, чтобы «Хизбалла» выполнила резолюцию 1701.
По мнению К.Валенси, если когда и оказывать давление на Насраллу – так это сейчас, когда международное сообщество сильно вовлечено в конфликт и не заинтересовано, особенно США, в открытии северного фронта с «Хизбаллой».
Что касается Сирии, предполагается, что президент Башар Асад не заинтересован в том, чтобы его страна вновь превратилась в поле боя, однако он подвержен влиянию и давлению со стороны Ирана, а также милиций, действующих на его территории. По мнению К.Валенси, в последние два месяца перед Б.Асадом была дилемма. «С одной стороны, речь идет об изменениях за последние 2-3 года. У Сирии совершенно другой статус в регионе, Асад принимается другими странами, Лигой арабских государств, участвует в саммите в Эр-Рияде, отправляет своего представителя на климатическую конференцию. Его основным соображением является вопрос выживания, он выстрадал 12 лет гражданской войны, и никому не позволит подорвать стабильность в Сирии, его президентство. В этих условиях Израиль послал ему очень жесткий сигнал – не вмешивайся в эту войну, иначе твое положение окажется под угрозой».
По мнению К.Валенси, Асад понял израильское послание и не собирается отрывать другой фронт. К тому же он якобы видит изменение в израильской решимости в борьбе с «Хизбаллой» в Ливане, в готовности ЦАХАЛа идти на риск, и более не заигрывать с целью поддержания прежнего уравнения и правил игры, установленных до 7 октября. «На протяжении многих лет Асад пытался создать образ позитивного лидера, а не массового убийцы», – говорит К.Валенси. Этим она объясняет тот факт, что президент Сирии не торопится присоединиться к «Оси сопротивления» и подорвать его отношения с суннитскими странами. Но главная причина, по ее мнению, заключается в его историческом соперничестве с ХАМАСом, разорвавшего с начала гражданской войны в Сирии отношения с Дамаском, поддержав оппозицию. Под давлением иранцев Асад в октябре 2022 г. был вынужден восстановить отношения с ХАМАСом. Хотя эксперт напомнила, что 3-4 месяца назад в интервью Sky News Асад назвал это движение сборищем лицемеров, и заявил, что отношение с ним не может вернуться на прежний уровень. К.Валенси это объясняет нежеланием Асада жертвовать своей страной ради палестинцев и, тем более, ради ХАМАСа.
К тому же это может свидетельствовать о том, что сближение между ними было не продуманным решением Асада, а директивой Ирана и «Оси сопротивления». К.Валенси допускает, что иранцы приберегают Сирию на случай более серьезного столкновения, будь то между Ираном и Израилем, или Израилем и «Хизбаллой». В любом случае, «Сирия – это своего рода хаб, центральная логистическая территориальная единица, очень важная для «Оси сопротивления». Они не собираются жертвовать ею ради ХАМАСа и палестинцев».
По мнению эксперта, в этих условиях израильское руководство «очень мудро и осторожно» ведет себя с сирийским режимом. С одной стороны, продолжает оказывать давление и пресекает все поставки оружия, которые считаются опасными для Израиля. С другой – делает это очень аккуратно, чтобы не вызвать ответную реакцию.
Сима Шайн считает, что Иран никогда никому не дает указания. Все делается в ходе консультаций и достижения взаимопонимания, когда каждая сторона вносит вклад, преследуя свои интересы. При этом «Хизбалла» играет центральную роль, точно так же как и Башар Асад, в интересах которого в этой войне оставаться в тени. Иран всем помогает, всех финансирует, снабжает оружием, но не приказывает. Правда, с ХАМАСом дело обстоит по-другому. В тот период, когда ХАМАС ушел из Дамаска и вышел из конфликта, Корпус стражей исламской революции (КСИР), а не политический иранский режим, поддерживал контакты с военным крылом ХАМАСа, в т. ч. поставляя ему оружие. В КСИР исходили из того, что враг моего врага – мой друг, даже если он когда-то совершил ошибку, предав Асада.
По мнению С.Шайн, для иранцев очень важно не делать различий между шиитами и суннитами. Она считает необходимым изучать то, как иранцы создали сеть, в которой у каждого своя роль, но каждый также обладает независимостью и влиянием на процесс принятия решения. По этой причине, использование такого понятия как «иранские прокси» — достаточно проблематично, т. к. все участники «Оси сопротивления» не являются иранскими эмиссарами, которые делают то, что им приказали. Все они больше партнеры, чем подчиненные в системе иерархии, но они готовы принять лидерство Ирана, прежде всего, духовное[iii].
[i] Real-time Updates / INSS. 13.12.2023. https://www.inss.org.il/publication/war-data/
[ii] Death toll across Palestine surges to 17,674, over 49,300 wounded // Wafa. 09.12.2023. https://english.wafa.ps/Pages/Details/139962
[iii] Multi-Arena war: Iran, Lebanon, Syria, and the Shiite militias / INSS. 10.12.2023. https://www.inss.org.il/