Внутриполитическая повестка традиционно имеет превалирующее значение в ходе борьбы за пост президента Соединенных Штатов. Текущая предвыборная кампания, включающая акценты на экономике и миграционной политике, не является исключением, хотя все большую роль в ней начинает играть и внешнеполитическая повестка. В последнюю входит и глобальное противостояние Запада с Россией, и работа НАТО с учетом расширения, и Китай с Тайванем, хотя, судя по всему, на первый план в данном блоке тем, волнующих избирателей, переместился Израиль. Причем весомую роль в данном контексте играет не только отношение кандидатов от Демократической и Республиканской партий к текущему витку конфликта на Ближнем Востоке, но и то, как собственное мнение повлияет на ключевого соперника. Помимо этого, будучи неплохо знакомым со спецификой американской политики, сложившиеся обстоятельства старается использовать в свою пользу премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху.
Так, в минувшее воскресенье глава правительства ближневосточного государства обозначил готовность пересечь «красную линию» действующего президента Дж.Байдена, расширив, как и планировалось Иерусалимом, операцию ЦАХАЛа «Железные мечи» на Рафах в нарушение предостережений Белого дома, что, в свою очередь нанесло серьезный урон имиджу главы США, борющемуся за переизбрание.
Во-первых, израильская тактика боевых действий, как полагают политические обозреватели из Соединенных Штатов, весьма вероятно приведет к увеличению количества жертв среди палестинцев, что неизбежно спровоцирует нарастание критической риторики в адрес Дж.Байдена как от пропалестински настроенной части общественности, так и от т. н. прогрессистского крыла демократов.
Во-вторых, есть мнение, что само по себе заявление Б.Нетаньяху продемонстрировало ошибочность курса нынешней администрации на израильском направлении, состоящего в выдвижении тех самых «красных линий». В результате получается, что президент США не способен предъявлять требований к ближневосточному союзнику, что выдает не только слабость в отношениях Вашингтона и Иерусалима, но и неустойчивость американского положения в ближневосточном регионе.
Наконец, то, что публично оспорил Б.Нетаньяху – фактически ни что иное, как часть президентского послания о положении дел в стране, с которым Дж.Байден выступил 7 марта. И хотя сама фраза о «красных линиях» прозвучала спустя несколько дней в интервью, выступая перед Конгрессом, Дж.Байден ясно дал понять, что «Израиль несет фундаментальную ответственность за защиту невинных гражданских лиц в секторе Газа», а потому ЦАХАЛу требуется действовать соразмерно. Уже тогда местных журналистов удивило, что ближневосточному государству отведено столь значительное место в выступлении, изначально ориентированном на характеристику обстановки в США. Сделано это было, судя по всему, из-за снижающихся рейтингов нынешнего главы государства, виной которому в том числе позиция по палестино-израильскому противостоянию. Так, по данным февральских исследований лишь 23% избирателей с арабскими корнями готовы отдать свой голос кандидату от Демократической партии.
Не приносит позитива и работа с избирателями. Так, хотя в конце февраля Дж.Байден сумел одержать победу на партийных выборах в Мичигане, сопровождались они акциями движения Listen to Michigan, активисты которого, представляющие демократов, призывают не голосовать ни за кого на предстоящих выборах как раз в силу ближневосточной политики. Причем наносящей урон именно по Дж.Байдену эта активность считается не только по причине связи с демократами-прогрессистами, но и потому, что Мичиган внес существенный вклад в прошлой победе над Д.Трампом.
На этом фоне кандидат от республиканцев Д.Трамп, одержавший победу в т. н. «супервторнике» праймериз, после периода молчания, сопровождавшего этот значимый этап борьбы за президентский пост, вновь выразил Израилю свою общую поддержку. При этом крайне любопытно, что деталей подхода к конфликту в Газе кандидат старательно избегает, вместо этого выводя на первый план информацию о том, что его помощники работают на Ближнем Востоке над выработкой таковой. Так, с визитом в регионе побывал экс-советник по национальной безопасности прошлой администрации К.Келлог, встретившийся в Израиле с министром стратегического планирования Р.Дермером, негласно ответственным за американский трек, и спикером Кнессета А.Оханой, судя по всему, воспринятый окружением Д.Трампа подходящей фигурой для выяснения внутриполитической обстановки. В указанном раунде общения с представителями израильских политических кругов интересны два момента.
Во-первых, контакты исключили Б.Нетаньяху, чье политическое будущее после «Железных мечей» и неудавшейся, как минимум пока, судебной реформы, находится под вопросом, а потому такая дружба не способствует укреплению популярности Д.Трампа.
Во-вторых, последний в отличие от конкурента дает надежду на формулирование новой стратегии, способной принести успех.
В целом пока в том, что касается израильской проблематики на фоне президентской кампании в США в проигрыше остается Дж.Байден не имеющий ни времени, ни потенциала для быстрого предложения обновленной ближневосточной стратегии, отражающей как базовые принципы двустороннего сотрудничества, так и запросы разных групп однопартийцев и избирателей. А вот Д.Трамп рискует значительно меньше, так как его электорат на пропалестинские лозунги и действия в общем не рассчитывает. Б.Нетаньяху, осознавая многоуровневный характер интересов США регионе, вероятно, пытается работать на умеренное ослабление Дж.Байдена, тем самым пытаясь сделать его более сговорчивым в краткосрочной перспективе, будучи одновременно уверенным, что к критичному пересмотру военной поддержки такая тактика не приведет. Кроме того, не исключено, что попытками продемонстрировать влияние на американскую администрацию, а не наоборот председатель Ликуда сам делает задел для участия в следующей израильской избирательной кампании.