Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан встретился на этой неделе в Дохе с официальными лицами ХАМАСа и участниками переговоров, включая Исмаила Ханию, главу политического бюро группировки. У последнего  запланирован визит в Турцию на эти выходные, чтобы поговорить с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. Выбор ХАМАСом Турции в качестве своего партнера по посредничеству, одной из немногих стран, поддерживающих отношения с группировкой, не был случайным. Это была попытка сохранить каналы открытыми, если Израилю удастся дискредитировать Катар как посредника и вынудить Доху выслать руководителей ХАМАСа. Теоретически  Турция могла бы сыграть более заметную роль в переговорах о прекращении огня в секторе Газа, если бы усилия Израиля увенчались успехом и официальные лица ХАМАСа были вынуждены переехать из Катара в Иран, Сирию, Ливан или Алжир, страны, с которыми у Турции тесные связи. Присутствие Х.Фидана на этой неделе в Катаре, где у Турции есть военная база, возможно, не было случайным. Выступая на пресс-конференции с Х.Фиданом,  Мухаммед бен Абдулрахман Аль Тани, главный катарский переговорщик по прекращению огня, сказал, что Доха пересматривает свою посредническую роль. Не называя имен, премьер-министр, похоже, обвинил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и некоторых членов Конгресса США в саботаже переговоров о прекращении огня: «К сожалению, я имею в виду, мы видели, что этим злоупотребляли. mediation…in в угоду узким политическим интересам. Это означает, что Государство Катар призвало к всесторонней оценке этой роли. Сейчас мы находимся на этом этапе, чтобы оценить посредничество, а также оценить, как стороны участвуют в этом посредничестве». Отметим, что в октябре  он заявил, что Катар пересмотрит свои отношения с ХАМАСом после окончания войны. Замечания премьер-министра на этой неделе последовали за двумя заявлениями посольства Катара в Вашингтоне в ответ на вопрос членов Конгресса о посреднической роли Катара и требование, чтобы Доха изгнала представителей ХАМАСа. Напомним, что руководство ХАМАСа базировалось в Сирии до 2012 года, но когда поссорилось с президентом Башаром Асада из-за гражданской войны в стране, то переехало в Катар только по просьбе США в попытке поддерживать косвенную линию связи с группировкой, говорят катарские официальные лица.  «Безусловно, заманчиво поступить так, как (они) предлагают, и уйти от кажущихся непримиримыми сторон. В конце концов, ни одна из воюющих сторон ничего не делает для Катара», — заявили в посольстве. В заявлениях отмечается, что Катар принял официальных лиц ХАМАСа по просьбе Соединенных Штатов более десяти лет назад, чтобы создать запасной канал связи с группировкой и обеспечить посредничество Катара в многочисленных столкновениях между Израилем и ХАМАСом. Однако в этих  заявлениях не упоминалось, что  Нетаньяху на протяжении многих лет просил Катар финансировать зарплаты сотрудников правительства Газы, контролируемого ХАМАСом, в попытке сохранить палестинское государственное устройство разделенным между ХАМАСом и ФАТХом, который контролирует действующую на Западном берегу и международно признанную Палестинскую национальную администрацию во главе с Махмудом Аббасом.

Как полагают американские эксперты, в случае успеха в подрыве роли Катара Нетаньяху и его союзники в Конгрессе США нанесли бы удар по основе стратегии мягкой и жесткой силы государств Персидского залива. Являясь местом расположения крупнейшей военной базы США на Ближнем Востоке и крупным союзником, не входящим в НАТО, Катар сделал посредничество основой своей деятельности на международной арене. В ноябре 2024 г. Катар выступил посредником в недельном прекращении огня в секторе Газа, в ходе которого ХАМАС обменял более 100 из 250 человек, похищенных им и другими палестинскими организациями во время нападения группировки на Израиль 7 октября, на 240 палестинцев, содержащихся в израильских тюрьмах. Катар также был посредником в переговорах между Соединенными Штатами и движением «Талибан», которые привели к выводу возглавляемых США иностранных войск из Афганистана в 2021 году. Он часто выступает в качестве посредника наряду с Оманом между Соединенными Штатами и Ираном и выступал посредником в конфликтах в Африке.

Рискнем предположить, однако, что выводы о сворачивании посреднической роли Катара в пользу Турции сильно преждевременны. Конгрессмены могут призывать к чему угодно, но их роль в этом процессе чисто популистская, и не более того. Заявления посольства Катара и Мухаммеда бен Абдулрахмана Аль Тани надо рассматривать как публичное выражение своей «озабоченности» самого факта озвучивания такой позиции на Конгрессе. Если угодно, это приглашение администрации США прокомментировать эти заявления и четко изложить  официальное видение этого вопроса.   И это собственно было тут же сделано на официальном уровне.  16 апреля представитель Госдепартамента Мэтью Миллер высоко оценил участие Катара в затянувшихся переговорах и сказал, что участие Дохи было «невероятно важным», добавив: «Именно благодаря их работе мы уже видели, как заложники возвращались домой». Логично, поскольку Катар – как глобальный посредник в данном контексте безусловно сильно предпочтительней для Белого дома по целому ряду причин, чем Турция. Миллер добавил, что сделка не была достигнута не из-за Катара или Египта, и на этом этот небольшой дипломатический скандал видимо надо полагать исчерпанным.