Об изменении роли Партии справедливости и развития после муниципальных выборов
Партия справедливости и развития (AKP) пребывает в своем не самом лучшем состоянии. Основываясь на статистических данных, которые рассматривались в предыдущих статьях, мы приходим к выводу, что правящая партия по итогам муниципальных выборов начала терять поддержку своего ядерного электората. Это тот избиратель, который готов был голосовать за правящую партию при любых условиях несмотря ни на что и для которого не существовало других вариантов. Ранее также существовал переход голосов от AKP к другим партиям, но лояльность ее лидеру Реджепу ТайипуЭрдогану не ставилась под сомнение. Даже в такой ситуации избиратель голосовал за союзные для АКР партии, поэтому формальный исход поддержки не приводил к глобальным изменениям. Но сейчас этот избиратель показал свою готовность поддерживать партии, которые выступают с антиэрдогановской риторикой и предлагают идею обновления системы. Это ставит перед руководством правящей партии беспрецедентную задачу – вернуть разочарованный проэрдогановский электорат.
В руководстве партии почти сразу отреагировали на сложившийся результат. Через два дня после выборов президент Турции и по совместительству председатель Партии справедливости и развития Реджеп Тайип Эрдоган созвал собрание Центрального исполнительного совета. На нем были определены причины поражения AKP и ее такого слабого выступления. Среди этих факторов центральное место занимают экономический кризис, неправильный выбор кандидатов и неоправдание надежд пенсионеров по поводу данных слов о дополнительном увеличении пенсий.
Это показывает, что в руководстве АКР понимают, в какую ситуацию попала партия. Поэтому очень высока вероятность того, что оно инициирует процесс переосмысления и обновления партии, через который прошли Народно-республиканская партия (CHP) и Партия равенства и демократии народов (DEM) после неудачных для себя выборов. Их масштаб не будет таким глобальным как в случае оппозиционных партий. Ожидать изменения лидера AKP мы не можем, по крайней мере сигналов, указывающих на это, нет. Но кадровые изменения и трансформации стратегии напрашиваются сами собой. Примечательно, что после выборов появились обсуждения ревизии не только центральных управленческих советов Партии справедливости и развития, но правительства.
Само поражение воспринимается как неприятный сюрприз, настолько слабых результатов в партии не ожидали. Партия не дала избирателю ощущения уверенности и безопасности, своими действиями только усиливала панику в восприятии ситуации избирателем. Это сформировало две группы избирателей: электорат, который не был доволен никакой партией, поэтому не пошел на участки и электорат, который захотел проигрыша AKP, поэтому отдавал голос второму по силе кандидату. Это укрепило двуполярную систему и усилило желание электората по выражению своей реакции на политику Партии справедливости и развития.
Как отмечают руководители партии, этот результат показывает нецелесообразность стратегии Партии справедливости и развития в условиях экономического кризиса. Подчеркивается, что AKP делает акцент на «больших проектах», которые являются примером службы на макроуровне.[i] Однако эти проекты не вызывают одобрения населения, так как они ждут социальной помощи и пособий, пока экономическая ситуация в стране крайне нестабильна. Поэтому электорат ждет предложений от партии на микроуровне, а AKP не предлагает ничего действенного. Такое прочтение ситуации мы считаем справедливым. Действительно, Народно-республиканская партия делала основной акцент на социальных проектах. Неслучайно, что в прессе много обсуждался проект «Городских ресторанов» с ценами ниже рыночных, реализованный в Стамбуле мэром Экремом Имамоглу. У AKP же таких эффективных проектов не было.
Поэтому существует устойчивое мнение о том, что для улучшения ситуации партия должна пройти процесс обновления. Причем изменения должны коснуться как кадрового состава партии, так и ее стратегии. Неэффективность исключительно кадровых решений без трансформации образа партии была продемонстрирована отсутствием улучшения после ревизий, начавшихся в 2017 г. При этом само обновление будет проводиться постепенно. Ожидается, что осенью 2024 г. произойдут первые перестановки. Примечательно и то, что партия все еще верит в возможность исправления ситуации за счет избирателей, которые проигнорировали муниципальные выборы. Поэтому хоть и в партии недовольны результатом, ситуация не оценивается как безвыходная.
Подытоживая статью, отметим, что в правящей партии не ожидали проигрыша. Причинами такого неудачного выступления считаются экономический кризис, неправильный выбор кандидатов и неоправдание надежд пенсионеров. Все это создает необходимость обновления стратегии партии. Особенность ее положения после выборов заключена в том, что она впервые считается догоняющей силой, что требует от нее титанических усилий для переворачивания ситуации.
[i] https://www.bbc.com/turkce/articles/c2809dpn870o