Президент Йемена А.А.Салех пытается перейти в наступление. В ответ на попытки оппозиции захватить муниципальные учреждения лояльные ему части республиканской гвардии и спецслужб применяют активное вооруженное воздействие на демонстрантов. В частности, очень драматичные события разворачиваются сейчас в одном из промышленных центров страны Таизе, где подразделения республиканской гвардии вновь вошли в город и применяют против протестующих не только легкое стрелковое оружие, но и тяжелую технику. Тем не менее, ненасильственный, а вернее невооруженный захват государственных зданий со стороны оппозиции остается, наверное, единственным действенным методом гражданского сопротивления. Естественно, что это вызывает рост жертв среди протестующих в геометрической прогрессии. По разным данным, количество погибших перевалило за сотню человек. При этом не совсем понятно, что считать отправной точкой активной фазы протестных настроений, и от чего вести момент начала активных репрессий власти.

Одновременно с усмирением Таиза, части республиканской гвардии в прошедшую пятницу безуспешно пытались выбить отряды, подконтрольные брату президента Мохсена аль-Ахмара, из мест их постоянной дислокации в Сане. В результате боевых столкновений есть погибшие с обеих сторон. Это уже вторая более или менее значимая попытка Салеха «наказать» своего строптивого родственника. Штурм казарм мятежных войск был приурочен к очередному митингу в поддержку Салеха в Сане.

Таким образом, налицо четкий раскол в силовых структурах страны, что кардинальным образом отличает йеменскую ситуацию от сирийской. Еще одним важным отличием является наличие в Йемене развитой политической системы и многопартийность, что в Сирии отсутствует по определению. Против Салеха выступают его ближайшие родственники (тот же Мохсен аль-Ахмар и один из руководителей «Ислаха» А.Анси, который женат на сестре йеменского лидера), что тоже разнится с сирийскими реалиями. Если сирийский президент Башар Асад продолжает опираться на выстроенную еще его отцом монолит силовиков и алавитской верхушки, то Салех от «корней» явно оторвался.

Если рассмотреть йеменскую ситуацию с этого угла, то налицо все предпосылки к быстрому уходу Салеха в политическое небытие. Раскол в правящей семье и племени; широкий альянс светских и религиозных оппозиционных партий, которые на время забыли все свои внутренние разногласия и действуют по единому плану; раскол в армии; солидная внутренняя финансовая поддержка оппозиционеров и т.п. Но успеха нет, как нет и ощутимого прогресса в свержении Салеха. Последний держится у власти вопреки всем предпосылкам и политическим законам, лишний раз доказывая, что основным инструментом в данном конкретном случае является армия и деньги. Причем второй фактор явно не помог ни Мубараку, ни Бен Али, но очень здорово помогает Каддафи и Салеху. И все-таки, наверное, нельзя все однозначно сводить именно к деньгам. Салех напоминает белую добровольческую армию, которая, явно проигрывая по количеству бойцов, за счет класса бьет необученные части Красной армии. Надо отдать должное йеменскому лидеру, он не ошибся в выборе тактики и при этом четко просчитал психологию своих противников. Он безошибочно понял, что единство оппозиции обусловлено лишь фактором острого желания его персонального свержения и ничем более. У его оппонентов нет ясной программы перемен и реформ, есть только личная неприязнь к нему лично. При этом мотивы разных сил, входящих в ту же «Лика Муштарака», разные. А стремления поменять что-то кардинально в политической и экономической системе страны не проглядывается. Да, многопартийная система. Да, честные выборы. Но собственно и все. На этом общее заканчивается, и начинаются частности. У той же «Ислах», которая сейчас находится в союзе с социалистами, совершенно другое от них представление о будущем переустройстве страны и ее пути развития. А уж тем паче об экономической перестройке. Руководство «Ислах» и так очень много поимело и приобрело во времена Салеха и совершенно очевидно, что оно не готово отдавать, например, ту собственность и активы, которые оно в стиле «российских девяностых» приватизировало после гражданской войны в 1994 году. А именно условие такого передела является основным в требованиях тех же южан. И это не единственное противоречие в рядах оппозиции, большинство которых пока находятся «в тени». Существуют и разноориентированные у тех же социалистов и ислаховцев пути дальнейшего развития. Если социалисты сторонники «прозападной» (Тунис, нынешний Египет) модели, то фундаменталистам ближе пример Саудовской Аравии. Представляется, что именно такое осознание является серьезным тормозом у той же «Лика Муштарака» в выборе средств свержения Салеха. Ибо после этого начнется новый виток борьбы, к которому практически все оппозиционные партии внутренне не готовы. Отсюда и нежелание брать на себя ответственность и становится «крайним» в деле организации вооруженного восстания. Создается впечатление, что оппозиционеры внутри своего блока очень ревниво относятся к гипотетической возможности своих партнеров вырваться вперед в руководстве действиями протеста, а уж тем более возглавить штаб вооруженного сопротивления. Отсюда и выбор тактики «непротивления злу насилием», который, в конечном счете, может привести к утере контроля над акциями демонстрантов. Косвенным подтверждением этому является и последнее решение руководства оппозиционного блока формально отойти от управления акциями демонстрантов и «дать возможность молодежи самой решать вопрос о власти». Об этом было заявлено и эмиссару ССАПГЗ Зайяни, который вновь прибыл в Сану в попытках реанимировать предложенную ранее «дорожную карту». На этом фоне Катар отказался от своих посреднических усилий в деле примирения сторон в ответ на обвинения со стороны Салеха в финансировании оппозиции. Кстати, интересно, что аналогичные обвинения в свое время звучали и со стороны Мубарака и Каддафи. Вызван ли этот пассаж йеменского лидера «креном» в сторону саудовцев или просто выплеск эмоций, пока сказать сложно.

Этот же момент «двойственности» природы оппозиции и мешает Западу принять более внятную позицию по отношению к происходящему. Они больше всего на свете боятся «послесалеховской» грызни и возникновения новой гражданской войны, ибо понимают всю глубину противоречий в стане оппонентов нынешнего йеменского президента и не представляют себе, как социалисты и фундаменталисты смогут сосуществовать бесконфликтно в одном политическом поле. В принципе до сих пор йеменская политическая культура таких примеров не знала. Всем этим пока очень успешно пользуется Салех, который загнал ситуацию в «патовое положение». Другой вопрос, что так существовать и управлять страной долго невозможно, а, сколько не сиди, с каждым днем приближается срок, который формально юридически позволяет Салеху легитимно у этой власти находиться. Можно конечно сослаться на «чрезвычайные обстоятельства», отложить выборы и самостоятельно продлить свои президентские полномочия (что, скорее всего, если доживет, Салех и сделает), но «такую пилюлю» Запад, несмотря на все свои опасения, уже вряд ли «проглотит».

Таким образом, противостояние продолжается, и в планах Салеха сбить любыми способами остроту протестов и перевести ситуацию в более спокойное русло. Можно предположить, что следующим его шагом станет попытка расколоть оппозицию и выйти на сепаратные переговоры с «Ислах». Возможно, с этим связан и «катарский инцидент», о котором мы говорили выше. При других обстоятельствах попытки Салеха удержать власть или «безбедно уйти» будут ничтожны.