Поставки оружия сирийской оппозиции являются на сегодняшний момент очень важным моментом выстраивания политики  США и его союзников по НАТО в лице Великобритании и Франции на «сирийском направлении». Мы уже сообщали о том, что основной целью таких поставок является принципиальное решение западных стран по созданию среди сирийской оппозиции устойчивой и самодостаточной вооруженной силы, которая могла бы «на равных» конкурировать в послеасадовской Сирии с набравшими  силу исламистами. В этом равновесии Вашингтон усматривает основную гарантию того, что Сирия после свержения режима Асада сможет сохранить некую целостность и стабильность. При этом, похоже, мало учитывается факт крайне напряженных  отношений не только между исламистами в лице «Джабхат ан-нусра» и Сирийской свободной армией (ССА), но и внутри самой ССА. Недавнее покушение на руководителя этой группы подполковника Рифата аль-Асаада в Сирии и его спешная эвакуация в Турцию было обусловлено не только интересами его лечения, но и реальной угрозой возникновения внутри самой ССА жесткой конфронтации непосредственно на сирийской территории. Как полагают турецкие эксперты, покушение было организовано именно представителями самой ССА, а не исламистами или агентурой Дамаска. И это не говоря уже о том, что руководство ССА крайне скептически относится к попыткам «гражданского» крыла оппозиции взять на себя основную роль в «представительстве интересов сирийского народа» как внутри страны, так и за рубежом. Отголосками этого кризиса стал фактический уход «в тень» недавно созданного с большой помпой нового объединения «гражданского» крыла оппонентов Б.Асада в лице Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС), которое, судя по всему,  повторит путь своего предшественника в лице Сирийского национального совета (СНС), что, безусловно, не устраивает не только Вашингтон, но и Анкару, которая пока проигрывает гонку за влияние на сирийских повстанцев саудовцам и катарцам. Отсюда, кстати, и обращение руководства ССА к Москве с просьбой проведения консультаций. Такой шаг, безусловно, был согласован и с американцами, и с турками, и является свидетельством их попыток  выдвинуть на первый план «главного переговорщика» именно ССА, а не аморфные объединения сирийских интеллектуалов. Это новый и очень важный момент  в тактике США, так как означает, что в Вашингтоне оставили попытки создать в настоящее время некую боеспособную «гражданскую силу».

В этой связи НАТО взяло курс на массированное вооружение лояльной ССА, используя логистические возможности Турции и Иордании с максимальным дистанцированием от них представителей исламистов. Одним из главных поставщиков оружия ССА в настоящее время становится Албания. Страна, которая в период правления Энвера Ходжи фактически превратилась в единый военный лагерь, обладает очень внушительными арсеналами в основном китайского оружия различных модификаций. Оно как нельзя лучше подходит большинству партизанских групп и объединений, которые действуют в Африке и на Ближнем Востоке, так как не требует специального обучения. НАТО таким образом решает две задачи: вооружает лояльные повстанческие группировки (Ливия и Сирия), а также ставит под контроль возможное расползание оружия и амуниции из албанских арсеналов и попадание его в руки радикалов. Последнее принципиально важно и для ЕС, поскольку такое количество оружия в Европе под очень сомнительным контролем со стороны небезупречных албанских властей является реальной угрозой для самих европейцев.

Основным партнером НАТО по продаже и переправке оружия стало специализированное  агентство  Албании  MEICO. Еще в сентябре  2011 года оно поставило большую партию оружия для ливийских повстанцев в Бенгази. По оценке ряда экспертов, это отнюдь не все поставки ливийским повстанцам, которое осуществляло это агентство в период гражданской войны в Ливии. Для переправки оружия и амуниции в Ливию албанцы использовали транспортную авиакомпанию AykAvia. Она же была задействована для переброски оружия  в сомалийский анклав Пунтленд в интересах частной британской охранной компании Saracen. Сейчас аналогичные операции осуществляются в интересах ССА и других повстанческих групп в Сирии, которые финансируют катарцы и саудовцы. Одновременно отмечены и недавние поставки оружия из албанских арсеналов в Молдову и Армению.

MEICO была основана в 1991 году. Ее первым генеральным директором стал Ходжа Лека Гранит, который во времена Э.Ходжи руководил фабрикой по производству взрывчатки.  В период балканских войн в 90-е годы прошлого века агентство поставляло оружие в Хорватию. Часть этого оружия, кстати, недавно также была переправлена в Сирию. Кроме того, при посредничестве американской брокерской компании AEY  осуществлялись поставки вооружения и боеприпасов в Афганистан. Как представляется, в интересах иррегулярных племенных ополчений, лояльных Вашингтону.  В 2008 году Гранита после взрыва на оружейной фабрике Гердек в окрестностях Тираны заменил Илли Пинари, который подписал несколько соглашений с Госдепартаментом США об утилизации ряда «особо проблемных» арсеналов взрывчатки, прежде всего пластидной. До событий в Ливии и Сирии  MEICO испытывало серьезные экономические  проблемы, несмотря на контракты на поставку оружия в Черногорию и Косово. С началом «арабской весны» (2011 год) агентство получило ряд очень перспективных заказов, в основном в интересах сирийских и ливийских повстанцев.