Генеральный секретарь повстанческой группы Суданское народно-освободительное движение – Север (СНОД-С) предупредил о резкой активизации исламистских организаций в Африке, которая начинает угрожать глобальной региональной безопасности. Я.Арман сделал это заявление во время саммита по безопасности в Париже, на котором обсуждались вопросы совместных усилий по нейтрализации деятельности нигерийской группировки «Боко Харам». При этом он всячески отстаивал тезис о том, что «Хартум остается одним из основных центров распространения радикального исламизма и джихадизма в Африке». По его мнению, «этнический нигериец, который имеет британское гражданство и который был арестован на прошлой неделе суданской полицией в Международном африканском университете в Хартуме», являлся агентом местной исламистской ячейки, а сам университет, якобы, является центром и рассадником радикализма. При этом зафиксировано, что в прошлом году арестованный совершил несколько челночных рейсов между Нигерией и Хартумом. Как полагают эксперты, арест был призведени по запросу нигерийских спецслужб в связи с расследованием по делу о похищении 200 нигерийских школьниц. Еще ранее исламисты совершили несколько терактов по всей Нигерии, самым крупным из которых считается акция в пригороде Абуджи, когда погибло порядка 70 человек. Но самой резонансной акцией, «разбудившей» европейцев, стало похищение нигерийских школьниц. Отметим, что саммит в Париже, на котором помимо официальных представителей спецслужб ряда государств, присутствовали и эмиссары некоторых повстанческих групп, воюющих с режимами в своих странах. К ним можно отнести и СНОД-С, который активно ведет борьбу с суданскими силовиками в штатах Южный Кордофан и Голубой Нил.  Привлечение «альтернативных» сил к решению проблемы выстраивания эффективного противодействия террористической активности «Боко Харам» свидетельствует о том, что в Брюсселе очень слабо оценивают соответствующий потенциал самих государств континента. Это, собственно, и было констатировано по итогам встречи. Отсюда и попытка найти опору среди повстанческих групп различного толка, которые в зонах своей ответственности должны выстроить надежную схему блокирования функционирования тыловых баз исламистов и их логистических коридоров. Присутствие на встрече СНОД-С красноречиво свидетельствует о том, что нигерийские террористы активно действуют, по крайней мере, в сферах получения материально-технической поддержки и в районах Южного Судана. Это подтверждается и данными ряда западных спецслужб, которые указывают на тесные связи и кооперацию между «Боко Харам», сомалийскими исламистами «Аль-Шабаб», кенийскими радикалами и «Аль-Каидой Исламского Магриба» (АКИМ). Справедливости ради необходимо отметить, что до сих пор не было предъявлено ни одного внятного доказательства такой кооперации. В частности, несмотря на все заявления малийских властей об участии нигерийских боевиков из «Боко Харам» в движении сепаратистов-туарегов на севере Мали, никаких объективных доказательств этому приведено не было. Во время проведения активной фазы операции «Сервал» уже с участием чадских и французских воинских контингентов в случае нахождения в рядах АКИМ нигерийцев такие свидетельства были бы получены однозначно. Но ни в Париже, ни в Бамако ничего подобного озвучено не было: там основной упор сделан на поиск и уничтожение именно алжирских исламистов, которые, собственно, костяк АКИМ и составляют. Та же самая картина наблюдается и на юге Судана: никаких данных об участии нигерийских боевиков до сих пор не обнародовано. Единственным внятным присутствием граждан Нигерии на суданской территории стала незаконная деятельность золотостарателей из этой страны на территории Дарфура. Но их связь с исламистами пока никем не доказана, и в данном случае мы имеем дело чисто с контрабандой. В этой связи следует только один вывод. В Африке на настоящий момент отсутствует некое реально действенное взаимодействие между различными исламистскими течениями. Говорить о том, что между радикалами из Нигерии, Алжира, Мали, а тем более Сомали и Кении существует тесный военно-политический альянс и координация боевых усилий по установлению всемирного халифата на территории африканских стран, по нашей оценке, является сильным увеличением. В основе всех этих радикальных выступлений, все-таки, стоят экономические интересы отдельных племен и кланов, нежели чем безусловная вера в строительство «всемирного халифата». Это абсолютно отчетливо прослеживается и в случае той же Нигерии, где «Боко Харам» является лишь «наконечником копья» в борьбе элит Севера и Юга за доходы от нефтяного экспорта. И в Мали, и даже в Сомали та же картина. Все эти исламистские движения имеют либо националистическую основу (Мали, Нигерия), либо криминальную (АКИМ как средство, прежде всего, контрабанды наркотиков и оружия). Иного пока никто из серьезных аналитиков не доказал, а заявления лидеров правительств африканских государств «о новом Зеленом интернационале» в Африке необходимо рассматривать, прежде всего, как отличный повод для получения помощи от стран Запада. Что же касается утверждений Я.Армана о том, что Хартум якобы чуть ли не официально поддерживает радикалов, в том числе и путем их концентрации в исламских университетах, то необходимо отметить следующее. Дезертир суданской армии Я.Арман естественно использовал свое пребывание в Париже для того, чтобы лишний раз «боднуть» суданское руководство, которое упорно отказывается признавать СНОД-С в качестве политической партии и партнера для переговоров. Также мало кто испытывает иллюзии в отношении того, что пришедший к власти при активной поддержке радикалов генерал О.аль-Башир является сугубо светским деятелем. Естественно, что и он, и его ближайшее окружение являются исламистами. Не говоря уже о харизматике Х.ат-Тураби, который в свое время собственно и был одним из организаторов военного переворота в 1989 году и одним из инициаторов установления тесных отношений с У.бен Ладеном. Собственно, за этот момент Хартум и расплачивается бременем экономических санкций. С той поры суданский режим, безусловно, трансформировался. Он не перестал быть исламистским по сути, но это уже далеко не тот радикальный джихадизма, который исповедовался в 80-90-х годах. Теперь это режим, который, с идеологической точки зрения, более уместно сравнивать с «Братьями-мусульманами», нежели чем с салафитским мировоззрением. Именно этим моментом вызваны крайне напряженные отношения Хартума и Эр-Рияда в настоящее время. Да и тот же вышедший из долговременной опалы Х.ат-Тураби (а она была во многом связана и со смягчением идеологических установок суданского режима и отказом от участия в мировом джихадизме) сейчас превратился в своеобразного посредника между Хартумом и Вашингтоном и даже посетил США со специальным визитом. Тема снятия экономических санкций сейчас для суданского руководства является приоритетной, и связывать себя в этот тревожный момент с какими-то радикальными исламистскими группами, было бы для него крайне опрометчивым шагом.