По меньшей мере, 750 бойцов народного ополчения, выступающего на стороне правительства Йемена, были убиты в течение трех месяцев боев с формированиями шиитского движения «Ансар Алла» (мятежники-хоуситы) в экономической столице страны — городе Аден. Об этом сообщил йеменский министр внутренних дел Абду аль-Хузайфи. По его словам, «около 750 человек, входивших в отряды народного ополчения, погибли за три месяца боев с хоуситами в городе Аден». А.аль-Хузайфи, который прибыл в Аден 18 июля, проинформировал также, что среди первоочередных задач правительства — скорейшее восстановление аденского международного аэропорта и морского порта, чтобы они смогли в «кратчайшие сроки начать принимать гуманитарную помощь, направляемую в страну». Эта информация вызывают удивление, так как численность погибших в принципе является запредельной для Йемена. Потерять две бригады, которые в течение нескольких месяцев специально готовились на базах в ОАЭ, только убитыми за три месяца, при этом не считая раненых, которых по принятой общемировой статистике должно быть в пропорции один к трем, может только наспех сколоченная группировка без боевой обкатки и нормального управления. Мирных жителей при этом погибло по официальным данным 1700 человек. При этом отметим, что хоуситы и силы лояльные бывшему президенту А.А.Салеху не имели превосходства в воздухе. Рискнем в этой связи предположить, что вопрос с дальнейшим наступлением южнойеменских формирований на Таиз в настоящее время является практически невероятным сценарием развития ситуации. Заявления международно признанного президента А.М.Хади и его представителей о том, что лояльные им силы двинулись в наступление на Таиз, не соответствуют действительности и являются данью пропаганде. В Таизе действительно идут бои между зейдитами и местным ополчением, которое получает оружие и боеприпасы путем десантирования с транспортных самолетов ВВС КСА. В силу того, что саудовские пилоты опасаются снижаться на минимальную высоту из-за страха попасть под огонь систем ПЗРК, десантируемый груз имеет огромный радиус приземления, что зачастую приводит к попаданию его в руки противника. Ополчение Таиза фактически блокировано в городе и никаких вылазок за его пределы не совершает. Силы лояльные А.А.Салеху, а именно они в основном находятся в данном районе, сейчас дислоцируются на периферии города. Это помогает им рассредоточиться и минимизировать потери от налетов ВВС «аравийской коалиции». Время от времени они или обстреливают Таиз из тяжелых орудий, либо прорываются небольшими танковыми группами к центру и разрушают баррикады защитников. Потери ополчения в Таизе, как полагают эксперты, не меньше чем у противников зейдитов в Адене. Исходя из этого, предположить, что местное ополчение даже при наличии современного вооружения сможет реально организовать широкомасштабное наступление на Ходейду или Сану пока преждевременно. Сам Аден по-прежнему находится в опасной близости от лояльных А.А.Салеху сил, которые отошла на свои базы в пригородах экономической столицы Йемена. Обстрел из минометов пригородов Адена с большими потерями среди жителей и членов племенных ополчений 20 июля свидетельствует о том, что противник базируется на расстоянии 3-5 км. Примерно в этом же радиусе (плюс 5-7 км) находятся огромные подземные склады вооружения, по-прежнему контролируемые сторонниками А.А.Салеха. Отметим, что запланированный отход отрядов хоуситов и их союзника из Адена и Таиза с базированием по окружности в сельской местности имеет и еще один важный смысл. Эти города сильно разрушены, социальная и коммунальная инфраструктуры практически перестали функционировать, ощущается жесткий дефицит продовольствия и топлива. При этом в сельской местности с этим все обстоит, как минимум, на «довоенном уровне». Таким образом, зейдиты беспрепятственно пополняют запасы в отличие от своих противников. Кроме того, такая дислокация оставляет возможность маневра силами и средствами

Марш на север сторонников А.М.Хади, таким образом, откладывается по целому ряду объективных и субъективных причин. Здесь и чисто военные аспекты (необходимо время для того, чтобы перегруппировать и пополнить значительно потрепанные в боях части), так и серьезные противоречия в отношении дальнейшей тактики внутри самой очень условно «антизейдитской коалиции». Большинство населения Южного Йемена абсолютно не поддерживает идею наступления на север вообще, и на Сану или Ходейду в частности. Основной тезис значительного числа южнойеменских лидеров из числа бывших руководителей НДРЙ — выход на рубежи «социалистического государства» с дальнейшим курсом на государственное обособление. Уступка инициативы со стороны бывшего президента А.А.Салеха, который отвел свои части из Адена, объясняется, помимо чисто практических моментов занятия более выгодной с военно-тактической точки зрения позиции, еще и попыткой стимулирования «разброда и шатания» среди южнойеменских лидеров в отношении своих дальнейших действий. При этом президент А.М.Хади является фактически заложником ситуации и вынужден всячески поддерживать курс на «полное освобождение страны». Не будем также забывать, что еще в двух южнойеменских провинциях, где сильны позиции исламистов (Хадрамаут и Абъян), которые традиционно плохо относятся к бывшим «социалистическим лидерам». Южане не любят северян, да и внутри самих северян и южан единодушия не наблюдается. Зейдиты таким образом, отдав инициативу своим противникам, с одной стороны ставят себя в более выгодное тактическое положение, с другой — запускают процесс «дробления» в стане своих противников, что резко ослабляет попытки Эр-Рияда создать единый «антизейдитский фронт» на базе «шафиитского единства». При этом хоуситы сохранили контроль над всеми каналами контрабандных поставок вооружения и боеприпасов, которые традиционно «закольцовывались» в Сааде.