Бойцы спецназа США прибудут на север Сирии для оказания помощи местным силам самообороны в течение следующего месяца. Об этом сообщил представитель Пентагона в беседе с журналистами. По его данным, в течение следующего месяца до 50-ти бойцов американского спецназа «прибудут в северные районы Сирии» для «начала широкомасштабной консультативной миссии, которая не подразумевает сопровождения (местных) бойцов во время операций» против боевиков террористической группировки «Исламское государство» (ИГ). Представитель оборонного ведомства также подчеркнул, что США на данный момент не намерены поставлять боеприпасы напрямую бойцам сил народной самообороны Сирийского Курдистана, воюющих с экстремистами. Но, по его словам, США «продолжат поддерживать» как курдов, так и другие вооруженные формирования, оказывающие противодействие ИГ. Характер такой поддержки в Пентагоне не уточнили.

Постараемся уточнить это за Пентагон. Во-первых, констатируем пока тот факт, что Вашингтон действует в рамках предсказуемой логики. Слушания в Конгрессе США по сирийской ситуации стали, судя по всему, переломной точкой для администрации президента Б.Обамы в определении своей тактики в Сирии и Ираке. И к тому нелегкому выбору, судя по ожесточенной критике с обеих сторон американского политического лагеря, президента США практически подтолкнула Москва через свою активную позицию в Сирии. Белый дом теперь выступает в роли догоняющего, и в этой связи лихорадочно ищет оптимальные способы для того, чтобы перехватить инициативу. Как выяснилось, монопольная позиция Вашингтона на ближневосточном направлении, которую он невнятно занимал в течение последних пятнадцати лет, сыграла с ним плохую службу. Он явно расслабился и сейчас все проблемы американской политики начинают «показывать уши». Касаясь Сирии отметим, что самым главным недостатком американской политики является долгое время эксплуатируемая позиция нейтралитета США, что выразилось, прежде всего, в следующих моментах. Первый и главный — Вашингтон так и не смог определиться с той силой, которую необходимо поддерживать и позиционировать как основной противовес режиму Б.Асада. Отдав в свое время сирийскую площадку на откуп КСА, Турции и Катару, США фактически обрекли сирийское сопротивление на жесткую исламизацию. Последний момент был в большей степени искусственно экспортирован Эр-Риядом и Дохой, поскольку на самом первом этапе сирийского кризиса именно исламисты были в явном меньшинстве. Эмиссары из аравийских монархий наподобие уличных коммивояжеров ходили по городам и просто тупо предлагали деньги сирийцам за то, чтобы они примыкали именно к их «группам». При полной пассивности американцев, которые пустили этот процесс на самотек, результат не замедлил себя долго ждать. Особенно с учетом планомерного насыщения сил оппозиции иностранными джихадистами. По данным российского Национального антитеррористического комитета (НАК), доля таких добровольцев достигает 40 процентов личного состава группировки «Исламское государство» (ИГ). Внесем ясность — эта пропорция справедлива, если мы будем рассматривать вместе сирийские и иракские отряды ИГ. Если же мы возьмем только Сирию, то эту пропорцию стоит рассматривать как примерно 60 процентов. То же самое справедливо и по отношению к просаудовской «Джабхат ан-нусре». Когда мы говорим о сирийском оппозиции, то надо отметить и зафиксировать один важный факт: вооруженное сопротивление (не мирные формы протеста и социальных волнений) было во многом искусственно экспортировано и культивировано в Сирию стараниями, прежде всего, трех основных антагонистов Б.Асада в лице Катара, КСА и Турции. Причем у американцев была теоретическая возможность такому процессу помешать. В первую очередь, взять в свои руки процесс управления и снабжения структур Сирийской свободной армии (ССА), которая поначалу опекалась Анкарой. Ссылки при этом на незначительность авторитета ССА в самой Сирии, которая выдвигалась американскими аналитиками, это констатация факта, но главная подспудная мотивация в таких действиях Вашингтона была, конечно, иной. И крылась она в крайне антагонистических отношениях между лично Б.Обамой и Р.Т.Эрдоганом. Над этой структурой надо было планомерно и кропотливо работать, чего американцы делать не хотели. И в результате получили полную «пустоту» на сирийской площадке, что особенно касается лояльных США сил, которые не надо было бы искать днем с огнем, а которые весомо заявляли бы о себе на поле боя и имели центральное командование.

Теперь Вашингтон пытается спешно изменить ситуацию. И совершенно очевидно, что Пентагон и ЦРУ США в ответ на очередную трепку от администрации Белого дома, которая удачно перевалила собственные промахи на послушных силовиков и требует быстрого адекватного результата, могут предложить только очень ограниченный набор действий. О новой силе можно говорить сколько угодно, но от этого, как и в случае с халвой, во рту слаще не станет. Отсюда очевидное — курды, которые наряду с сирийской армией являются реальной боевой силой на этом фронте борьбы, и альтернативы им нет. А это означает, что американцы вынуждены будут балансировать между оказанием материально-технической помощи курдам, и отношениями с Анкарой. Такая прямая помощь уже оказывается — неделю назад американцы именно курдам десантировали 50 тонн военного груза, и будут это делать и впредь. Заявления Пентагона о том, что такая помощь не оказывается, мы оставляем на их совести, как дань успокоительной пилюле для Р.Т.Эрдогана лично. Теперь, как мы и говорили, направлен спецназ, который должен будет наводить самолеты на цели во время запланированного наступления на сирийскую «столицу» ИГ г.Ракка. И, несмотря на все уверения американцев, этот спецназ будет действовать именно в передовых частях наступающих курдов. Иначе в их пребывании там нет никакого смысла. Пентагон все-таки продавил в Белом доме совершенно очевидные с точки зрения военной науки действия. Иначе он просто не гарантировал успех миссии, а этот успех Б.Обаме сейчас нужен как воздух. Надо чем-то реальным подтвердить свои дипломатические усилия в венском формате. И это соображение будет сейчас превалировать в политике Вашингтона на сирийском направлении. То есть зафиксируем, что основным направлением действий США в Сирии будет именно интенсификация их партнерства с курдами. При этом повторим, что курды при наличии американского спецназа или без него дальше Ракки не пойдут. Они жестко мотивированы на создание своей автономии, и не готовы к выполнению всесирийской миссии. И этот момент вновь ставит на повестку дня вопрос о том, что Москве следует серьезно изучить вариант работы с Дамаском на предмет подготовки условий для законодательного оформления курдской автономии. В этом случае американцы вновь оказываются в позиции догоняющих. Более того, они будут вынуждены комментировать свершившийся факт, что еще более осложнит их отношения с Турцией. Курды же в данном случае однозначно будут завязаны именно на режим Б.Асада.