Что поддерживает и что мешает египетско-саудовскому стратегическому союзу

Как мы уже сообщали, Каир в настоящее время рассматривается Эр-Риядом в качестве своего регионального стратегического партнера, чем, собственно, и был обусловлен некий прорыв в экономических отношениях между двумя странами, который произошел во время визита короля Сальмана на прошлой неделе. Стороны сумели обойти «острые углы» в своих двусторонних отношениях, которые связаны, прежде всего, с разными подходами к сирийской проблеме. Совершенно очевидно, что египетским военным абсолютно не симпатизирует саудовская тактика  по использованию исламистского фактора в попытках свергнуть режим Б.Асада в Сирии. В общем-то, египетские силовики старой закалки не видят большой разницы между салафитами и «Братьями-мусульманами» с точки зрения их непосредственной угрозы существующему светскому режиму. Закрывая сейчас глаза на договоренности об организации исламского университета на юге Синая, спецслужбы АРЕ делают это, прежде всего, в силу экономической целесообразности. Властям предельно важно в настоящее время удержать экономическую ситуацию под контролем и получить временную передышку для постепенного урезания социальных пособий и дотаций, а также плавной девальвации египетского фунта. То, что это делать придется независимо от всех саудовских инвестиций, понятно в принципе любому чиновнику. Вопрос постепенности в данном случае является приоритетным для выбора условий получения внешнеэкономических заимствований. Отдача под юрисдикцию КСА двух спорных островов в Красном море уже породили в Египте ропот «возмущенной общественности». Но Каир вынужден идти на такие шаги, и в общем-то, мягко говоря, непопулярный шаг является платой не только за инвестиции. Таким образом Каир надеется избежать использования своих вооруженных сил в качестве некого регионального жандарма. Пока у него это получается. Но самое большое противоречие в наметившимся альянсе между КСА и АРЕ лежит в сфере абсолютно разных подходов к системе построения государства и отношения к тем же салафитам. Эта та мина замедленного действия, которая не даст египетско-саудовскому стратегическомусоюзу стать долговременным. Рано или поздно попытки распространения саудовского идеологического влияния войдут в противоречие с идеологией египетского военного режима, который по природе своей все-таки не собирается делиться властью и влиянием с теологами. Нынешнее сближение помимо стратегического видения своей роли в регионе со стороны КСА, и экономическим кризисом со стороны АРЕ, обусловлено еще и рядом тактических задач. Первая и главная из них для Каира и Эр-Рияда — это умиротворение соседней Ливии с ликвидацией очагов террористической активности на Синае, которые поддерживаютсячерез сектор Газа и морские порты  Ливии в основном Катаром и Турцией. Выход из кризиса по египетско-саудовской схеме будет означать резкое снижение катарского влияния в Магрибе. И это общая неприязнь к Дохе пока является для Каира и Эр-Рияда мощным скрепляющим фактором. Собственно, в этой связи мы стали свидетелями неожиданной на первый взгляд тайной дипломатической активности саудовской разведки в попытках устроить все-таки, наконец, переезд правительства национального единства Ф.Сараджа в Триполи из Туниса. Ну и, конечно, такая активность  работает в унисон с военной и технической поддержкой со стороны Каира и Абу Даби сила ливийского генерала Х.Хафтара, который пытается дожать исламистов в Бенгази. И дело здесь не в симпатиях или антипатиях к конкретному политическому деятелю современной Ливии. Действия на том или ином направлении определяются гораздо более прозаичными причинами — лоялен ли тот или иной высший государственный орган Ливии или полевой командир Катару или нет. Пока водораздел и расстановка приоритетов проходит именно по этой линии.

Еще одной болезненной темой для Каира и Эр-Рияда остается террористическая активность на Синае. Помимо ударов по бюджету в виде падения доходов от туристического бизнеса, для Каира это еще и ситуация постоянно тлеющего конфликта, который не дает Египту действовать в полный рост в качестве крупного регионального игрока, в том числе и в формате направления своих вооруженных сил для выполнения миротворческих и стабилизирующих миссий в регионе. Эта же тема серьезно беспокоит и Эр-Рияд. В этой связи на фоне очевидных провалов военной кампании на Синае египетские силовики решили поменять курс и вновь попытаться договориться с ХАМАСом. Исходят в Каире при этом из простой истины — нет тыловой базы — нет и террористов. Хотя проблему бедуинского сепаратизма, который и является тем самым «питательным бульоном2, из которого вырастает повстанческое движение, одним только договором с ХАМАСом решить не удастся. Для этого требуется снятие блокады сектора Газа и либерализация условий торговли для местного населения. Если грубо — то узаконивание контрабанды. Но это по оценке Каира — второй шаг. А в качестве первого предполагается достигнуть неких договоренностей о правилах игры именно с ХАМАСом. Основным архитектором политики договоренностей с руководством организации выступает нынешний глава Службы безопасности Халед Фаузи, который смог сломить сопротивление «ястребов» в силовом блоке, и, что самое главное, убедить в правильности своего подхода президента А.Ф.ас-Сиси. Интересно, что в этом стремлении его поддерживает и израильские спецслужбы. По крайней мере, действия между Египтом и Израилем тесно координируются на  направлении выстраивания диалога с ХАМАСом. В марте с.г. было проведено две встречи руководства египетской спецслужбы с эмиссарами ХАМАСа. Условия Каира в принципе ничем новым не отличались: уход боевой инфраструктуры организации с Синая, налаживание регулярного обмена информацией о деятельности террористов из «Вилаета Синай», прерывание всех контактов ХАМАСа с египетскими «Братьями-мусульманами», установление надлежащего контроля над системой тоннелей на границе сектора Газа и АРЕ, ликвидация салафитских ячеек в Секторе. Никакого соглашения по итогам этих двух встреч подписано не было. ХАМАС при этом выразил готовность кое-что из предложенного египтянами обдумать и принять. В первую очередь, это касается ликвидации салафитских ячеек. Вряд ли эта идея очень сильно понравится в Эр-Рияде, но надо чем-то жертвовать. Делегацию ХАМАСа возглавляли серьезные фигуры: человек «номер два» в руководстве организации Муса Абу Марзук, бывший министр иностранных дел Махмуд Захар и член политбюро Имад аль-Алами. Интересно, что если Муса Абу Марзук считается человеком Катара, то остальные названные эмиссары позиционируют себя как сторонники дружбы с Ираном. Тот же И.аль-Алами планировал в прошлом году переправить в Сектор корабль с иранским оружием, но позднее от этого отказался. По другим данным, это была операция прикрытия, а оружие было переправлено через Судан и Синай. Махмуд Захар к тому же еще и давний контакт египетских «Братьев-мусульман» и, как представляется, один из организаторов помощи «Вилаету Синай»  со стороны военного крыла движения «Бригады Иззедина аль-Касама». Так что пока главным итогом переговоров следует полагать, неофициальное доведение через ХАМАС условий Каира до всех заинтересованных иностранных спонсоров в лице Ирана и Катара. И, судя по продолжающейся террористической активности на полуострове, они пока взяли паузу на размышление.

62.82MB | MySQL:102 | 0,659sec