Операция «Нерушимая скала», проведенная Израилем летом 2014 г. против ХАМАСа в секторе Газа, еще во время своей активной фазы вызывала большое количество споров относительно действий сил Армии обороны Израиля (АОИ/ ЦАХАЛ) и военно-политического руководства страны. Наибольшую волну критики спровоцировал процесс принятия внешнеполитических решений. Кроме того, израильские военные тогда вновь столкнулись с обвинениями в непропорциональном применении силы при ведении боевых действий. После завершения «Нерушимой скалы» было подготовлено несколько докладов. Авторство одного из них принадлежит Совету по правам человека (СПЧ) ООН, в рамках которого была учреждена специальная комиссия, задачей которой стало расследование возможных военных преступлений, совершенных сторонами конфликта во время очередного витка насилия в Газе. Второй доклад был представлен Израилем в июне 2015 г. и явился результатом совместной работы экспертов министерств иностранных дел, юстиции и ЦАХАЛа под руководством канцелярии главы правительства. В нем составители сосредоточились на рассмотрении фактологических и правовых аспектов «Нерушимой скалы», приводя подробную статистику и описывая порядок расследования случаев нарушения норм международного права. После обнародования двух упомянутых документов дискуссии вокруг операции на время стихли.
Вновь они обострились в конце минувшей недели, когда в израильские СМИ просочилась информация о содержании отчета, подготовленного Государственным контролером Й.Шапиро. Оценка результатов операции «Нерушимая скала» в этом формате была инициирована комиссией Кнессета по государственному контролю осенью 2014 г. По сведениям ведущих изданий страны, включая газеты Haaretz и Israel Hayom, в документе содержится критика в адрес премьер-министра Б.Нетаньяху, министра обороны М.Яалона, а также тогдашнего начальника Генерального штаба ЦАХАЛа Б.Ганца. Ввиду того, что полный текст отчета пока не был представлен общественности, остается лишь строить предположения относительно того, какие в нем использованы формулировки и в чем конкретно Й.Шапиро увидел просчеты со стороны военно-политического руководства государства. Впрочем, сопоставляя публикации, появившиеся в израильских СМИ, можно отметить несколько важных обстоятельств, положенных в его основу. Во-первых, госконтролер в качестве одной из важнейших задач поставил перед собой выявление ошибок в действии армейского командования, которые в дальнейшем негативно повлияли на продолжительность операции. Надо отметить, что промедления в процессе перехода к активным действиям встречали сопротивление еще во время самой операции, когда против точки зрения премьер-министра высказывались А.Либерман и Н.Беннет. Также критику вызвал вопрос относительно одной из главных задач «Нерушимой скалы» — борьбы с туннелями, прокладываемыми ХАМАСом из сектора Газы на территорию Израиля. Прежде всего, как сообщается в прессе, ссылающейся на правительственные круги, знакомые с докладом, военное руководство страны в нем обвиняется в неподготовленности к борьбе с угрозой такого вида. По мнению Й.Шапиро, предположительно представленном в документе, ни Б.Нетаньяху, ни Б.Ганц не сообщили кабинету министров об истинной угрозе, которую таят в себе туннели. Наконец, третьим пунктом, подвергшемся критике со стороны госконтролера, стала проблема недостаточной информированности членов военно-политического кабинета о ситуации в зоне противостояния, виной чему также могли послужить действия премьер-министра, министра обороны и начальника Генерального штаба.
Помимо самого содержания доклада, явно направленного против Б.Нетаньяху, М.Яалона и Б.Ганца, спорным стал вопрос о том, откуда именно произошла утечка информации. Как сообщается в израильских СМИ, 5 мая 2016 г. документ был передан для ознакомления указанным политикам. После чего в газетах и на телевидении стали появляться некоторые его детали. При этом по информации из канцелярии главы правительства, премьер-министр и его окружение считают, что утечку допустил госконтролер, в то время как сам Й.Шапиро настаивает на проведении расследования по данному вопросу.
Таким образом, по мере того, как уходят в прошлое обстоятельства операции «Нерушимая скала», изменяется и круг вопросов, возникающих в процессе оценки ее результатов. Если на начальном этапе первостепенное значение для израильской стороны имело отстаивание своего взгляда на проблему перед лицом международного сообщества, то в нынешних условиях важность приобрели внутренние дебаты относительно процесса принятия внешнеполитических решений. Переход на этот уровень анализа чреват для действующего правительства, и без того неоднородного в своих взглядах, новыми потрясениями. В этой связи со стороны Б.Нетаньяху, М.Яалона и их окружения звучат высказывания, в которых попавшие в СМИ отрывки документа называются черновым вариантом. Впрочем, попытка представить отчет, переданный главе правительства и министру обороны для ознакомления как некий текст, основанный на непроверенных фактах, выглядит весьма сомнительной. Однако опыт политической борьбы и знание положения дел в кабинете министров весьма вероятно помогут Б.Нетаньяху несколько сгладить критику в свой адрес. Как следствие, основная волна недовольства по традиции коснется высшего командования ЦАХАЛа и, прежде всего экс-начальника Генерального штаба Б.Ганца.