В середине июня 2015 года «Отряды народной самообороны» – ОНС (военное крыло Партии демократического союза -ПДС) сирийских курдов захватили город Тель-Абяд, который контролировался «Исламским государством» (ИГ, запрещено в России) и был клином между кантонами Кобани и Джизре. Это вызвало гнев Турции по нескольким причинам. В первую очередь, для Анкары представлял угрозу тот факт, что она теперь имеет с сирийскими курдами такую протяженную наземную границу (Турция имеет самую протяженную границу с Сирией – 911 км), что можно сравнить с протяженностью турецко-иранской границы (560 км).

После захвата Тель-Абяда, объединились кантоны Кобани и Джизре и появилась возможность для того, чтобы сирийские курды продвинулись вперед, перешли на западный берег реки Евфрат и воссоединились со своим последним кантоном Африн, с которым пока еще нет общей границы (сирийские курды в январе 2014 года объявили в граничащих с Турцией территориях о создании трех суверенных кантонов: Джизре, Кобани и Африн, подчеркнув, что эти кантоны – часть Сирии).

После захвата Телль-Абяда, на севере Сирии вся территория, от границы Ирака до реки Евфрат, целиком оказалась под контролем сирийских курдов. Кроме того, захват Телль-Абяда прервал связь между Турцией и ИГ на этом участке, по которому (КПП Акчакале) ИГ пополняло свои ряды новыми боевиками, оружием, боеприпасами и осуществляло контрабанду нефти. И, наконец, власти Турции обеспокоены переменами демографической ситуации на севере Сирии. Президент Турции Р.Т.Эрдоган был возмущен тем, что сирийские курды захватили Тель-Абяд и заявил, что 95 процентов населения города составляют арабы и туркоманы, а курды — всего 5 процентов населения[i].

Через несколько дней после захвата Тель-Абяда и последующей за ним новой провальной атаки на Кобани (многие думают, что ИГ напало на Кобани с территории Турции, поскольку других возможностей попросту не было) в Турции созывают заседание Совета национальной безопасности (СНБ), на котором было принято решение определить «красную линию» для сирийских курдов, проходящую по западному берегу реки Евфрат. Это было вызвано тем обстоятельством, что если бы ОНС перешли  на западный берег Евфрата и атаковали город Джераблус, который защищало ИГ, то резко увеличилось бы число беженцев[ii].

Интересно, почему Турция летом 2014 года не определила такую же «красную линию» для ИГ и, что самое главное, не нанесла удара, прежде чем тот напал на Кобани, из-за чего более 130 000 сирийцев бежали в Турцию[iii]. Надо отметить, что в начале июля 2014 года боевики ИГ свое масштабное наступление на Кобани начали от города Джераблус, который находится на западном берегу реки Евфрат, причем, боевики ИГ для наступления на Кобани должны были преодолеть такой мощный водный барьер, каким является река Евфрат. По «случайному» совпадению Турция, перед нападением ИГ на Кобани, почти полностью приостановила водосток Евфрата, из-за чего уровень воды озеро Асада (крупнейшая плотина Сирии) опустился на 6 метров и ряд населенных пунктов остался без воды[iv]. Можно предположить, что Турция сознательно пошла на такой шаг, чтобы боевики ИГ смогли беспрепятственно начать свое наступление через Евфрат на сирийских курдов (Кобани), которые ранее объявили о создании своих суверенных кантонов. В результате ИГ за несколько дней захватил 7-8 курдских деревень, после чего осадил Кобани. Тогда турецкая пресса писала, что ИГ впервые за время сирийского кризиса захватывает курдские деревни[v]. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что возле Джераблуса находится КПП Каркамыша и что летом 2014 года в турецкой прессе появился ряд публикации о том, что район Каркамыша (провинция Газиантеп) превратился в базу ИГ[vi].

Несмотря на решение СНБ, в октябре 2015 года силы ОНС на двух лодках пытались перебраться на западный берег Евфрата, но боевые самолеты (F-16) турецкой армии напали на них и затопили эти лодки[vii]. Нельзя исключить, что командование ОНС таким образом испытало решительность властей Турции, с учетом того, что попытка переправы осуществлялась только на двух лодках.

После этого премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу подтвердил факт затопления лодок ОНС и подчеркнул, что Турция не позволит им пересечь реку Евфрат («красную линию»), не позволит нарушить свои границы[viii]. Р.Т.Эрдоган в свою очередь заявил, что Турция очень решительно настроена в этом вопросе и не позволит, чтобы на севере Сирии произошло то, что случилось на севере Ирака (местные курды образовали автономию)[ix].

Надо отметить, что разъяснения Турции по вопросу реки Евфрат не имеют под собой почвы (если бы ОНС перешли реку Евфрат, то граница Турции не была бы нарушена) и демонстрируют вмешательство Анкары в дела соседнего суверенного государства.. Мотивации такого поведения Турции ясны: 1) Турция хотела остановить победный марш ОНС на Африн и не позволить соединение всех кантонов сирийский курдов, 2) Турция помогла ИГ, дав ему время и возможность укрепиться на западном берегу реки Евфрат, пополнить свои ряды и противостоять ОНС, 3) Турция опасалась, что в противном случае могла лишиться границы с ИГ и, соответственно, не могла бы больше помогать ей на этом участке , покупать контрабандную нефть, античные древности и так далее. 4) Турция лишилась бы под предлогом борьбы против ИГ (терроризма) возможности осуществить наземную операцию в Сирии, для создания «буферной зоны» (участок Джераблус-Азаз), 5) в случае воссоединение всех трех кантонов сирийских курдов, Турция имела бы с ними более 600 км общей границы (а такого показателя нет ни у одного соседа Турции), на севере Сирии стало бы стабильно, и Турция лишилась бы возможности играть существенную роль в решении сирийского кризиса, сталкиваясь на протяжении всей границы с Сирией (кроме провинции Хатай) с курдским барьером.

Можно сказать, что после того, как Турция почувствовала, что ИГ терпит поражение, что он уже не способен заниматься решением вопроса сирийских курдов, которые становятся внушительной силой и игроком в регионе, начала делать попытки сближения с США. В конце июля 2015 года (после падение Тель-Абяда) Турция разрешила США использовать базу «Инджирлик» против ИГ, а в конце августа присоединилась к авиаударам по ИГ в составе американской коалиции (американские истребители из Персидского залива должны были преодолеть 1000 миль (1609 км) для нанесения авиаударов по позициям ИГ в Сирии, а в случае авиабазы «Инджирлик», это расстояние составляло всего 200 миль (около 400 км)).

Но для Турции это было запоздалым шагом, поскольку до этого США долго уговаривали ее вести активную борьбу против ИГ и в этом контексте разрешить использование авиабазы «Инджирлик», Турция всегда давала отрицательный ответ и предъявляла три условия: требовала от США согласиться на создание буферной зоны на границе Сирии и Ирака, создать бесполетную зону (без авиации президента Сирии Башара Асада) и сосредоточится на ударах не только по объектам ИГ, но и по позициям армии Асада[x].

США естественно отклонили эти требования и вместо Турции начали поддерживать сирийских курдах, которые с их помощью стали главной наземной силой в борьбе против ИГ. Турция через несколько месяцев осознала свою ошибку и попыталась спасти ситуацию. После разрешения использования авиабазы «Инджирлик», в августе 2015 года, турецкая пресса писала, что США и Турция договорились по ПДС, что освобожденные территории на севере Сирии не перейдут под контроль ПДС, что она не окажется на западном берегу реки Евфрат, не будет заниматься изменениями демографической ситуации на севере Сирии (выселением местних арабов и туркоманов). Госдеп США для успокоения Турции предупредил сирийских курдов не провозглашать автономию[xi].

Однако США вместе с тем продолжали помогать сирийским курдам, осознавая, что в общем-то на севере Сирии нет других альтернатив для наземной борьбы против ИГ. И когда США в сентябре 2015 году сообщили, что по воздуху ими сброшено 50 тонн боеприпасов для ОНС, турецкая пресса назвала эту новость шоковой, подчеркнув, что Пентагон впервые официально сообщает о предоставление военной помощи сирийским курдам[xii]. В связи с этим, в октябре посол США в Анкаре Джон Басс был вызван в МИД Турции[xiii], а А.Давутоглу заявил, что если оружие, которое было дано ОНС, впоследствии (через Рабочую партию Кудистана (РПК)) будет использовано против Турции, то они нанесут удар и уничтожат это оружие[xiv]

В октябре США вывели свои ЗРК Patriot из турецкой провинции Газиантеп. По официальным данным, этим комплексам нужна была модернизация, однако, по неофициальный версии, США, таким образом, показали свое несогласие в отношении военных действий против турецких курдов и что США приняли это решение еще в августе того же года (после начала боевых действии на юго-восточном части Турции)[xv].

В ноябре в Анталии был созван саммит G20, в ходе которого турецкая пресса писала, что несмотря на предупреждение Турции, США второй раз поставили оружие сирийским курдам. На сей раз это осуществилось не по воздуху, а по земле[xvi]. Тогда заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс в Анталии заявил, что США в борьбе с ИГ продолжит сотрудничество с сирийскими курдами[xvii]. Турцию не спас даже его новый шаг, направленный на сближение с США. Анкара прямо перед саммитом G20 отменила тендер на производство компонентов для турецкой системы противоракетной обороны (ПРО), который был объявлен в 2009 году. В сентябре 2013 года турецкая сторона сообщила, что тендер ПРО выиграла китайская компания CPMIEC, против которой 11 февраля 2013 года США ввели санкции (за нарушения Акта о нераспространении оружия в Иране, Северной Корее и Сирии). США (и НАТО тоже) тогда, как и ожидалось, негативно отреагировали на такой выбор Турции[xviii].

После саммита G20 Турция начала менять свою позицию (в рамках саммита прошла двусторонняя встреча президентов США и Турции в довольно расширенном составе, которая стала самой масштабной встречей президентов за последние три года, последний раз такая встреча была организована в Белом доме^[xix])^. Министр иностранных дел Турции Феридун Синирлиоглу заявил, что ПДС не вооруженная организация, а политическая партия: «Нужно отличать ПДС и ОНС. ОНС похожИ на PПK, название которой есть в списках США и Турции, как террористическая организация. Однако ПДС похожа на нашу Партию демократии народов (ПДН), ОНС военное крыло ПДС. В руках ПДС нет оружия»^[xx].  Турецкая пресса сразу же обратила внимание, что заявление Ф.Синирлиоглу не совпадает со словами Р.Т.Эрдогана, который всегда говорил, что «ПДС — сирийское крыло PПK и террористическая организация».

В январе 2016 года в Турцию прибыл вице-президент США Джозеф Байден, который провел встречи с Р.Т.Эрдоганом и А.Давутоглу и обсудил борьбу против ИГ. Дж.Байден подтвердил позицию США о том, что надо различать PПK и ПДС, однако турецкие лидеры настаивали на противоположном[xxi]. Получается, что Турция, которая всевозможными способами помогает джихадистам Сирии, обвиняет США в помощи террористам.

В феврале Р.Т.Эрдоган предъявил ультиматум США, требуя сделать выбор между Турцией и ПДС. По мнению Р.Т.Эрдогана, США не смогли раскусить цели и амбиции PПK и ПДС[xxii]. Это заявление Р.Т.Эрдогана было озвучено после того, как спецпредставитель президента США по борьбе с ИГ Бретт Мак-Герк посетил Сирийский Курдистан, что стало первым визитом высокопоставленного американского чиновника в Сирию с 2012 года, когда было закрыто посольство США в Дамаске. Главный советник Р.Т.Эрдогана Шереф Малкоч же угрожал США потерей авиабазы «Инджирлик», если США не признает ПДС террористической организацией^[xxiii]. Однако потом эта информация не была подтверждена.

Но США не поменяли свою позицию, и пресс-секретарь Госдепа США Джон Кирби заявил, что США понимает волнение Турции по поводу ОНС, которые в борьбе с ИГ является одной из самых мощных сил. После заявление ДЖ.Кирби Джон Басс в очередной раз был вызван в МИД Турции[xxiv]. Пресс-секретарь МИД Турции Танжу Билгич назвал ошеломительными и оскорбительными слова Дж.Кирби, который призвал Турцию и сирийских курдов сосредоточиться на борьбе против общего врага — ИГ. Т.Билгич заявил, что таким образом на одну плоскость поставлены Турция и «курдские мятежники». Глава МИД Турции М.Чавушоглу в свою очередь потребовал, чтобы США разорвали свои связи с сирийскими курдами, заявив, что в борьбе против ИГ использование курдов — признак слабости[xxv].

В феврале Турция начала наносить ракетные удары по позициям ОНС, опасаясь новых успехов этой организации[xxvi]. После этого Дж.Байден призывал А.Давутоглу прекратить эти удары, однако этого не произошло. В этой ситуации командование ОНС вело себя разумно и не отвечало на провокации Анкары, чтобы не создать для Турции искусственную основу для осуществления военного вмешательства в Сирии. Кроме того, один из лидеров PПK Мурад Карайылан заявил, что на той стороне границы (в Турции) живут курды, поэтому ОНС не могут открыть ответный огонь. М.Карайылан отверг утверждения Турции о том, что ПДС крыло PПK: «Можно говорить об идеологической близости между PПK и ПДС, но никак не заявлять о том, что ПДС является составной частью PПK. Эти две организации напрямую не связаны между собой. Это две разные организации. Просто турецкому государству выгодно утверждать обратное, чтобы иметь причины для атаки на ПДС»[xxvii].

В марте контролирующие северную часть Сирии курды объявили о создании федеративного региона на занимаемой территории. Такое решение приняли в ПДС, считая федерализацию единственным способом решить сирийский кризис. Иракские курды поддержали создание сирийскими курдами федеративного региона на севере Сирии, однако Турция осудила это решение (в этом вопросе совпадают позиции Турции и Сирии, которые не хотят создание автономии сирийских курдов)[xxviii].

В апреле 2016 г М.Чавушоглу заявил, что США и Турция договорились, что американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) будут в мае размещены на турецко-сирийской границе (напротив участка Азаз-Джераблус, где действует ИГ). М.Чавушоглу подчеркнул, что дальность действия турецкой артиллерии (самоходная гаубица T-155 Fırtına) составляет 40 км, а у американских систем HIMARS – 90 км [xxix].        В мае новый главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти прибыл в Анкару, где с главой Генштаба Турции Хулуси Акаром обсудил вопрос освобождения сирийского г.Ракки от ИГ (сирийские курды уже заявили, что после освобождения, Ракка должна быть включена в состав курдского федеративного региона). По словам М.Чавушоглу Турция предложила США объединить усилия для открытия «второго фронта», при условии, что ОНС не будут участвовать в этом[xxx].

Однако США не пошли на это, спикер Госдепа Марк Тонер заявил, что США в Сирии продолжат сотрудничать с ОНС, а в Ираке – с курскими отрядами пешмерга, являющимися внушительной силой в борьбе против ИГ. М.Тонер добавил, что США понимает беспокойство Турции по поводу ОНС и против того, чтобы сирийские курды провозгласили автономию или полуавтономию.

В мае 2016 г. опять обострились отношения между США и Турцией по поводу ОНС. М.Чавушоглу обвинил США в «двойных стандартах и лицемерии», в связи с появлением фотографии американских солдат с шевроном ОНС на униформе: «Это неприемлемо для нас. Мы им посоветуем при поездках в другие районы Сирии пришивать шевроны ИГ, «Джебхат ан-нусры», «Аль-Каиды», а когда они поедут в Африку, пусть прицепят шеврон Боко харам»[xxxi].

Раннее пресс-секретарь Пентагона Питер Кук отказался комментировать фотографии военнослужащих подразделений специальных операций США. Он только заявил, что американские солдаты и раннее использовали эмблемы своих союзников. Поведение американских солдат осудил и Р.Т.Эрдоган: «Те, кто является нашими друзьями и вместе с нами состоят в НАТО, не должны отправлять своих солдат в Сирию с символикой ОНС. Кроме того, они говорят, что ОНС не связаны с PПK, мы говорим, идите к нам и получите уроки у нас, мы представим вам все документы о террористической организации»[xxxii].

Затем М.Чавушоглу обвинил США в невыполнении своих обещаний перед Турцией по сроку размещения на границе с Сирией американских РСЗО HIMARS. Он напомнил, что США обещали предоставить эти системы в мае, однако не сделали это и теперь уже озвучивается новая дата – август 2016 года. М.Чавушоглу еще раз осудил то, что Вашингтон отправляет в Сирию военнослужащих в униформах с эмблемами террористов (ОНС). Он высказал мнение, что ПДС хочет захватить новые территории и разделить Сирию[xxxiii].

В начале июня турецкая пресса писала, что возглавляемые ОНС «Силы демократические Сирии (СДС, образованны 10 октября 2015 года) при поддержке американских спецназовцев и авиации перешли реку Евфрат и продвинулись в направлении на г.Манбидж[xxxiv]. В связи с этим М.Чавушоглу заявил, что США дали гарантию Турции, что ОНС не появится на западном берегу Евфрата (по мнению США, СДС – не только ОНС, в них же, помимо прочих, участвуют различные арабские оппозиционные группы, армяне, ассирийцы)[xxxv].

По всей вероятности, США сейчас тянут время по поводу поставки комплексов HIMARS, чтобы ОНС развили свое наступление и освободил территории, находящиеся на западном берегу Евфрата. Однако турецкая пресса писала, что Турция на задержание поставки HIMARS ответит США своим РСЗО Kasirga T-300, которые по дальности действии превосходят HIMARS[xxxvi].

Через неделю после старта операции по освобождению Манбиджа, турецкая пресса, со ссылкой на официальные данные, сообщила, что Турция предупредила ОНС, чтобы они не приближалась к турецкой границе ближе чем на 15 км, в противном случае по ним будет открыт огонь. Сообщается, что ОНС сейчас находится в 35 км от границы Турции^[xxxvii].  Надо отметить, что это досягаемая зона для турецкой артиллерии.

Как мы знаем, Турция всегда заявляла, что для нее и ИГ, и ПДС — террористические организации. Но если это действительно так и если для Турции нет различия между этими двумя террористическими организациями, то почему Турция в свое время позволила ИГ захватить территории, граничащие с Турцией (в октябре 2014 года Турция имел с ИГ около 200 км общей границы[xxxviii]), не предупредила ИГ тем же способом, чтобы оно не приближалось к ее границам ближе чем на 15 км (или, например, 40 км, как это сделал Иран в отношении ИГ).

Здесь мы видим двуличие Турции, в котором она очень любит обвинять всех (США, Россия, ЕС). Получается, что одной террористической организации (ИГ) дозволено граничить с Турцией, а другой (ПДС), нет. Более того, здесь можно процитировать слова Мурада Карайылана об эвакуации гробницы Сулеймана Шаха (дед основателя Османской империи Османа I), озвученные в феврале 2015 года. Тогда М.Карайылан заявил, что эта операция проводилась с ведома и одобрения ПДС, что для этого было организованно 5 встреч с турецкой стороной, после чего турецкая боевая колонна прошла через территорию, контролируемую ПДС (через Кобани, где совсем недавно шли ожесточенные бои между ИГ и ОНС)[xxxix]. Это означает, что Турция сотрудничила с ПДС, которую называет террористической организации.

Таким образом, мы видим, что Турция в последнее время потерпела несколько крупных неудач в в Сирии: сирийские курды стали мощным игроком, контролируя большую часть турецко-сирийской границы, создали федеральный регион на севере Сирии, перешли турецкую «красную линию» и начали освобождать регион Джераблус-Азаз, ИГ намного ослабело и начало сдавать позиции на этом участке, из-за чего постепенно начало терять свою значимость для Турции, которая лишается границы с ИГ и, по всей вероятности, уже не связывает большие надежды с этой террористической группировкой.  В этой ситуации Турция начинает более сосредотачиваться на поддержке «Джебхат ан-нусры» (запрещена в России), чтобы теперь не допустить, чтобы ОНС достигли Средиземного моря. Вместе с тем продолжаются разногласия с США, которые против военного вмешательства Турции в Сирии, создания там буферной зоны, задерживает поставки комплексов HIMARS, продолжает сотрудничить с сирийскими курдами.

Как в конце мая 2016 года точно заметил бывший начальник Генштаба ВС Турции Илькер Башбуг, из-за ошибочной сирийской политики Турции, ОНС стали союзником США и что в свое время Турция сделала ту же ошибку вопросе Ирака, в результате чего союзником США стали пешмерга (в 2003 году парламент Турции не разрешил размещение войск США (62 тысячи солдат) на территории страны, для военной интервенции в Ираке)[xl].

[i] Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan ‘Tel Abyad’ açıklaması, Vatan, 15.06.2015.

[ii] Yeni iddia: Suriye’de ‘Kırmızı çizgi’ artık Fırat’ın batısı…, Taraf, 01.07.2015.

[iii] Kobani’den Türkiye’ye girenlerin sayısı 130 bini aştı, T24, 22.09.2014.

[iv] Türkiye Fırat’ı kesti köyler susuz kaldı, Milliyet, 04.07.2014.

[v] IŞİD, Suriye sınırında Kürt köylerini ele geçirdi, Zaman, 14.07.2014.

[vi] ‘Karkamış Kampı IŞİD’in eğitim merkezi’, Yuksekova Haber, 25.07.2014.

[vii] Türkiye PYD’yi Fırat’ta vurdu, Sabah, 25.10.2015.

[viii] Davutoğlu: «PYD’yi 2 defa vurduk», Cnn Türk, 27.10.2015. 

[ix] Cumhurbaşkanı Erdoğan, PYD’nin neden vurulduğunu açıkladı, Hürriyet, 29.10.2015.

[x] ABD’ye İncirlik izni için 3 şart, Sabah, 29.10.2015.

[xi] ABD ve Türkiye anlaştı! PYD’ye uyarı, Sabah, 12.08.2015.

[xii]  ABD bunu ilk kez açıkladı!, Internet Haber, 17.09.2015 .

[xiii] ABD ve Rusya büyükelçileri Dışişleri’ne çağrıldı, NTV, 14.10.2015.

[xiv] ABD ile ‘PYD’ye silah’ krizi, Hürriyet, 14.10.2015.

[xv] ABD patriot’ları Türkiye’den ayrıldı, Hürriyet, 13.10.2015.

[xvi] ABD, Suriye’ye silah yardımını bu kez karadan yaptı, Hürriyet, 16.11.2015.

[xvii] ABD’den G20’de ‘YPG’ açıklaması, Milliyet, 15.11.2015.

[xviii] Türkiye, Çin füze ihalesini iptal etti, NTV, 15.11.2015.

[xix] Obama-Erdoğan görüşmesinde büyük sürpriz, Radikal, 15.11.2015.

[xx] PYD, HDP gibi bir parti, Hürriyet, 20.11.2015.

[xxi] Biden: PKK ve PYD bizim için aynı değil, Milliyet, 22.01.2016.

[xxii] Erdoğan’dan ABD’ye: Bizimle mi, PYD ile mi Berabersiniz?, Bianet, 10.02.2016.

[xxiii] İncirlik Hava Üssü ABD’ye kapatılabilir, Bugün, 19.02.2016.

[xxiv] ABD açıklamasının ardından Dışişleri Bakanlığı’na çağrıldı Büyükelçisi, ‘PYD’, Posta, 09.02.2016 .

^[xxv] Dışişeri Bakanı Çavuşoğlu: ABD Dışişleri Bakanı Kerry, «YPG güvenilmez» dedi, Т24, 19.02.2016.

^[xxvi] TSK ilk kez YPG’yi füzeyle vurdu, Ahaber, 19.02.2016.

^[xxvii] Лидер курдов: партия «Демократический союз» не является крылом РПК, РИА Новости, 17.02.2016.

[xxviii] Курды в Сирии объявили о создании федеративного региона, Интерфакс, 17.03.2016.

[xxix] Çavuşoğlu: ABD’nin füze sistemleri Mayıs’ta Türkiye’ye gelecek, T24, 26.04.2016.

[xxx] DAEŞ’i bitirme planı Türkiye’den geldi, Akşam, 30.05.2016.

[xxxi] BakanÇavuşoğlu’danABD’ye YPG arması tepkisi: İkiyüzlülük, NTV, 27.05.2016.

[xxxii] Erdoğan’dan ABD’ye sert YPG tepkisi: Ne işi var orada?, Akşam, 29.05.2016.

[xxxiii] Çavuşoğlu’ndanABD’ye ‘PYD’ eleştirisi, Anadolu, 30.05.2016.

[xxxiv]  PYD Fırat çevresinde harekete geçti , Sabah, 01.06.2016.

[xxxv] ‘ABD, YPG’nin olmayacağına dair garanti verdi’, TRT Haber, 07.06.2016.

[xxxvi] ABD’nin HIMARS’ına kasırgalı’lı cevap, Akşam, 18.06.2016.

[xxxvii] Türkiye’den 15 kmuyarısı: Vururuz, Hürriyet, 08.06.2016.

[xxxviii] IŞİD’in Türkiye ile 200 kilometrelik sınırı var, Dünya Bülteni, 14.10.2014.

[xxxix] Karayılan: Türk devleti 5 kez görüştü, operasyon PYD ve YPG onayıyla yapıldı, 23.02.2015.

[xl] Türkiye’nin yanlışı YPG’yi ABD’nin müttefiki yaptı, CNNTürk, 28.05.2016.